Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器,
你要前往戰場,不用先準備好武器嗎?
沒有國會改革,
抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎?
沒有國會改革,
抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎?
沒有國會改革,
抓勞動部長來問工時議題,他會好好回答嗎?
有了國會改革,
抑制房價上漲政策不做,馬上罰錢、判刑,
核能發電不做,馬上罰錢、判刑,
勞檢不做,馬上罰錢、判刑,以後誰敢不認真?
誰還敢在那邊耍官威?誰還敢怠慢執政?
現在武器拿到了,
接下來就是在野黨對執政黨的絕地大反攻了。
※ 引述 《amanda815625》 之銘言:
: 去年黃國昌辦大遊行
: 喊得震天價響的就是居住正義、土地正義
: 強調台灣一定要有『居住正義』
: 許多小草也相信
: 『居住正義』就是民眾黨最優先會推的法案
: 結果民眾黨的不分區政黨票到手 22.07%
: 選上8席不分區立委
: 然後上任之後優先推動的是『國會擴權』
: 這說的跟做得不一樣吧?
: 當初跟大家說把票投給你
: 你說會優先顧民生經濟
: 說民眾黨會落實居住正義、土地正義
: 會讓年輕人都買得起房子
: 這是很多小草把票投給你的主要原因不是嗎?
: 那為什麼濫權違憲的國會擴權法案
: 優先次序是在居住正義、土地正義之前?
: 而且時間要押得那麼緊要通過國會五法?
: 但對於真正重要的、年輕人最在乎的居住正義
: 卻不是排在最優先推動的法案?
: 我真的要講
: 民眾黨是靠『居住正義』才拿到選票
: 毫無疑問應該把居住正義排最優先
: 其他都應該靠後
: 這才合道理吧?
--
立法限制房價上限不得超過所得比
空屋充公作為社宅
這個武器超越了人權規範餒 請律師要立
他們8人哪個沒房子?
法院同意 聞所未聞啊 人權先驅國家
是小草沒房子不是立委耶
大推
想找岳父來問話吧
自己國家自己救
嘻嘻 希望推廣到地方議會
然後 立委判案 他們有沒有經過律師司
講到議會,綠營的台智光辦到哪裡了
法官考試啊? 沒考過怎麼有資格判別人刑?
財團勾結議會的警聲言猶在耳
塔綠班不懂這些東西
他們光靠一張嘴就能上戰場的 怎麼比
請律師要主席同意很合理吧 國會調查
小組調查議事也算是機密 律師又不是
關係人 加上這個但書只是為了不會發
生的萬一而已 結果被拿來做文章
反攻甚麼 你分到甚麼
立法限制售屋不得高於入手價八成
藍白快提案啊
是在反串嗎? 這次過的法做不到這些事啊
這是反串還是認真的?
反串要說
不然整篇對違法性認識完全不足
天 有人說不能請律師合理 你看過哪個y
要經過判決的程序是不準你請律師的?y
保持緘默跟請律師是基本人權餒 電影
沒教嗎
色違法先起訴綠腦覺得不違法?
最後講那段怎麼那麼像我一個做直銷朋友
講的語氣,有國會五法後你什麼都變好了
,有國會五法後,你的人生就黑白變彩色
了
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少國會改革法案如果通過了 就不能反質詢 不能不回答問題 不然就要被罰 如果美鳳質詢內政部長32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下13
[討論] 蔡英文推動的五大改革2016,如果我當總統,我要推動五大改革 一、實踐時代正義:居住正義、創新經濟、托育政策、年金改革 二、改革政府效能:充分溝通、決策透明、服務迅速的政府 三、啟動國會改革:提升國會代表性、國會議長中立化6
[討論] 為什麼民眾黨不先主打囤房稅居住正義是民眾黨選前喊最大聲的議題 記得那時候國民黨也有一起參加抗議 所以民眾黨與其高喊國會改革 為什麼不要先把人民居住問題搞好 當初716藍白都簽名了5
[討論] 國民黨可以傳ait處長來處理一下吧我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟國民黨傅崑萁聯手推動的國會改革,看得小草我熱血沸騰, 國昌的國會聽證權,只要立法委員想要,就可以傳喚個人來立法院質詢, 這樣子國民黨應該可以傳ait處長拷問,4
[討論] 居住正義已經實現了嗎聽說519小草們要去民進黨黨部前面抗議 重點是放在司法跟國會改革 但是記得選前小草整天喊居住正義 房子買不起 怎麼突然間現在這個主題都消失了? 是不是現在藍白佔國會過半 居住就已經正義了啊?4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?3
[討論] 以後官員會不會嚇到無法上質詢台立法院之後可能會通過國會改革法案 凡事不回答 說謊 反質詢 都有可能罰錢 甚至被抓去關 這些老官員沒遇過這麼可怕的質詢 會不會上台前狂冒冷汗
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?