Re: [討論] 只有我覺得柯沒罪嗎?
我覺得應該沒有受賄
從他簽藍白合協議就能看出
他是腦波弱 容易被騙
所以很可能是應曉薇,沈慶京跟其他可能收了錢的官員一直盧柯
柯就同意了
另外,容積率本身也不是什麼十惡不赦的東西
台北市寸土寸金,容積率原則上本來就是越高越好
這邊要看的是有沒有偏袒這家財團,以及是否便宜的“賣掉”容積率。
當然,這整件事唯一能確定的就是柯文哲沒有擔任領導人的能力。
※ 引述《wheado (principal component QQ)》之銘言
: 今天看了亮哥的描述
: 如果沒有金流
: 羈押他沒有道理
: 李文宗200萬交保
: 就是金流找不到
: 圖利罪全世界只有台灣有
: 應該被刪除
: 所以這是有正當性
: 阿北法律已經精通了
: 超越北檢甚至是法官了
: 有種明明看到他犯法
: 卻拿她沒有任何辦法
: 柯黑要有心裡準備
: 滿血復活將會更難處理
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
反骨+智缺 越勸他不要他偏要
他讓這件事成真且有證據他知情且介入
不管他有沒有收錢都是有犯罪
只是罪名不叫貪污 而是圖利
幾年前一堆人都警告他了.他還這麼幹.
說不知道就能卸責.容積率亂給.那乖乖
跑都更流程跑流程的建商不都白癡.這樣
也行.那我想辦法靠關係就好了啊.非危
老建築拿那麼多獎勵.這件事是不公平啊
.對其他人公平嗎?
容積率的計算是有一套公式的.不然非航
空區怎麼都不給9999算了.交通流量不用
算?公共設施不用算?我家也想蓋10樓啊.
怎麼不給我蓋?
看來爭議就是賤賣了容積率。若威京是捐給市
府100億就沒人會說什麼。但這問題很難解決
,因為是市府跟一家財團的bargaining ,不
是透過競標。所以這是制度法規不完備所致。
容積率怎賣應該根據各自區域的飽和度,公共
資源容量,做一個公定價目表。
威京有買容積率.這是能買的.其他認養
公園.智慧城市.根本瞎扯蛋.真當大家都
是白癡.18年就拆.還拿危老.怎麼不讓我
家拿危老.我也想蓋.我也有錢蓋.但是不
給蓋啊
違法給容積率不是邪惡的東西?幾十
億元圖利財團欸?這篇是要給戰國策
參考的風向指標文嗎?
柯可能是真的沒收錢 然後圖利財團的蠢貨
我老家這邊是82年以前的既成違建.不能
重蓋就算了.柯文哲連修繕都拿掉.然後
給財團840%.真他媽公平正義
腦波弱的部分認同
但要到領導人不能從單一事件看,否則台
南登革熱,光電,槍擊,某市長也不太合
適
*當
37
首Po今天看了亮哥的描述 如果沒有金流 羈押他沒有道理 李文宗200萬交保 就是金流找不到5
身為一個合格的塔綠班 我也覺得哭P無罪 六點協議後 基於一個大家都知道的事實 沒有家長同意書 哭P簽章都不算數 哭P簽章很多份又怎樣 檢方就是拿不出關鍵證據(家長同意書)12
柯的問題是 他選總統 曾經在素人時說 有人第一任台北市長就想總統 結果是在說他自己3
重點不是他有沒有罪阿XDDD 綠畜恨他是背骨以來的各種新仇舊恨就要 搞死他 藍營氣他破壞藍白合讓綠共執政,現在就 看他笑話1
你要扯國外法令,你怎麼不說日本還有 明確的「事後收賄罪」 事後収賄罪とは、公務員であった者が、その在職中に請託を受けて職務上不正な行為を したこと・相当の行為をしなかったことに関し、賄賂を収受・要求・約束した場合に成 立する犯罪です。
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容3
[黑特] 柯文哲已經學會分辨關切及關說大家好,是這樣的, 早上看到台北市議員應曉薇被收押的新聞, 我實在覺得很爽, 但是看到新聞講述應曉薇在京華城案的角色, 我看了真替市府公務員感到不捨,3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量1
[問卦] 沈慶京是不是被應曉薇詐騙了?市長說他只負責交辦 副市長被羈押的理由是一個正常請假的公務員被說畏罪潛逃 兩個最高決策者完全沒查到金流 但是京華城的容積率就自動通過了840% 那他給應曉薇的4740萬去哪了?
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人