[轉錄] 超譯蕭婆FB 民眾黨嗆要小草上街藉口一堆
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
超譯蕭婆FB
3.轉錄內容︰
民眾黨組織部副主任 林昭印:
叫你們上街頭藉口一大堆,禮拜天你敢出來嗎
- - -
我以為在嗆1450,結果是在罵支持者
小草真的好可憐
要被割、要繳500、還要被檢討被情勒
4.附註、心得、想法︰
乾我快笑死,民粹堂的組織部主任很兇餒~
我原本在看的時候還真的以為他在嗆青鳥,
結果原來是在嗆小草!?
窩艸~XDDD
然後還看到底下的留言小草也覺得自己被
PUA惹
https://imgur.com/cZtkGVU.jpg
這個黨真的太好笑,我從來沒看過有黨罵
支持者不肯上街頭的,腥政治真的黨內每
個都像8+9一樣欸,嗆政府、嗆執政黨支
持者、嗆記者、嗆合作廠商、嗆會計師,
現在連自己的支持者都嗆,真有你的XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃了什麼還能繼續支持啊 我要避一下
推
雜草真的是下賤到連白賊黨都不把他們
→
當一回事lol
推
幹有病喔 又要收保證金又情勒 整個黨
→
都在玩這種PUA
推
草泥馬 叫你們出來挺就出來 哪來那麼
→
多廢話 下賤 不要給你們臉不要臉蛤 能
→
為師傅做事 是你們的榮幸
→
對了!保證金 五百塊 … 匯過來啊 趕
→
緊的 還看咧
噓
這又是誰?
→
詐騙集團看到受害者猶豫就會用罵用恐
→
嚇的
→
相由心生
推
剛剛看threads 有條言論滿正確的 為什
→
麼詐騙集團要用很假的圖來騙人 因為他
→
要騙的不是你 是要騙會被假圖吸引的人
→
民眾堂就是這樣
推
表情那麼兇不是在駡賴清德嗎
推
信仰不足 請儘速充值
推
就PUA阿 自以為在刺激它們吧
→
中國旅行團 到購買站 強迫購物的即視感
→
那種嘴臉 沒被打就很慶幸了 憨草還真能忍
推
阿北嗆底下的是狗,狗再嗆底下的支持者,完
→
美!!
→
到底是有多賤才會乖乖上街頭
→
這哪一國組織部?共產黨嗎??真的
→
是邪教組織耶白==
→
真的是邪叫啊 教徒就是出錢出力當肥料
→
不離不棄 被當北七 當你們民眾黨的燃料跟
→
這咖有領黨部薪水嗎 有的話很可笑
→
北七別人又沒領你薪水是在嗆啥叫狗?
推
唉,真的欺負小草,爛黨
89
[討論] 已經有小草群組公然反水了小草群組的版主直接在群組嗆明 柯文哲幹了轉錢買大房子的事 但柯文哲不代表民眾黨 所以可以罵柯文哲 但不能罵民眾黨 笑死 --78
[討論] 小草被情勒了在threads看到的,民眾黨組織部副主任林昭印在民眾之聲上說:叫你們上街頭藉口一大 堆,禮拜天你敢出來嗎 小草有點可憐耶,都這樣了還要被pua 有影片 --69
[討論] 沒人上街,中壢超硬哥氣到怒噴小草這幾天的上街聲援 小草到場人數一直2266 民眾黨組織發展部副主任 中壢超硬哥:林昭印40
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 青鳥遠遠大於小草國會擴權惹的年輕人憤怒, 517、524直接自動十萬人站出來擠爆濟南路,最後整個外溢到中山上面! 小草的神,台灣最聰明的柯文哲, 因為貪污圖利嫌疑被約談,情況不妙, 第二把手黃國昌已經透過媒體嗆檢調了,36
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:我要射中型飛彈了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 草堂:叫你們上街頭藉口一大堆民眾黨組織部副主任 林昭印 我以為在嗆1450 結果是在罵支持者 「衝了」16
[轉錄] 王浩宇:綠營支持者不會沒有是非吧?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇fb 3.轉錄內容︰11
[討論] 國昌怎麼看喬喬嗆「我是欠你喔」剛剛看的前民眾黨鐵衛支持者喬喬的發言 喬喬護理師前幾天退黨 也在臉書上評論民眾黨 引來小草批評 喬喬在臉書上嗆3
[討論] 小草、青鳥、KMT誰支持者學歷低------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 政黑的憨鳥一直嗆小鳥社經地位低下, 今天又po民調說他們人多事實真的是這樣嗎? 可以請睿智的大家說說, 哪個政黨支持者低學歷比例最高嗎?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次