[討論] 台灣確定有認知作戰了吧
5/17到底有沒有要表決“二兆” 花東提案
這一翻二瞪眼的事
居然有各種版本的解釋
但真相只有一個
很明顯除了真相的都是在做認知作戰吧
沈柏洋怎麼還不發一篇文
阿忘了 沈教授的認知作戰一定是共產黨發起的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說有就是有
→
黨說沒有就是沒有
推
先貼好文好不好
→
這個版就是證明啊
推
台灣一直都有認知作戰阿 怎麼認定而已
→
你怎麼知道搞不好藍白會搞突襲表決?
→
就像每次選舉 藍綠互相報黑料 質疑來質疑
推
我勸你不要質疑數學家阿苗
→
去
推
你有看議程就知道啦
→
切文被打臉 就另辟戰線XD
→
不都是一種認知作戰嗎?
→
塞給韓國於一張紙 就直接唱名表決了
推
党說你認知作戰就是認知作戰
推
現在打議事規則而不討論條文才是帶風
→
向
→
去看排案的議程阿
→
你也是切文大師了呢
→
條文才是主戰場,去看看立委廖偉翔的
→
圖卡吧
→
議程就算沒排到以後也會審 濫權的條文
→
才改被討論
→
第7第8
推
議程公布後還有一次協商 就決定等新部
→
長了啊 到底要裝瞎多久
→
所以部長是不是有了?
→
這題不是白天有說過了嗎
→
不用再吵議程了啦 花東條文貼上來比較
→
實際
→
議程只是進行方式,核心是透過議程確
→
認條文
→
藍白粉就只在意517沒有 但之後一樣會排
→
大家在說有這案子 藍白:517沒啦 ~
推
立院官網議程有排誒 這樣立法院議事
→
人員算認知作戰嗎
→
他們就是想挑毛病說"517"沒有
→
517碾過之後就有,沒碾過就往後
→
切文大師 親自示範
→
有協商 又沒畫押協商結論 不做數 開議
→
食安 都演過了耶
推
你是瞧不起中國支那賤畜帶風向的能力嗎
→
這次抓到造謠的怎麼都綠的 好噁喔
噓
謝謝民進黨
→
先一直說517要審兩兆 斬釘截鐵 現在
→
被證實造謠 又開始造新的 說謊慣犯
→
欸
→
綠蛆屎好吃嗎 上面一直喂下面一直吃
→
新菜上桌囉
噓
在議事排程中!凹的很難看
推
沈伯洋聲量被洗掉了
→
一直都有
噓
現在就認知作戰的出來講人認知作戰
爆
[問卦] 反核是不是認知作戰最成功的例子?曾經有一種便宜又安全又環保又高科技的電擺在我面前 我沒有珍惜 等到電價狂漲才後悔莫及 塵世間最痛苦的事莫過於此 如果上天能給我一個再來一次的機會爆
[問卦] 所謂認知作戰到底具體是什麼?一直提認知作戰 問題是我根本不知道 中共對我們做了什麼? 泡麵上印大家都是中國人這樣叫認知作戰? 這麼low的誰會當真... 還是各位不知不覺被支語滲透就是認知作戰嗎? --1
[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?看到這消息我大笑 不分區講專業 所以沈被稱為認知作戰專家 看來接下來這幾年又有些啥認知作戰的大戲可以看 然後我要懷疑如果賴當選3
[問卦] 每天在哪假消息 認知作戰?唷唷唷 每天在哪假消息 認知作戰 其實是不是跟在電梯裡面 放屁的人 第一時間指著別人說5
[討論] 巴西蛋是不是認知作戰?最近巴西進口蛋的問題如同陳吉仲講的一樣 像多重宇宙,不論哪個狀況都能挑出問題,而民眾也沒辦法分清楚真相,這是不是一種認知作戰啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 葛來儀率歐美學者訪台 拜會黑熊學院大家早安 黑熊學院根本就不是什麼搞笑團體 他的創辦人之一沈柏洋教授 是民進黨不分區第二名 而且沈柏洋教授2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯,只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰,2
Re: [新聞] 陳明通指導論文頻爆抄襲 陳歐珀喊話我反對陳明通局長下台 大家都知道中共認知作戰滲透國內日益 面對認知作戰 只能用認知作戰來面對 這種不正當的手段X
Re: [問卦] 大愛電視台是不是該拍一部《路燈初上》電慈濟講出了真相 就是對民進黨的 "認知作戰" 所以 才需要 數位中介法 跟 成立認知作戰機關 對抗 慈濟這樣敢講出真相還原事實的 叛徒 當 教主說 妳們要相信堅堅沒有抄襲是清白時 妳們膽敢追隨台大嘲笑她時X
Re: [新聞] 里長、教授都遭滲透?沈伯洋拆解認知作我滿好奇的 覺得是認知作戰的人是真的這樣想嗎 有沒有同意的人可以跟我分享一下 那我是不是在認知作戰 有人被作戰到了嗎
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨