[討論] 國昌老師的咆哮有80分貝
https://myppt.cc/otIWOE
轉Threads
好好笑,國昌老師霸氣的咆哮,
在立院工作的眾人都有同感,
老師因為質詢沒什麼品質,
法學部分又被百位法學專家打臉,
我覺得想靠音量來掩蓋自己不足也是合理的!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: maga0525 (39.12.2.209 臺灣), 06/26/2024 18:39:32
推
居然有小草覺得
→
黃國昌沒有別的東西可以打
→
才會注意他咆哮
推
窩…窩…窩有欠你喔!?
推
質詢有品質的是那幾位可以聞香一下嗎
噓
民進黨官員就廢啊,討罵
啥,講不出所以然然後罵罵人小草也捧?
推
讚! 應該公告有國蔥在的立法院為噪
→
音作業場所 並為所有立法委員跟工
→
作人員安排噪音特殊作業體檢
推
他可是藍白仔現在的精神領袖,小心藍白仔
→
圍攻你
其實我沒在意他們講什麼,哈哈哈哈,畢竟我們是正常人
※ 編輯: maga0525 (39.12.2.209 臺灣), 06/26/2024 18:51:56噓
是是是 綠粉不要再上街殺人 怎麼說都對
噓
不然給你機會說啊,國昌質詢內容,哪裡讓你覺
→
得舒服?還是你贊成50萬資本公司,可以無條件
→
獲取上億元採購案?
我呦,我對他講的內容毫無感覺,因為他就是來亂的,我只覺得水準很差,另外你說的那 些問題,那應該是檢調司法問題呀,立法委員把自己當司法人員呀,擴權?然後自己大聲 吵鬧就當自己對了?
※ 編輯: maga0525 (39.12.2.209 臺灣), 06/26/2024 19:14:18→
圖好好笑
→
同溫層轉來同溫層,真是奇文共賞
→
低能兒才吠這麼大聲,喉嚨不痛嗎
39
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?上次范雲用正常音量*質疑黃國昌不投票 被黃國昌用正義之聲吼回去「我有欠你喔!?」 今天沈伯洋隔著一個桌子對著國昌老師咆哮 人家沈伯洋都跳到臉上輸出了,口水都快要噴到髮漩上了10
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….最近國昌老師太強了 綠畜崩潰的比例明顯上升 我這兩天去綠畜自慰聖地threads觀察發現 綠畜崩潰的文章越來越多 而且崩潰的越來越沒有格調14
[討論] 啊國昌老師咧?等等,國昌老師在哪啊?有人看到國昌老師嗎? 我是說怎麼館長搞那麼大條的事後,國昌老師都靜悄悄? 不管是要挺要罵都好啊,少了國昌老師的咆哮聲很不習慣欸 應該要出來挺館長吧,出來對綠媒咆哮「太離譜了,我們只是要求公平正義,也要被黑成這 樣,真的太離譜了」13
[討論] 國昌老師的咆哮大聲公,變成耳機輸出啦只要是柯文哲、民眾黨相關人士的司法爭議 柯粉眼中的司法良心,黃國昌老師就是一個溫和的學者 他不想管柯文哲的立場與誰交好,他也不預設批判柯黨人士的非法行徑 就算是司法起訴了,一句批評他也不敢吭 面對民進黨:國昌大聲公9
Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與原文恕刪 簡單來說國昌跟阿伯若真有這協議 協議的白話文就是「有關黨務(找組織、找經費)等髒活柯阿伯做,國昌老師負責大聲講 話就好」 這很有國昌老師一貫的風格5
[討論] 國昌是不是不分院立委?道德完人國昌老師, 明明只是不分區立委, 但是實際上是不分院立委。 平常噹行政院官員小弟, 上禮拜質詢考試院。 這禮拜先叼監察院院長陳菊,4
[討論] 一百多個法學學者也打不贏國昌老師如題 塔綠斑真的這次臉丟大了 找了一百多個法學學者來連署 但還是沒有人敢站出來和國昌老師辯論的 綠營御用法學學者一百多個還是打不過國昌老師一個人6
[討論] 國昌老師還記得自己在「立法」院上班嗎如題 今天國昌老師又不沾了 年改的投票既不支持也不反對 否認當副總召小弟但又不願隨綠營起舞 剛剛發生的iwin也是跟黃珊珊扮黑白臉5
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨國昌老師可是康乃爾法學博士 中研院研究員 沈不過就是台北野雞大學的學匠 靠著顏色對了 這幾年曝光度聲量很高而已1
Re: [討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學什麼語文能力根本不重要 現在只要質詢夠大聲 罵的夠響亮 就好剪成抖音影片 讓小草們自慰
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?