[討論] 國民黨分贓不到的人才會打藍白和
國民黨分贓不到人才會打藍白和
不用選的人
選了必輸的人
在高雄早就過時的喬王
本來就搞到很多地的電視台建商
選輸還能回去當市長的人
綠的
所以現在打藍白和
要挺著胸膛倒下去的人
都是拿不到利益無關緊要的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.1.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟這幾年還賺不到錢的年輕魯蛇才支持
→
柯文哲一樣呀
→
所以挺藍白合都是有自己利益的
推
所以意思是挺藍白合都是分贓的到的?
→
老共 跟 柯P 成最大淫家 !!!
→
廢話 我是國民黨的政治人物也只會選對
→
我有利的
19
[討論] 藍白在新竹那塊是在做政治分贓嗎如題 高虹安被國民黨林耕仁打到住院裝病哭哭呦 結果同一個高虹安又充滿活力的聲援那個打到她住院的國民黨新一代衝車女違停仔巧芯 美其名是藍白合 實際上怎麼看來都是政治分贓吧7
[討論] 用負面表列就知道藍白必合看政黑一堆大仙倡言藍白根本不想合,不知道是不是反串還是故意搗亂。 光是用負面表列,就知道藍白必合。 對國民黨來說: *不跟白合,今年總統必輸,連區域立委也會很慘。 *民進黨再執政後,會繼續追殺藍營在各個領域的殘餘勢力。7
Re: [討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望館長真不知道是裝傻還是真傻 政治本來就是一場分贓遊戲 要人家挺你, 就是要分到大家滿意 不然憑什麼挺你? 藍現在最大的敵人不是綠而是白X
[黑特] 藍白分贓大會開始藍白為了獲取自身最大利益 現在正在召開分贓大會 可憐吶 蔣渭水信徒 228白色恐怖受害家屬 跑去跟國民黨求和分贓 不知道柯爸 柯阿公 阿祖心裡在想什麼 黃33還大言不慚的說不是考量個人和政黨利益的屁話 笑死 --4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若我不知道挺著胸膛倒下去這句話 有沒有問過侯侯的意見 侯侯有沒有想過 明年選輸時 如果侯侯票開出來證明是老三 那等著他的就是被罷免命運2
[討論] 綠營是不是真的緊張了?開始一直打柯政治分贓,政治算計,來去跟國民黨合,老共的背後陰謀等等... 現況總統選舉就是在野不合作,就不可能選贏,講直接一點,空有夢想,沒機會打贏的仗,有屁用?人都穩輸了,還講一堆偉大抱負才對阿,難道給綠軍再爽八年?綠軍自己有比較沒政治分贓嗎?還是綠軍擔心藍白合就會輸,所以開始緊張而語無倫次了? 本來任何的政治考量都必須在選贏這場選舉的前提條件下才有用吧,找人談合作,都還沒有結果,就說是政治分贓,共產黨背後指使?是有多著急?如果柯當了正,等於是國民黨都願意為了柯降格當當副手了,這種組合應該是要正確解讀成傳統國民黨開始轉型,怎麼變成是柯抱藍軍大腿?柯舔共?藍白政治分贓?還沒開始談就緊張成這樣,如果柯正國民黨副,綠軍就是準備輸到脫褲了。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1979.2
[討論] 藍白合還是權利分贓談整合唯一的條件 ,柯要當正的 、侯也要當正的 然後因爲柯沒區域立委 ,沒內閣人選 ,當然不讓就是要正的 ,國民黨要行政權 內閣權 立法權 要求柯只當四年。現在談什 麼理念都是在合法話權利分贓 很難想像藍白為了權利 未來黨的發展能撈先撈,總統不能 要求行政 立法 。行政院長 立法院長不用替總統背書,虛位總統 ,實質權利在行政院立 法院到時柯P真的是個屁!或許有人認為國外聯合內閣有成功,但民眾黨連聯合內閣都沾- 趙少康說藍要組閣權!其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
3
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演============================================================ 政治本來就是一種分贓制度...內閣制更是如此... 台灣最大的問題就是...弄不清楚政治的本質..某位國師聰哥 整天在那叫囂 密室協商 喬來喬去..不知道會怎麼看這一局 到底是以前的喬是喬 現在的喬不是喬 以前的密室是密室- 什麼會前會 辯論 民調 都是在合理話政治分贓 談的就是立法 行政院長 內閣職缺 做四年總統 大膽預言白藍合 柯正 國民黨只能選副的 但要 行政院立法院! --
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特