Re: [討論] Threads什麼時候變成政治喇賽區了
※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言:
: 一開始Threads要主打跟推特打對台
: 但在台灣推特都是拿來看18+跟kpop
: 就沒什麼人在用threads
: 結果剛剛偶然上去看 哇靠 滿滿的政治文
: 臭柯 臭kmt的都有 什麼時候變成政治喇賽區了
潮好玩的
好多妹仔在臭柯文哲
好香好棒
我玩的好爽
不過大家放心
我是絕對不會斂財的
也不會開抖內的!!
你在那邊罵我我也不會隔空水桶你們的
看到一則笑話分享一下
來講一下真正的柯粉要怎麼當
當初柯文哲說「藍綠都是垃圾」
柯粉覺得「好中立!讚!就是要支持這種中立理性」
現在很多柯粉跟柯黑在吵架
真正的柯粉應該說
「柯粉柯黑都是垃圾!我最中立!最理性!」
應該要是這樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我上禮拜天看沒這麼多人....
推
可憐阿 這麼死忠還是選不上
→
那邊幾乎都年輕人 尤其30歲以下的
→
柯粉點進去看 都社會底層 真的
給你們看看社底柯粉 yt翻轉台勞 要論述有熱情 要拉票有熱情
推
說藍綠都是垃圾 然後局處長一堆垃圾
→
還不少香港跟馬來西亞的
→
藍綠都是垃圾 那真的不要藍白合才對
推
鍾家播也說你這句,該不會擴散了吧
笑死 就是他說的
→
※ 編輯: freddy50301 (223.139.176.102 臺灣), 11/18/2023 23:10:15
※ 編輯: freddy50301 (223.139.176.102 臺灣), 11/18/2023 23:10:33
嘖嘖
推
柯粉現在就是現代版白蓮教徒啊!
→
文哲大欸拉的屎,他們都會吃的很開心
→
。
28
[討論] 為什麼柯粉的護航方式永遠是比爛我以為新政治理性思考高學歷的柯粉都會提出證據跟論點來反駁 結果Ptt跟Dcard的柯粉幾乎只會比爛 回應方式永遠是民進黨更爛 民進黨也這樣 為什麼阿北不行 這樣哪裡理性思考?根本不會反省自己支持的人哪裡做不好 不能接受自己的偶像被批評 以前罵別人罵很爽 結果自己出事的時候就說你也這樣 所以我這樣做沒關係20
[討論] 誠心的請教柯黑如何能罵醒柯粉?每次在政黑版看到柯黑這樣扮黑臉, 就為了罵醒柯粉,這樣的用心良苦, 我看了真的深受感動! 當柯粉在用「哥布林」當作民進黨的代稱時, 柯黑是臉不紅氣不喘的用『己所不欲,勿施於人』方式,7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。6
[討論] 虹安跟國民黨前市長議長一起,裝什麼中立每次看到柯粉在那邊吱吱喳喳 嚷嚷什麼垃圾不分藍綠,就想噴笑 垃圾不是不分藍綠,是不分藍綠白吧 柯粉女神,高虹安 柯粉上帝,柯阿北6
[討論] 民眾黨支持者跑去投賴 意外嗎???哪會意外 阿就柯粉轉柯黑啊 當初期望越高發現被騙了當然賭爛去投讓他難看的 爽啊 舒服~ 林北在疫情小英亂搞那段時間也柯粉啊幹 下午不看時鐘都看阿北的記者會 不夠粉?8
[討論] 柯當副手就是落選國民黨別想了 柯粉愛的就是柯當總統 不是當副手 對 這邊的柯粉指的是正柯粉 不是寄生柯粉 柯粉冀望的是柯文哲當初改變台灣的那個信念5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形7
[討論] 高學歷柯粉怎麼連基本法律素養都沒有王姓男大生高學歷柯粉 單純不爽林昶佐跟柯文哲不合 直接拿政府部門書信偽造文書 企圖栽贓林昶佐 這就是最理性最中立的新政治喔4
[討論] 柯粉?柯黑?這兩類對藍綠的態度?可以問大家嗎?因為我有點好奇板上的柯粉跟柯黑是以什麼樣的態度在看國民黨跟民進黨 ? 因為我本身是支持柯文哲,也會投票給他,應該算是大家口中的柯粉,我當然會盡量幫柯 文哲講話,但是我也不會隨便去批評柯黑,因為大家見解不同沒關係。 至於像我這種支持柯文哲的人,一定也不會是民進黨、國民黨的粉絲,所以我有時會酸民2
Re: [討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?你是不是也想串改記憶 第一代柯粉有誰? 雞排妹,史書華等一眾知名側翼,剩下的懶得講。 這些自稱前柯粉的人夠不夠民粹? -----
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?