Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌
現在塔綠班開始洗
說kmt一定會讓侯友宜當正的
才不可能讓柯拿走
然後猴子又很弱
柯也不服氣 只會內鬨
最後還是賴清德會贏
※ 引述《sky0302 (free)》之銘言：
: 11/7 美麗島67波: 賴38.5 侯26.2 柯19.9 侯+1
: 11/8 求真 柯35.44 賴32.39 / 侯28.69 賴34.67 柯+1
: 11/8 趨勢 柯38.86 賴30.42 / 侯32.74 賴32.74 柯+1
: 11/8 世新 柯34.14 賴31.14 / 侯28.36 賴34.06 柯+1
: 11/8 美麗島68波 賴36.5 侯27.8 柯20.1 侯+1
: 11/9 ETtoday 賴34.9侯27.3柯26 侯柯配+1
: 11/13 匯流 賴30.8 侯18.0 柯26.0 柯+1
: 11/14 聯合報 賴26 侯18 柯21 (聯合報說抽樣誤差在2.9以內) 柯+1
: 11/14 ETtoday 柯侯39.6 賴蕭36.2 / 侯柯41.6 賴蕭37.1 侯柯配+1
: 柯5票 侯2票 侯柯配2票
--
你們可以準備捧猴子了，真的xD
支持侯柯配好嗎~加入一起捧猴子
那邊文章數據胡扯 柯營自己做的誰信?
聯合報做出來明明侯柯贏 在那邊亂計分
本來就是呀！因為勝負由馬決定，若馬判
柯勝，就是叛黨。馬被全代會開除都有可
能
又回到一開始的總統大選設定，侯賴對決
而已，沒什麼。
年初不要亂搞，非綠跟綠也是侯賴對決
欸欸 侯友宜民調也有40%過餒 不要小看
他
16
首Po11/7 美麗島67波: 賴38.5 侯26.2 柯19.9 侯+1 11/8 求真 柯35.44 賴32.39 / 侯28.69 賴34.67 柯+1 11/8 趨勢 柯38.86 賴30.42 / 侯32.74 賴32.74 柯+1 11/8 世新 柯34.14 賴31.14 / 侯28.36 賴34.06 柯+1 11/8 美麗島68波 賴36.5 侯27.8 柯20.1 侯+1![[討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "[討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
X
其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：
爆
[討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4台灣民意基金會 6/12-6/13 賴清德36.5 柯文哲 29.1 侯友宜20.4![[討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4](https://i.imgur.com/12vGuAfb.jpg "[討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4")
爆
[討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6台灣指標民調 7/19-20 賴清德 33.8 柯文哲 24.9 侯友宜 15.6 賴清德 2945
Re: [新聞] 最新民調／賴清德以39.1%居第一 侯友宜這家民調現在就剩兩個功能 1. 捧侯當在野正主 藍白合已經勢不可擋，既然如此，不能讓柯當正，侯當正，好打太多了，口才又差，光辯論大概就被賴玩死，若柯當正補強了最弱的陸軍，所向披靡，賴跟民進黨會面臨最大威脅 2.打壓柯 每次美麗島都會在柯發表國政，或有正面的重大議題闡述時，要嘛半夜，不然隔天，出一個掉到老三的民調，讓其它媒體去洗這個落後，染黑，染黃。把前一天講得好的政策完全蓋掉。讓柯的勢每次都被中斷![Re: [新聞] 最新民調／賴清德以39.1%居第一 侯友宜](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "Re: [新聞] 最新民調／賴清德以39.1%居第一 侯友宜")
22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票13
Re: [新聞] 快訊／藍白合重大進展！金溥聰、黃珊珊1開會後雙方取得共識 KMT的共識是，民進黨要下台，KMT當正的 TMD的共識是，民進黨要下台，比民調 我想到一個解決方案 如果KMT的立場是KMT當正的，而不是侯友宜當正的7
[討論] 既然怎麼配都會贏，當然不會有一方服氣？我本身就支持柯文哲，也會投票給他，但是柯P講了一句只有他選正的才會贏，這個我就 沒這麼認同了哈哈。 畢竟民調也是科學，我也是相信主流民調的人，其實最近幾份民調數字都顯示只要藍白合 作，不管是柯侯配、或是侯柯配，都可以贏過綠營，只是贏多贏少的問題而已。 因此結論是，既然柯侯配、或侯柯配，都會贏過賴清德的話，那為何還沒有辦法「合」呢3
[討論] 「下架冥進洞」真是當務之急嗎？在網上看到一種說法 說現在下架民進黨是當務之急 所以主張讓柯當正 來選總統 (^ ▽^ ) 這樣的說法 是建立在「藍白合就會大於賴」的假設之上2
[討論] 柯文哲的下一步與國民黨的選擇柯去見郭了，會後丟下一句，郭只會當正的，不會當副的。 對於侯，柯也是只要當正的，不可能去當侯的副手。 柯很想當總統，他知道，只要能跟侯合，那就很有機會打敗賴清德。 因此對於藍營的邀約，一直沒有完全拒絕。 但要他當侯的副手，他又心有不甘，總覺得自己要當正的才對。2
[討論] 大家想看誰的臭臉？(塔綠班民調)各位塔綠班集合啦 大家投票一下，比較想看誰的臭臉 1.柯P當副，KMT造勢舞台上，站在侯侯旁邊聽GPT的臭臉 2.柯P當正，KMT造勢舞台上，全國民黨縣市首長+立委議員，乖乖聽柯P開嘴的臭臉 小弟塔綠班，真的很難選啊X
Re: [新聞] 表裡不一？柯辦爆：侯友宜私下堅持當正猴子當然堅持要當正的啊 他是KMT推出來選「總統」的 不是出來選「副總統」的 若藍白合推文哲大a當正的 那就沒一定要讓猴子當副手的理由了吧
![[討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6](https://i.imgur.com/WOdsxZwb.jpg223.139.241.156 "[討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6")
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術![[討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/aTX0HDCb.jpeg "[討論] 只刪10%還有2兆9的話術")
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的![[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的](https://i.imgur.com/pkJtlgSb.png "[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的")
58
[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了![[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了](https://i.imgur.com/ZHDMvPsb.jpg "[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了")
53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我![[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2024-11/img-1732766597-42726.jpg?w=900&output=webp "[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我")
47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯![[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯](https://i.imgur.com/lnHo6u6b.jpeg "[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯")
48
[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢![[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢](https://i.imgur.com/AZEfmkFb.jpeg "[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢")
78
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
39
[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？![[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？](https://i.imgur.com/wU951OFb.jpg "[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？")
39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈![[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=2yq-j_wIzpMQ7kNvgEOZmF5&_nc_gid=9b3b5c0872994b2d94f8bf6aaf3dc9cb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCNXMAWQWj_NS4hea8a3FJn7EULGwWJvdroMkfATMxmzw&oe=6792400D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈")
23
[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗![[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗](https://i.imgur.com/Wu4jfYxb.jpg "[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗")
52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己![[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己](https://img.youtube.com/vi/Lv7B-HeqtYM/mqdefault.jpg "[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥![[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥")
18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊![[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊")
27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？![Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？](https://i.imgur.com/T8CRAhbb.jpeg "Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？")
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？![[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？](https://i.imgur.com/bO0488yb.jpeg "[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？")
6
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/8xCM03Jb.jpeg "Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？![[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？](https://i.imgur.com/jLMCxwLb.jpeg "[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？")
3
[黑特] 公視拿補助做這種節目![[黑特] 公視拿補助做這種節目](https://img.youtube.com/vi/0WxKxFiOWCs/mqdefault.jpg "[黑特] 公視拿補助做這種節目")
10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何？8
[討論] 發票預算一次講
![[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/INJnaWtZ_vwl_KTzQXaGVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTI-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/612fae3e7f5d26562e2fb87578743e82 "[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨")
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/gcW46rWb.jpeg123.193.254.189 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
![[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg115.132.156.117 "[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎")