Re: [討論] 2024總統投票預測
我一直有件事很納悶,很多人都說柯拿的是中間票、年輕票
不管是在哪個社群、論壇,柯粉都慷慨激昂,堅持到底
明年一定投柯,一定投民眾黨,到這邊,都是事實吧
但,請容我做個小小的質疑~
如果是「中間選民」會有這麼大的堅持嗎?
會這麼憤慨痛罵國民兩黨嗎?
那些留言發文痛罵藍綠的人,還能算中間選民嗎?
就我的認知,中間選民、年輕選民,是投票最不堅定的族群
很容易一些小事影響投票決定,甚至不去投票了
之前有網紅勸年輕人回家投票,不就是這個原因嗎?
~~~年輕人沒有這麼大的動力參與投票~~~
如果上述為真,我就問,是要怎麼預估柯拿多少票?
柯p的主力票就是最不穩定的族群,會不會去投票都很難預估
柯粉為何還能這麼篤定票會有多少?會有幾%?
如果這麼精準樂觀的預估柯有多少票...
那些人還是中間選民嗎?還是年輕選民嗎?
白營自詡是中間、年輕選民的最佳選擇
卻不了解這些族群的投票模式,根本笑話
自己是政治腦、白營狂熱者,別套用在所有中間、年輕選民身上
中間、年輕選民對政治真的這麼狂熱
716就不會是那副德性了
天氣太熱、太陽太大所以沒人?
這很符合中間、年輕選民的行為阿,一點小事就影響了行為
很合邏輯阿,沒有毛病
再說一次,中間選民很容易因為一些小事改變投票行為
別以為白營可以把這些族群吃的死死的,哪天被賭爛都說不準
以上~~~
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: 賴39% 侯36% 柯25%
: 我猜的2024這句結果是 棄保失敗 賴清德險勝
: 分析如下
: 柯文哲:
: 台北市長2022
: 蔣萬安得票42.29 陳時中 31.93 黃珊珊25.14
: 柯文哲本人比黃珊珊強
: 但是全國來講 柯的得票率會低於台北
: 所以兩者綜合大致可以知道柯的盤是25%左右
: 賴清德:
: 賴其實以民進黨候選人來說條件真的不差
: 他的弱點是太獨,容易引起部分選民的反戰擔憂
: 之前民進黨最弱的時候是2008謝長廷41.55%
: 這個票數可以看成是泛綠的盤
: 但是現在有三咖督,這41.55%會被柯給吸收部分,我給賴39等於只讓賴被柯吸2.55%算合: 理的,實際上可能更多
: 然後也別再說什麼民進黨不會被柯文哲吸票,實際上就是會,不然陳時中不可能只有31.9: 3,當初,李應元vs馬英九,李應元也拿了35.89
: 嚴格來說就是柯文哲(或他代表的勢力)臺北市參選就是可以吸到3~4%泛綠的票,放到: 全國可能低一些就是2.5%~3.5%
: 另位加上民進黨執政八年,選民會有換黨做的心理,所以抓39%是差不多的數字(黃瑋瀚: 抓43%基本上就是不知所云,亂抓一通)
: 侯友宜:
: 略過,已經知道賴39 柯25
: 侯就是36了
: 那為什麼我會預測棄保失敗呢
: 首先,很多人搞錯棄保的定義
: 棄保是,我要出門投票了,我原本要投老三,但一想之前民調,老三跟老二差很多,我又: 最討厭老大,所以我改變我要投的人,目的是拉下老大
: 2022台北市這局已經證實,柯粉不會棄保,黃珊珊 原本就是2X的民調,換算就是25%的: 左右的得票率
: 他沒有柯粉為了怕陳時中上台,跑去投給蔣萬安的行為產生
: 如果有,黃珊珊的得票會更低,低到20%左右
: 對比就是新竹的林耕仁,民調好歹有2X%,結果開出來變18%
: 也就是說柯粉信仰堅貞,不會棄保
: 從這個結論來看,賴清德當選的機率還是最高的
: 現在對國民黨來說
: 最好的結果:打贏賴清德(難度高,需要把柯從25%打到20%,但如果能夠像趙少康說的一: 樣把柯拉到20%,國民黨是有贏面的)
: 次好的結果:老二,但是得票率狠狠甩開柯文哲,ex:36 vs 25
: 這樣就能指責對方是老三,硬要選爆炸下架民進黨失敗,2028柯文哲就算再選也只會剩15: %左右,到時候要贏就輕鬆了
: 最壞的結果:老三,不用說了,之後就會一波跳船潮跳到民眾黨去,就算只是32比29之類: 的小贏也會很慘,最少要贏柯8%以上
: 所以對國民黨而言,賴清德的票太死,幾乎無法撼動,重點反而是要壓低柯文哲的票
--
白營天花板25%地板未知 我自己評估是
不會低於20%
也就是說棄保最多只能棄5% 而且這5%
還不是全部棄柯保侯 大概是3.5保侯1.5
保賴的比率
狂粉當然不算是中間選民
哭哭黨有什麼票?現代年輕人喜歡哭哭
黨?媽寶世代嗎?
燒鳥毛黨員看到哭哭黨這樣不覺得很丟臉
?
非常討厭自私又烙跑的就是中間選民
中間選民(x) 失意X年(O)
以我個人看法,總統票除了政黨與統獨因
素,還吃個人魅力,而所謂中間派,不如
用政黨票去扣除的來看,政黨票基本上可
以視為藍綠最最基本盤,以前有個趨勢是
每4年新增有投票權的人(也就是最年輕
票),有相當部分會投民進黨,極少部分
會投國民黨,這導致民進黨票會越來越多
,國民黨沒成長還會因為鐵票死去而衰退
,講簡單點就是民進黨有新血輸入而國民
黨沒有新血正在老死,而柯文哲在政壇出
現後,把民進黨每年能新增的新血拉走了
不少,這導致DPP產生了恐懼,所以才有
民進黨的真正對手是柯文哲這類說法,現
在就看民眾黨能否成長為真正的第三勢力
,這次選舉,立委跟政黨票才是重點
我老公算中間選民吧,非常政治冷感,但
這麼多年來他只喜歡過柯文哲這一個
那是柯學定義的中間選民、義勇軍啦
而且我老公沒有在用論壇,電動宅
不要幻想一天改變國家,要也不要幻想什
麼都不做國家能改變
還有一件事,發文偏激常帶有攻擊性的有
機會是搞反串跟帶風向的,不要直接認為
這叫中間派,綠營方面存在不少搞反串跟
擅長引虎吞狼與借刀殺人手段的高手們,
除了瑋豐事件,以前防疫期間不是有過爆
料,綠營方面有想引起侯柯相爭的構想,
但是最後沒成功,苦了時鐘
哭P過去吃的確實是中間票
不過東整西整,自己把中間票玩成柯黑
還在瑋豐 最新的就是藍白自導自演好油事件
絕對不會過20% 哭粉只有在北部有影響力
中南部根本沒票
柯粉不就4%基本盤
以前兩黨可以說中間選民,現在三足鼎
立,可能沒辦法這麼說了
瑋豐事件太經典了,不提不行啊,而且綠
營方面又不是只有瑋豐,以前到現在反串
的不知道有多少呢...再來好油事件跟瑋
豐事件有個區別,瑋豐是直接裝成五毛在
那邊煽風點火跟帶風向,就是因為瑋豐的
存在,讓人不得不懷疑某些在ptt上看起
來是五毛的實際上骨子裡是綠營陣營的人
,綠營真的存在不少很會反串的高手,論
網軍跟反串,綠營絕對是台灣第一把手
經過好油事件,我就知道不能投藍白
反正最後還是回家罵罵號 可以啦
還在那裏抹瑋豐事件?? 那些一連串的PO文
根本不是他發的 他用的是自己的帳號 在推
文中反串 這種反串很多人都做過 會被說他
做那一連串的發文 主要是他的老婆是民進
黨的黨工 而且用他的帳號可以搜尋到他全
部的資料 真正一堆網軍被抓到的是民眾堂
在台北市政府時被抓到議會唸推文的就是柯
黨的公費網軍 而且柯文哲的前幕僚針對那
事在電視上也有講 那時候她看到一堆IP都
在台北市政府同辦公室發出 她覺得這樣會
被抓到 所以還留言叫他們要小心 她講的同
辦公室IP還不只一二個 是幾十個 那還是其
中的一個操作 而且也被爆柯文哲不只公費
網軍 每年還砸5千萬以上在網軍
柯網軍聲勢會那麼大 看起來又像一堆五毛
主要還有像好油跟被抓的國民黨網軍這些聯
合操作 就是說先前是白藍兩黨網軍聯合造
出來的網路聲量
中間選民其實有幾種不同類型,你說的只是
其中一種。年輕選民也是。
inl不要激動也不要強詞奪理在那邊護航,
瑋豐事件有懶人包,搜尋一下再多研究看
看,順便看看瑋豐自己發的道歉聲明,他
就反串慣犯不是嗎,再來你可能沒搞清楚
瑋豐事件噁心的地方在那邊,就是他明明
是綠營方面的人卻裝成五毛,這反差程度
跟賴清德是中共同路人有拼,然後要說網
軍的話,我推薦堵藍跟卡神,這兩位應該
難以超越,每次有人都講某某某是網軍,
無恥到極點,我都想笑,比網軍有誰能贏
過堵藍,堵藍搞到被國際認證造謠,然後
把賴清德洗成中共同路人然後再洗回來變
成最佳副總統候選人,其他陣營的網軍有
誰比堵藍強
少在那裏繼續洗記憶 他道歉是因為在推文
中反串 而且那一連串被指出的推文 並不是
他PO的 先不說他是老婆是民進黨黨工 就算
就以前是綠的但被柯師傅感化 沒被感化
的會變柯黑
他自己是民進黨黨工 他用自己的帳號留言
其實這比較像是情緒勒索
同樣也是可以的 還是只能一堆民眾堂跟國
民黨黨工可以留言?? 不是他去PO那一堆文
在推文中反串他是柯粉之類的 這很多人都
做過 拿個什麼堵藍之類的來說嘴 卻不去看
跟好油程度差多了吧XDDD
看民眾堂那實際寄生台北市府的網軍?? 另
直接擾亂市場秩序了
外像好油這種結合國民黨正規網軍去影響民
不用爭吵啦 藍白一定也有網軍 不過綠
網軍一定是最多的執政優勢
生消費物價 炒作價格 順便再造謠政府的
就都當沒看見?? 笑死人
中間選民不痛罵藍綠難道要稱讚藍綠
嗎
瑋豐事件本身就是白圾網軍洗出來的
好油自導自演比偉峰嚴重多了
白網軍只抓著偉峰 但無視好油
這是定義問題啊,不要傻傻的當藍綠死忠
,堅定的中間選民。你再回去想想。
網紅勸年輕人回去投票不是dpp的爛招嗎
這群人什麼時候又變中間選民了
我突然想到一件事,好油好像有民進黨黨
證欸,版友inl你怎看,如果他真有黨證,
這該不會是綠營內鬥吧
查了一下好油,新聞上有寫是2020年左右
加入民進黨,以前還有針對過吳音寧的紀
錄...這位的背景還真特別
哭粉好了啦 還在亂扯
白我認為了不起15%
好油的黨證就是來騙David這種人的啊
雲林張家的打手,被揭露前用農業專家的名
號造謠抹黑,先辦好一張黨證出事就丟出來
沒有判斷力就被牽著走
他丟黨證的時間點還是他出國的時候,誰出
國會帶黨證?會信也是幽默
白憤還在吹哨壯膽喔,藍營看破科屁空氣
票就是從716開始的,從謊三三台北選舉
就能看出科屁民調數據至少砍五趴才是現
實投票率啦
柯的票很好估 33的得票率最少-5%起跳,南
部他沒票,剩下就是投票動力跟棄保,所以很
多人抓他15%
好油2020年加入民進黨,不過他更早以前
就在針對吳音寧,這樣還能入民進黨,真
特別,DPP應該有入黨審核機制吧,這位好
油看起來不簡單,也許我太小看他了
我倒想問herboy一個問題,好油2020就入
民進黨了,照道理說民進黨應該能掌握到
好油的身份,如果發現他造謠早點開除黨
籍不是比較好,不但放給他入黨也讓他放
話好幾次,有個新聞雖然是中天那邊的,
說是謝龍介爆料好油背景,好油的資料是
綠營內鬥有人給的...太有趣了
請問我絕對不投藍綠 那在哪邊?非中間?
某D真的很努力帶風向,當大家都笨蛋
我哪有帶風向,不要含血噴人好嗎
入黨哪來什麼審核機制,你以為是領護照喔
?各黨都是一樣,你想入,有按時交黨費就
給你入
年輕人跟中間選民還是有差別的
一直有人說國民黨老化,沒看到九合一選舉
是越贏越多嗎?民進黨全台縣市長剩五席左
右吧,更為不用提基層鄉鎮市長、議員、里
長輸的一塌糊塗
16
首Po賴39% 侯36% 柯25% 我猜的2024這句結果是 棄保失敗 賴清德險勝 分析如下 柯文哲: 台北市長20226
我覺得這次選舉預估要用票數 侯這次至少會有上次韓的票 大約是552 而「非國民黨票」不可能有817 但會有多少我不會估X
合 : : 理的,實際上可能更多 : : 然後也別再說什麼民進黨不會被柯文哲吸票,實際上就是會,不然陳時中不可能只有31 .9 : : 3,當初,李應元vs馬英九,李應元也拿了35.894
這題要用光譜比例下去看 依我的觀察 深綠:淺綠:中立:淺藍:深藍 在總合為10的前提下抓個大概 2008比例大概 3:1:1:2:3 不過過了這麼多年4
國民黨的頂, 大概就是, 上次韓國瑜的552萬加宋楚瑜的60萬, 大概620萬 賴皮德選票的頂,7
雖然很難過 但必須承認 CF可能會在藍綠的操作下 被棄保的很徹底 讓大選回到PK盤4
柯文哲拿的是賭爛票 什麼樣子的賭爛票? 1.基本盤; 不滿現狀因而反民進黨,但國民黨又投不下去 不滿現狀,包含高房價,高工時,低薪,高物價等等......的這些人11
我自己覺得 賴 600 ± 50 侯 550 ± 50 柯 200 以下 賴侯都有機會贏6
預測 賴:42% 侯:28% 柯:30% 不分區:綠:12 藍:12 白:10 區域: 綠:45 藍:34 白:0 總統部分:
27
[討論] 認真問,這次年輕人出門投票動力強嗎?我們都知道上一次的總統大選,蔡英文衝出了史上新高破800萬票記錄,非常驚人! 我相信這其中年輕選民,尤其是20到29歲一定比例很高,踴躍投票,就是投給小英,畢竟 當時反送中或是韓國瑜現象也催出了平常不太投票的年輕族群! 那這次呢? 明年一月13日的投票日,年輕族群,約20到29歲之間,你認為這次2024的總統大選,年輕12
Re: [討論] 民調小丑美麗島又被賴清德打臉了哪有這麼複雜... 一堆都過度解讀了 賴清德會把柯文哲當主要敵人 最主要的原因就是要搶年輕票跟中間票 至於為什麼賴清德不打侯友宜 ?很簡單啊 侯友宜的深藍票 不管怎麼打也不會投賴、反 而幫到柯,在那邊打侯然後票跑去柯那邊,做白工幹嘛?過去的幾份民調趨勢就很明顯了 ,侯下柯上、只要深藍投不下侯,就只有三種選項 改投柯、郭、再不然就是不投票,沒8
[討論] YT的台中逢甲夜市總統人選民調如題 連結為某YT在街訪的總統民調 不喜歡請勿點 意外的 柯文哲竟然比較多票 不過是在年輕人比較多出沒的地點民調7
[討論] 希望柯文哲不要再想藍營的票了!老實講,侯友宜的票終歸是侯友宜的,藍營的票也是藍營的,不管深藍、淺藍,他們最後 也不會投給你柯P,畢竟藍營死忠程度絕對超乎想像。 柯文哲的主力就是年輕選票以及中間選民! 真誠希望柯文哲能更重視鞏固好這兩區塊,提出更好的理念來說服中間選民,年輕族群! 他們不是不投票,上次小英能夠破800萬票,證明了中間選民跟年輕人還是有很強大的投4
[討論] 藍白都可以接受的民調辦法現在問題的癥結就是藍認為白的民調只是虛胖,用手機調查尤其會凸顯這點。 白的則認為開放式初選有利於組織盤較強的藍營動員,還有綠色選民灌票問題。 老包提出一個可能可以緩解雙方疑慮的解方,就是借鏡美國民調長年的一種作法: 「針對投票意願比較強的族群作民調,採全市話」。 美國的選制是符合資格的選民在投票前先到當地選務機關登記自己是哪黨選民。2
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!就是市話年輕票加權啊, 你要在這種市話越來越少人裝的時代, 找到人接市話,又剛好是年輕人機率很低, 問接到且願意進行民調,自然要加權多一點, 因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。1
Re: [討論] 柯CF:2萬人的大造勢不適合現代不是現代不適合 是柯粉族群不適合 政治冷漠族群本來就不太會去參加造勢 所以 用716去反推柯票都是空氣票 本來就是錯誤 既然柯粉不會去 當然就不需要辦 花錢又沒效果 藍綠可能需要大型造勢凝聚氣勢1
[討論] 中間選民不投票?民進黨好像定調大敗是中間選民不投票 可是這詞像台北市 黃珊珊拿到了不少票 數據看起來就是中間選民啊 藍綠票數沒和以前差多少
48
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?40
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性39
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了爆
[黑特] 台中火災9人過世16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台12
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子26
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了7
[討論] 支傅寶也太有創意1
[討論] 明天立法院會叫警察來清場嗎?6
[討論] 我們今天的訴求!就是傅崐萁下台!