[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算？
柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸
乍看之下很有誠意
可能想要扭轉一下最近的劣勢
但大家有沒有想過
在選舉人1900萬的前提
95%的信心水準下抽1000份誤差範圍是3%
如果柯文哲輸了，這時候柯粉出來喊說
1000份民調太少誤差太大
這個結果我們不接受
柯文哲要求做一個抽樣100萬份的民調
這樣誤差就在1%以下了
那應該怎麼因應呢？
討論看看拔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.32 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7G9aT2IBeA
→
不要答應柯呀！因為他輸了一定翻臉
→
早就沒民調了阿，投機仔冷飯一直炒
→
柯媽: 1000萬
噓
藍營必勝，你這是未戰先怯唱衰我軍，拉出
→
去砍了
民進黨48你沒在看內文嗎？ 我不就是說國民黨贏的狀況嗎
推
※ 編輯: NTUST (223.137.185.32 臺灣), 11/03/2023 14:59:19
14億民調
推
柯出錢就可以做啊
→
假設問題靠盃喔
推
說到關鍵了，誤差值大部分正常民調就
→
是3%左右，所以民眾會很直接認為這是
→
禮讓3%意思。 但柯文哲可以把樣本數
→
做超大，這樣誤差值就可以低到1%以下
→
。看似讓利實則還是回到原點，來比民
→
調啊。
推
113會做1300萬人民調 可以等一下
推
錢他出嗎？
噓
柯上次講的5家各3000分就已經不到0.8%
→
誤差了 還用你幫忙想咧
→
那就是民主初選啊
→
直接call100萬人投
→
立委或議員投對柯畜這種D能兒最有利
推
柯就話術，某程度柯師父真的厲害，政治詐
→
騙高手
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
31
[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內，算柯文哲輸，輸了就當你副手。 民調誤差範圍，不是絕對的值，有一套基本公式，但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶![[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！](https://i.imgur.com/KgGdSdmb.jpg "[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！")
21
[討論] 民眾黨發言人：柯文哲PK賴清德民調沒輸耶剛看到新聞 民眾黨發言人陳智菡表示 1. 柯文哲對於參選是非常堅定的 要參選到底 2. 其實有人在做賴清德跟柯文哲的PK民調，柯文哲沒輸耶 在誤差範圍內 3. 現在民調很奇怪 為什麼都做侯柯、郭柯 ? 而不是做柯侯配、柯郭配 ? 我覺得喔 如果說國民黨不管派誰都贏不了賴清德的話6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時， 我們這些會看網路的族群會有一個疑問： 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了？ 2.4
Re: [新聞] 柯文哲民調上升！陳智菡曝：演唱會後與賴陳智菡講的千真萬確 你各位自己聽到誤差範圍就以為是兩到三趴。 實際上， 兩到三趴的誤差範圍，是調查數1000以上。 你如果只調查100人，誤差範圍高達七趴。3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內，我會禮讓獻策～ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊，後面還有立委合作要安排2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍，就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說，1
Re: [討論] 郭董新竹有票嗎由於民進黨強力回防新竹 所以雙虹對決最終的民調 至少綠媒民調會回(做)到誤差範圍內 這時候就可以參考2018的北市選舉 當時柯文哲選前一個月前都是領跑者
Re: [黑特] 柯文哲從來沒說讓3%!!真的柯文哲只說誤差範圍 雖然誤差範圍，以現在大部分民調來看，差不多都是3%左右。 但柯文哲沒有說3% 請國民黨不要有錯誤理解，以致產生錯誤期待 這次民調做一個一萬份
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
![[討論] 民眾黨發言人：柯文哲PK賴清德民調沒輸耶](https://i.imgur.com/DGTQtySb.jpg101.136.239.173 "[討論] 民眾黨發言人：柯文哲PK賴清德民調沒輸耶")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
34
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT