[討論] 震撼! 數位身分證10億停損 誰要負責
據 不是賠償是停損 了解
內政部林右昌說: 覺得2.8億不是賠償,把原本的金額必須要 停損
(證據)
https://youtu.be/BQi3mu7eEO8?t=36
現在又爆出已經給廠商4.3億,接下來維護費爆10億元「全民買單」
(證據)
https://youtu.be/Zh8uERovpms?t=135
(馬英九該為4.3負責證據)
https://www.tiktok.com/@.team.taiwan/photo/7343473146202164486
所以我就問:
內政部數位身分證喊卡慘賠 謝龍介爆10億元「全民買單」
馬英九是不是該負責呢????
--
民进党 抖音文宣专用 【抖音】记录 塔绿班 美好生活!!!
https://i.imgur.com/MPp9SAL.jpeg
https://www.tiktok.com/@.team.taiwan
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯
總召嗎??
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 03/13/2024 18:08:32→
馬英九推的 藍白負責吧
推
不是賠錢是停損,各位韭菜多學學
推
綠粉:不是馬英九就是柯文哲,快點
→
的 出來負責啊!
推
誰提出誰負責啊
推
這就很奇妙了 雪隧跟高鐵是藍營執政時提出
→
卻說是阿扁的政績
→
當然是柯老三負責
→
數位身分證搞成這樣子 卻說是馬英九的鍋
→
這邏輯怎麼不一樣
推
賴皮
噓
因為賤種綠畜會抗中保台所以一定是
→
舔共柯韓糞要負責
推
雪隧阿扁有功 高鐵沒有 看看那精美的bo
→
t 擦屁股擦不完
→
核四呢
推
政策誰推的誰負責啊
推
柯
18
Re: [新聞] 幼兒園餵藥「涉案人全交保」!市民批不痛根本莫名其妙, 管制藥沒有找到,沒有任何違法證據 為什麼還要被起訴交保? 這根本就違法 只有聽家長的片面之詞,就要說院方餵毒餵藥13
Re: [新聞] 賴清德拍板:2020全面換發數位身分識別這年代喜歡自介的人這麼多 人家在說確定執行花錢的人然後又被撤回 確定要花錢執行計畫的是 賴清德 確定要終止計畫的是 蘇貞昌 如果現在檢討的是花了太多的錢去做"研究計畫"跟"先期規劃"8
Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億!國民黨硬要賴清現在是連公文都不用拿直接抹了嗎?? 還基層回憶哩 我還回憶 民進黨是反對來客多巴胺的 認為國產疫苗不安全 要求EUA 保護台灣人的命勒 拎北好歹都還拿得出新聞當證據6
[討論] 到底唐鳳負責的工作是什麼?唐鳳接受質詢的時候表示 暫緩數位身分證的原因是因為不能保證人民的個資在政府傳輸之間不被洩漏 所以暫緩數位身分證 後來唐鳳又說數位身分證的個資保護不是由數位發展部負責3
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然我不太相信臺電會不清楚自己內部有沒有進行過這種專案, 很有可能土條拿到只是內部draft或者proposal 不過,望向澳洲匪諜案,抓了一個倒霉蛋中國夫妻,扣押了只怪腔丑X 結果法院認證什麼都沒有證據,週刊上講什麼檢調證據云云, 外面話放的好像已經板上釘釘了,韓國瑜就是收了中國錢。3
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?柯文哲 之前反核不該負責嗎? 馬英九 執政八年不該負責嗎? 侯友宜2
Re: [新聞] 為城中城46死下台? 陳其邁哽咽14字回應我猜應該會循阿中模式 我負責(自己調查) 自己調查完之後 根據我自己的調查 結果我沒有責任X
[討論] 蔡英文的論文跟馬英九的綠卡一樣虛假蔡英文的論文就跟馬英九的論文一樣經不起考驗 明明只要拿出來就一翻兩瞪眼的事情,就是拿不出來 還要封存30年,真是莫名其妙 畢竟蔡英文跟馬英九都是黨國體系的成員,根本就是同類人 人脈也都一樣- 今晚兒~ 專門給歪國人逛的夜市-士林 這麼重要的地方居然停電 給歪國人看笑話了,誰要負責!? ①馬英九2008-2016為何不積極建設電廠?
2
Re: [問卦] 油電雙掌這次是誰要負責?當然又是馬英九啊, 現在現在民進黨只要出大事, 就只會拉馬英九出來扛啊。 反正只要一句前朝遺毒就可以撇的很乾淨了。 搞的好像還是馬英九當總統,民進黨沒有執政過一樣。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半