[討論] 美國支持一個中國=支持92共識
1.美國承認一個中國的原則：
一個中國是中華人民共和國，不是中華民國，1979已和中華民國斷交，改承認中共政權
2.美國總統一再強調：
不支持台灣獨立，成為台灣國
上述兩點得知，美國認為目前的台灣不是中華民國，也不是台灣國
所以美國的台灣關係法裡的台灣只是地名？台灣政府只是一個中國原則下的地方分裂政權？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.74.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國從來沒承認過台灣獨立
→
但是綠早就洗腦自己台灣獨立美國也承認
→
一個台獨 各自表述
噓
一中原則一中政策搞不清楚不要來
你這麼厲害，願聞其詳啊，讓你講講看美國認為台灣是中華民國還是台灣國？
推
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.74.25 臺灣), 01/15/2024 01:08:23
「台灣」關係法
→
是國內法
→
美國飛地
→
基本上中華民國已經被國際認可淘汰了
→
簡單講美國留個保險，萬一美中開戰，
→
打完要台灣派人管理也不一定，不過我
→
相信沒有任何一國想去除了俄羅斯吧～
→
一中政策就好比美國是法官 中國主張所有權
→
而美國法官說這個主張 他聽到了 他判決雙
→
方都無權有任何動作改變現況
48
[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國最近因為斷交，讓我想到一個問題 就是歷史上還有其他除了中華民國及中華人民共和國這樣同時存在並有著巨大爭議的政權嗎 ？ 雖然中共號稱中華民國在1949被消滅了 但是實際上中華民國政權只是轉移到台灣![[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國](https://i.imgur.com/K2Ii2hnb.jpg "[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國")
5
Re: [新聞] 拜登首提台灣「它是獨立的」 面告習近平笑死，還有中華民國派在那邊以為美國支持中華民國 美國有一中政策，而這個「一中」是「中華人民共和國」，這早在1979年就決定了 拜登講的It's independent，當然是在講台灣 無論中華民國派再怎麼自認為台灣屬於中華民國，事實上中華民國只是流亡政府 就算發行了新台幣、護照、身份證，有中華民國憲法，還是沒辦法改變流亡政府的本質4
[問卦] 有哪些國家比中華民國分裂72年更久的？我們中華民國自從中共偽政權把大陸地區改名成中華 人民共和國後，已經分裂了72年，有哪些國家比我們 中華民國分裂72年還久的？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
Re: [新聞] 宏國外長：台灣拒絕增加金援 是我方與中中華民國的所有邦交都是用錢買來的 也就是中華民國其實根本不被世界承認為合法政權 除了幾個可以被小錢收買的窮國，因為金錢就昧著良心承認中華民國的合法性 什麼叫中華民國的合法性？就是「世界上只有一個中國，叫做中華民國」 也就是承認「中華民國」的合法性，就必須否定「中華人民共和國」的合法性X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國，而不是「承認」 也就是說： 美國不承認「中華民國」，也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」，那就是違反「美國的一中」2
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？本來就是一個中國就是中華人民共和國， 中共從來都是這樣堅持的阿0.0 是那些主張中華民國的再騙你們吧， 原本中華民國跟台灣國根本就是差不多的東西惹。 講難聽點要不是美國阿爸護著，4
Re: [問卦] 中共不敢打vs台灣不敢獨中華民國是不是獨立國家？ 是！ 但是因為他被國際組織-聯合國踢出來。 因為聯合國內只有一個叫「中國」的席位。 以前是我們的。後來通過2758號決議案4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定？台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 （所以冰島政府研究之後，給台灣人的國籍是：stateless 無國籍） 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣，並且也沒把台灣割讓給任何國家（當然也沒割讓給中國）2
Re: [新聞] 侯友宜：美不支持台獨 請問賴清德還堅持ait網站跟你說了 由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間 的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法： 有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定；![Re: [新聞] 侯友宜：美不支持台獨 請問賴清德還堅持](https://s.rfi.fr/media/display/9f1ae1b8-39d2-11ee-909a-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/2023-08-13T024142Z_71290696_RC2QM2AAYLGS_RTRMADP_3_USA-TAIWAN.JPG "Re: [新聞] 侯友宜：美不支持台獨 請問賴清德還堅持")
[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋： 中國是一個國家，中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。![[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Flag_of_the_United_Kingdom_%281-2%29.svg/1200px-Flag_of_the_United_Kingdom_%281-2%29.svg.png "[討論] 中國 中華人民共和國 中華民國 台灣解釋")
![[問卦] 有哪些國家比中華民國分裂72年更久的？](https://i.imgur.com/YjGVBg3b.jpg39.9.65.33 "[問卦] 有哪些國家比中華民國分裂72年更久的？")
![Re: [新聞] 宏國外長：台灣拒絕增加金援 是我方與中](https://i.imgur.com/yRVe2jBb.jpg223.139.201.153 "Re: [新聞] 宏國外長：台灣拒絕增加金援 是我方與中")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")