Re: [討論] 璩美鳳縮了？
今天最後一篇額度就來回這個
https://yimedia.com.tw/breaking-news-2/503908/
壹傳媒下架的是原始新聞
(有一堆貼圖和翻拍的新聞)
但是總編輯璩美鳳的聲明都還在
這樣就叫縮了?
那篇新聞的處理的確不妥
1是馬賽克的範圍太少 大面積的賣肉沒有處理
2是那則新聞有網站截圖 可以只要照著做可以簡單找到那七支限制級影片
但以上兩點 跟這七隻影片是否是深偽或抹黑毫無關係
畢竟璩美鳳的聲明都還在呢..
這樣就算縮了嗎?
濕地大師這麼急著幫羅致政帶風向?
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: https://yimedia.com.tw/politics-2/503587/
: 那個由宣明智兒子冒牌上架的「壹傳媒」，
: 昨天自甘墮落為中國內容農場，
: 宣傳假造的深偽影片抹黑羅致政，
: 璩美鳳今天還很嗆，全力為自己辯護。
: 結果在羅致政提告、調查局追查後，
: 該連結失效了！
: 璩美鳳縮了.......
--
看處理鄭文燦的情形，萬一影片是真的，警
察也不會說真話吧
關五年 傳的人也有事喔 勸你自刪
笑死 你有點進我貼的連結嗎?
那幹嘛下架?
你沒看上面我寫的兩點嗎?
原始影片是兩位都沒馬的我
鄭文燦沒有要選
如果結果出爐，沒有幫羅致政說正面的話
那等於這個傷害會繼續影響
*唷
我不敢點啊
沒點你知道我在傳什麼嗎?真是夠了
看完2點 可以不用下架阿
新聞本身不妥 跟影片造假 完全兩件事 今天濕地大師就是把兩件事混在一起 如果該媒體要縮(因為影片造假) 還留著總編輯的聲明幹嘛?
下架的是「原始新聞」 但總編輯聲明都在 這樣叫縮?
如果還要堅持在車上我也沒辦法(聳肩X
D
直接造謠該媒體是因為自認深偽造假所以下架 完全是惡劣示範
你文盲嗎？那幹麻下架？
跟深偽造假無關就是了 你幹嘛急著幫羅致政洗地? 你很確定是DP弄出來的?
而且閣下瘋狂在此事件帶風向
我就一吃瓜鄉民 跟閣下身分不能比
我馬上建議羅致政連你一起告
請自便 哪像閣下跟羅致政這麼熟?
你等著收傳票吧
不用恐嚇我
下架惹
你點點看我最上面那個連結
璩美鳳他要怎麼說是他的事,很明顯的事
但濕地說的是璩美鳳因為深偽造假「縮」了 哪裡縮了?
這個媒體自己縮了,真的話早就重發了
就只是個聲明啊，安怎？
該媒體沒有將有問題的部分移除重發表明
而且連原來的圖片都沒附上
報導不妥下架 跟自認深偽造假縮了 完全是兩件事
就顯示打這個根本毫無效用
有沒有用關我什麼事? 只是看不慣馬上來洗地的
他沒有縮?那為什麼璩美鳳當總編輯沒有
你可以說該媒體自認新聞不妥所以下架新聞 但聲明還在 就顯示該媒體根本沒認為影片有深偽造假問題
將有問題的影片圖片打馬或移除後重發新聞?
你可以去問該媒體為什麼不重發啊 我個人覺得該媒體搶發新聞就只是要炒自己媒體知名度而已 炒到知名度才是重點
※ 編輯: Borges (1.163.220.93 臺灣), 01/03/2024 23:14:57真正有這回事的話狗黨的人早就上車了
你認為只剩下聲明不算是縮就不算囉
這個聲明跟很多狗黨或民眾黨的人再DPP告
了之後發生明說DPP打壓新聞自由依樣啦
宣示給自己的人看而已,否則像中天也不是
天天說他最中立都是DPP打壓依樣
媒體不在重發就代表這新聞有疑問會翻車
否則以台灣媒體嗜血程度會只有這樣喔?
爆
Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被挖7個人覺得《壹傳媒》總編輯璩美鳳說的體徵是很重要的判別依據， 像是右邊鎖骨旁邊的痣、右邊肋骨附近的痣、左邊肩膀後方的痣， 還有還有，明顯的兩個腰窩， 這些都是很容易辨識的身體特徵吧？ 而且怎麼可能深偽到這些私密的體徵？![Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被挖7](https://i.imgur.com/d4BN0QPb.jpg "Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被挖7")
14
[討論] 沒人規定男女朋友不能干政吧?新竹市前市長 蔡仁堅 在當選市長後 找了他當時的女朋友 璩美鳳 來當新竹市的文化局長 (也就是錢康明這個位置 以前是璩美鳳在坐的) 蔡仁堅當市長期間 令人印象深刻的就是市容整個大改造20
Re: [黑特] 璩美鳳開戰羅致政透過壹傳媒的報導我找到這些影片 我來評述影片的真偽 首先 我個人還是高度懷疑影片的真實性 影片可能為真 但當事人應該不是羅委員 1.影片至少有七部 太多了不合理 2.影片主角 外貌聲音跟羅極為相似 這實在太巧合了8
Re: [新聞] 羅致政斥「深偽性愛片」急提告！再被挖7《壹傳媒》總編輯璩美鳳跑出來說話 令人不禁想問 當年璩美鳳光碟事件到底有多紅？ 據說璩美鳳當年是很多人夢中情人？ 而且為什麼沈嶸要針對璩美鳳？8
Re: [黑特] 璩美鳳開戰羅致政你如果去看了壹傳媒的網頁，就會看到壹傳媒把這則新聞放在頭條。 因為昨天，壹傳媒就把影片截錄出來了。 所以當今天羅致政出來要告時，璩美鳳當然要跳出來悍衛壹傳媒丫。 --![Re: [黑特] 璩美鳳開戰羅致政](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/01/2024-01-02_16-49-14_230498.png "Re: [黑特] 璩美鳳開戰羅致政")
3
[討論] 璩美鳳和高嘉瑜誰比較強？璩美鳳 以可愛 聰明反應快 為政治當紅明日之星 後來光碟案之後整個消失了 高嘉瑜 和璩美鳳的路線很像 如果她們倆個生在同一個年代1
[討論] 有點誇張的發現：毅傳媒 or 壹傳媒？毅傳媒 or 壹傳媒？ 這到底是認知戰還是攪渾水？ 1. 毅傳媒： a. 董事長宣昶有(宣明智大兒子) b. [2022.5 新聞] 璩美鳳重出江湖被宣明智兒獵去當網媒總編輯
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")