Re: [討論] 柯文哲又在歧視選民了
阿北就是一直在政治自殺啊
都老三基本盤也沒人家大 就是要選辦法擴張選票
選民有個特性 你給他好處他未必投你
但是你動到他利益或是歧視他 就絕對不投給你
甚至為了不讓你上投給對面的 這種仇恨投票是最難解的
阿北歧視女性 文組 沒錢的 沒讀大學的
東歧視一點 西歧視一點 四處得罪
總統路都被他嘴掉了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.153.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kolod546 (42.74.153.253 臺灣), 02/04/2024 14:13:15
推
是啊，明眼人都看得出來
推
沒你說的這回事...不然kmt害到很多
→
人傾家盪產 還是繼續投kmt
推
別瞎說，人家小草可崇拜勒
推
他不是在擴充選民 對柯黨來說 歧視反而是在
→
鞏固選民 你是高貴的理組年輕人北部高學歷
→
他是低賤的文組南部老人 你們本該過的更好
→
都是XXX害的 跟我一起打倒XXX 有沒有很像
→
你們是神選子民 對方是邪惡異教徒 跟我一
→
起阿拉花瓜 世界有史以來最邪惡的騙子 就是
→
創立兩大宗教那兩個
![[討論] 柯文哲又在歧視選民了](https://img.youtube.com/vi/lEQqb29wUt0/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲又在歧視選民了")
6
[討論] 為什麼柯的女同事都沒有說柯歧視女性？最近看了政黑板許多批評柯文哲的文章 我開始覺得柯文哲是一個歧視女性的大男人主義 不過有一點我覺得很奇怪 柯如果真的歧視女性 那和他一起工作的女性夥伴應該會第一個出來踢爆吧？12
[討論] 台灣選民的政治觀念被柯文哲顛覆最近有個感受是 台灣選民的政治觀念 被柯文哲顛覆了 以前台灣欣賞 穩重 理性 溫良形象的政治人物 經過柯文哲近10年在媒體照三餐嗆藍綠 現在選民推崇的8
[討論] 綠營智障打什麼阿北歧視女性？他媽的這個議題的設定的人根本是白痴選舉白痴 所以今天阿北只針對這個回應而已 結果綠營的政治政論節目全部往下跳 而且往下挑的攻擊手全部都是女權自助餐 然後明明這個議題在這幾天的風向來說聲量只有第四名而已5
[黑特] 柯文哲歧視文組？歧視在職專班？早上看到柯文哲一篇新聞 說什麼社科院啦 在職專班啦 論文有問題的一定一狗票 是怎樣? 會念書就很了不起? 醫學院博士就很了不起? 當台大教授就了不起? 憑什麼可以這樣歧視文組? 歧視在職專班? 大家都是來台大念書 沒有誰比較高尚4
[問卦] 有沒有所謂歧視的極限？如題 我家樓下住著一位阿北 好像人緣不太好 鄰居老是說他歧視女性 同性戀 黑人 南部 還歧視學歷 職業 狗X
Re: [討論] 柯文哲是史上最多歧視是吧 目前已知政治人物應該沒像阿北嘴那麼臭的 但阿北就是這樣有魅力啊 直接把對手當太監罵 把下屬當狗罵 離開的就是沒得撈 留下來的你看哪個對阿北有異議？1
Re: [討論] 柯文哲如果會歧視女性，檯面上怎都女性？柯文哲歧視女性這個議題 真的會影響選票嗎 這種沒有營養的題目 答案跟歧視沒有關係 相信民進黨的就說柯文哲歧視1
Re: [黑特] 柯文哲年輕人被賴清德反超年輕票本來就會喜歡新政治 但以目前的三黨互相揭瘡疤而且一堆都是真的 那不就是跟年輕選票說 白色也是挺貪汙 挺黑道 挺無能施政 是不是中共同路人 看久就知道 反正淺綠 中間選民都是看心情投的 但淺藍的票 他主要的票倉就已經沒了 因為跟國民黨一樣 那國民黨純血教義的後裔直接投他們主人就好了 何必選柯文哲?
Re: [新聞] 郭台銘宣布參選 國民黨籲已是參選人黨內郭的參選應該就是確定總統立委選舉已經失敗了 開始要固藍營基本盤不讓選票崩離 把柯文哲的票拉回來 只要這次柯文哲選票下降不到兩成 四年後誰會理那個老頭? 各種國籍 性別 職業 學歷歧視話題 民進黨都拿來當話題炒作了 未來一定只會沒落 中間選民之所以為中間選民 不選藍綠 就是因為沽名釣譽 不想選髒東西 現在三個都髒 最沒有地方經營的當然是失去最多票 這是一定的道理
[問卦] 逆歧視可不可以什麼叫作逆歧視呢？ 就是那些現在被歧視的人 直接去歧視那些歧視者 譬如窮的歧視富的 醜的歧視美的
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")