Re: [討論] 趙少康自誇年輕買房是勸年輕人還是嘲諷?
會講這種話,就知道趙少康不懂什麼是房價所得比
他那個年代房價所得比三到五,換句話說就是不吃不喝三到五年就可以買一間房子
現在房價所得比是以前的兩三倍,就是說現在要不吃不喝十年到十五年才買的起一間房子。
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言
: 噁心趙少康,老趙賣瓜,自賣自誇,
: 說他20多歲很努力工作就買下景美內湖兩間房子,
: 勸年輕人要多賺錢
: 這究竟是忠告呢? 還是嘲諷現在年輕人被垃圾炒房老人吃得死死的?
: 北漂還住在頂樓加蓋的年輕人呢?
: 天熱連冷氣都不敢開寧願去圖書館,分分毫毫都記帳的窮人上班族呢?
: 父母負債,長期租屋,沒有家產,這群社會人又怎麼看呢?
: 這種厭惡感會不會擴大呢?
: 可以開最新的特斯拉上節目炫耀的趙少康,
: 不想想當初怎麼奪取中國國民黨的黨產,以便宜的低價購入國民黨黨產,
: 然後就自誇自己是媒體人,趙少康整天炫耀他自己是中廣董事長,
: 前飛碟、NEWS98董事長
: 好棒棒喔,無恥趙少康,買房好了不起喔
: 難怪郭台銘都不炒房,因為這種買房地產的事只有趙少康會做啊,
: 阿銘刻苦做模具,寧願買精密機台,也不要炒地皮,
: 無恥趙少康四年前還自誇自己勸郭台銘不要選,很了不起是嗎
: 唯一支持郭台銘總統,下架無恥民進黨,下架無恥趙少康
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.103 (臺灣)
![圖 趙少康自誇年輕買房是勸年輕人還是嘲諷?](https://i.imgur.com/oRb2m08.png?e=1701703376&s=2RORfnzYtEJNH3IYZ8_2WQ)
![圖 趙少康自誇年輕買房是勸年輕人還是嘲諷?](https://i.imgur.com/VIDCtaE.jpg?e=1701694522&s=nil-YTTCvNj7d5mWroyMyg)
※ PTT 網址
→
民進黨執政下,各位房貸可以貸到40年囉~
推
不吃不喝要40年怎麼辦
→
繼續加碼到可以房貸100年就太爽了
→
我想看趙大哥問他公司的年輕人
![圖 趙少康自誇年輕買房是勸年輕人還是嘲諷?](https://i.imgur.com/oRb2m08.png?e=1701703376&s=2RORfnzYtEJNH3IYZ8_2WQ)
![圖 趙少康自誇年輕買房是勸年輕人還是嘲諷?](https://i.imgur.com/VIDCtaE.jpg?e=1701694522&s=nil-YTTCvNj7d5mWroyMyg)
推
那年代人口密度才多少?還不用防震
→
你最好比趙少康懂一堆夜郎自大
→
一堆人不知道趙就是階級特權制的崇拜
→
者
5
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我就知道一定有人會用當年時空背景 來說嘴老人當年買得起是自己努力 年輕人現在買不起是自己不努力 那你不如回答一個問題 2002年台北房價所得比是6年10
[問卦] 台灣的房價所得比 何時能跟日本一樣?直接問啦 日本今年全國房價所得比約在11左右 就是你不吃不喝存10年就可買房 台灣現在是22左右 要你不吃不喝22年才買的起9
[討論] 願意花年薪的幾倍買車買房?有沒有苦命的勞工跟我一樣 買貴一點的東西時,腦中會換算要辛苦工作多久才能賺到這些錢 一般說年薪買車,但想到要工作不吃不喝一年才能換到一台車就覺得划不來 所以我六年前買中古車佔當時年收入1/5,去年買新車佔1/3 房子更是如此,全國房價所得比9點多,台北市更是15點多4
[問卦] 房價太高是台灣年輕人最大的痛苦嗎有人說正常房價所得比是不吃不喝5到10年可以買房 現在雙北市不吃不喝指數要20年才買得起房 如果不需要把人生精力都用來賺錢買房 好像可以過的很輕鬆耶 房價太高是台灣年輕人最大的痛苦嗎4
[問卦] 不吃不喝幾年買房 其實照做了還是買不起2002年我剛出社會的時候 因讀不錯科系 薪水就有台北平均薪資的水準 當時台北房價所得比約4 要不吃不喝4年可以買房 於是我熱血努力的不吃不喝存了4年4
Re: [問卦] 嫌房子貴的都想花多少錢買房??土地成本也是炒出來的阿 政府放任或勾結炒這麼多年當然下不去 行情也可以是炒出來的 房價貴不貴合不合理的指標就房價所得比 不吃不喝幾年買的起房1
[問卦] 台灣都市房價跟所得中位數比是10會怎樣台灣房價所得比很高 尤其是大都市 現在已經到瘋狂的程度 若全部改用實坪制 台北的房價所得比應該接近40 台中、新北可能在30附近 如果台灣都市的房價相對當地的所得中位數是10 也就是薪水在正中間那個人 不吃不喝十年可以買下一棟房子1
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高不吃不喝十年才能買房 對決美國買房稅率高 矛盾大對決 前幾次討論發現 大多數鄉民寧願不吃不喝10年也不願意繳美國的房貸高稅率- 還在講「房價所得比」、「不吃不喝X年」 就真的是搞不清楚狀況 買房就是看錢,錢的來源除了所得,還有移轉 只要父母支應,就算收入不高,房子就是買得起 「房價所得比」沒有考慮到世代資本積累的現實情況
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包