Re: [討論] 吳欣盈怎麼沒人討論了
覺得國籍問題
媒體給人的感覺就不一樣
個人感覺是
吳:
媒體嘟麥 標題多是 "怒回""神隱""說不清"
12/4還要出國
→吳給人感覺是個自大的,容易生氣的,
態度不好的
明明可以簡單澄清的事
蕭:
媒體幾乎不訪問,之前講過的也不用澄清,
由黨部發言,內政部馬上於
12/4澄清3組皆有資格
(還不用12/5)
→蕭給人感覺,
好像有點亂
可是政府馬上出來澄清,
且吳的也過,蕭應該也沒問題
沒有負面評價的感覺
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蕭主動辦記者會 記者有問都有回
→
吳因為行程都是督麥比較多
→
白營不該給個戳戳妹 應該要先擬好記者可能
→
詢問的問題做演練才是
→
因為你的口氣很好做文章
→
重點是她忍不住 不會照槁念的
爆
Re: [爆卦] 不止肇逃 陳柏惟還賭博自己用假消息製造輿論,讓自己去揭穿,同時收割捕魚 這都是共產黨老毛的老套路了,民進黨學的很精。 上次瑋豐是自導自演,要營造PTT上面都是反政府份子偏激言論, 然後透過媒體、政論去大肆宣揚PTT已成為社會亂源。 這一次刪Q賭博就是另一種做法,引蛇出洞。爆
Re: [新聞] 快訊/蕭美琴、吳欣盈國籍爭議 內政部:燒吳欣盈的時候喔 就惦惦 放他一值被媒體攻擊 又說什麼態度高傲啦 又說什麼說的不清不楚 曖昧不明啦 不誠實啦 愛講不講的跩什麼啦 燒到美琴時候80
[情報] 中興電澄清媒體報導1. 標題:中興電澄清媒體報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/07/1954
[情報] 中興電澄清媒體報導1. 標題:中興電澄清媒體報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/07/2151
[情報] 6005 群益證 澄清有關大眾媒體報導1. 標題:澄清有關大眾媒體報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/04/1413
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國。 : 至於是否合格,有許多變數。我只是說,以下幾個爭點需要澄清: : 一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格,內政部一定查得到,也應該回答。但 所 : 謂「華僑護照」與此無關,與有無「身分證」也沒必然關係。因為要拿到身分證,必須10
[問卦] 言論不就應該求證後在發言嗎現在變了言論不就應該在多方求證後在發言 現在變成隨便發言 跟本不用求證 讓對方自己澄清 如果告我就說言論自由 反正我就是說我的 你的事是你的6
Re: [新聞] 快訊/蕭美琴、吳欣盈國籍爭議 內政部:看誰最愛提國籍問題的 政黑最早應該是這篇 上週三的文章 五百多個推文6
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格其實要澄清很簡單啦, 我都覺得藍軍是在做球給她殺了。 結果隔壁版柯黑還在義憤填膺, 說什麼幹嘛去澄清。 她只要出來說3
[討論] 神秘錄音帶竟 沒有 新聞報導奇怪的神祕錄音帶 柯屁說每個媒體都有 所以他們急著澄清 但 奇怪的是
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了