Re: [討論] 黃捷:深耕高雄 沒有烙跑
黃捷去選高雄立委 當選機率很高 畢竟那一塊選區 原本就是綠營立委天下 黃捷代表綠營去選
擺明穩贏 日後連任機會大
用正常選戰策略 勤跑選區 不失言等等 順順到投票日
當選完全不意外
為何不乾脆點現在辭掉議員
看不明白黃捷的想法
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 黃捷今天接受記者訪問表示自己出生長大都在高雄
: 一直都深耕高雄
: 並沒有烙跑
: 挺捷聯盟還吟了一首詩
: 郭建盟接受媒體聯訪說,自己義無反顧全力支持黃捷,「我本將心照明月,奈何明月照黃
: 捷,還好照得漂亮」
: 以上
: 黃捷+挺捷團體
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他觸碰太多人的利益
推
那區還有 喜樂島郭 分票
那位有票嗎 國民黨+他的票數+其它人<黃捷票數
推
※ 編輯: jiern (1.200.119.197 臺灣), 10/30/2023 15:10:23
確實,現在宣布辭職至少再加10%
推
個人推測->想以議員身份持續關心市政,
→
為鳳山市民服務到最後一刻。畢竟,人家是
→
被徵召的,戰士無選擇戰場的權利。應該也
→
不是真心想背棄鳳山,鳳山人怎麼對她的,
→
她很清楚啊…就是情勢所至,初入大黨的小
→
嫩嫩最好是敢不聽黨的安排啦。就是當年發
→
言時,沒有想到自己也會面臨到這種情況。
→
此一時彼一時。這就是人生啊…況且,穩上
→
是外界認為的,她本人有幾分把握呢?
推
樓上 這是搞溫情主義?同溫層這麼厚 難怪
→
炒房黨民代都是厚顏無恥 跟天0哥白天駡親
→
中晚上愛愛中國小三 逼空還辦感恩會ㄧ模樣
→
毫無道德觀!
→
我沒有離開台灣,一樣服務台灣人
→
趙舔0:我是滲透,嘻嘻嘻
→
y大所言就是綠營最愛說的:「時空環境不同
→
」?
推
樓主問黃捷想法。我就是
→
照題回覆而已
→
個人推測。本來就符合該黨邏輯呀…
爆
[爆卦] 前時代力量黨員 已退黨的(六掉三、一連如題 原本六位議員 掉了三位 (黃郁芬、林穎孟、廖郁賢) 曾玟學&黃捷 第一高票連任、 林亮君吊車尾連任、67
[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷?黃捷今天被民進黨提名選高雄立委,一般認為那區夠綠, 除非跟天0哥一樣被爆出小三等醜聞,不然當選機率很高。 但黃捷三年前還是時代力量的議員,不但跟「昌明敏」的敏不合(↑上圖↑), 會被扣上人頭黨員的帽子,近乎羞辱的被迫離開時代力量(↓下圖↓)。20
[討論] 黃捷不辭議員就選立委不可恥嗎?先不提之前嘴韓國瑜要辭市長才能選總統 其他議員升格選立委的 如徐巧芯、苗博雅 起碼他們的議員立委選區是有重疊到的 還有得凹20
[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策!今天起床看新聞才知道趙天麟退選了 民進黨出這種人真的大不幸,趙天麟身為資深立委,怎麼會不知道要防範任何接近他的中國人啊? 一個國防外交委員會甚至當到召委的趙天麟,竟然帶頭被滲透 那女的是不是間諜根本不重要,我如果是習近平看到你民進黨立委小頭這麼癢,一定派一堆美女間諜,就專門滲透趙天麟、王定宇這種人 賴清德真的要警惕,不要以為你民進黨穩贏的,一個趙天麟就夠晦氣的,現在要藍白合了,贏不贏還很難講23
Re: [新聞] 迴力鏢來了!黃捷曾要韓國瑜「請辭再選看一下還是今年熱騰騰的新聞 民進黨不建議現任議員選2024立委 2條件除外 本文共1111字 00:003
Re: [討論] 黃捷不辭議員嗎打這題我真的笑了 拿韓導來比黃捷 一個是首長唯一的職位 一個是議員民代幾十個之一 民代跟市長能一樣嗎8
Re: [討論] 黃捷代替趙天麟 是不是穩了?黃捷今年才剛入民進黨 推薦人是陳78 賴應該也很喜歡她 民進黨高層挺她的機會高 也許綠營私底下也評斷他有藍營巧芯的潛力6
[討論] 黃捷沒當選 雙標恐被罷成功韓總當初被白眼黃捷照三餐砲轟烙跑市長 這次自己也要背棄鳳山選民 跳去參選立委 還硬 拗都是在高雄 我韓總選總統也是都在台灣 如果當選還能幫高雄爭取更多經費 你黃捷就狂轟我韓總無心市 政 你黃捷才無心市政 選完議員馬上又想選立委 韓總現在氣勢很旺 韓粉也歸隊了 中間選民更看不起雙標仔 要罷免黃捷應該不難 上次小英3
Re: [討論] 黃捷是天選之人嗎?應該說她有實力會看風向加上運氣好 有實力才能第一次在高雄選議員就用時力代表選上 會看風向知道在高雄選擇監督民進黨必死無疑退黨換取陳其邁輔選 第二次選議員就選到全市最高票 運氣好趙天麟被爆出親中誹聞又獲得挑戰立委機會
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦42
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊38
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義40
[討論] 魏揚被批鬥了23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可32
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?35
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票29
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲15
[討論] 綠粉別辯了