[討論] 韓總很適合當副總統吧？
就在剛剛
能讓全台灣沸騰的男人發文了
發了一張跟文哲大仔的合照
睽違四年，我們韓總要重出江湖了
我看賴威廉看到柯韓合照，想到有可能柯韓配，整個人應該都在瑟瑟發抖
其實副總統這個職位很適合韓總吧
你看這四年賴威廉當副手，每天就到處跑，還可以跑去播棒球
這樣超適合韓總的啊
韓總那時一直被綠粉笑苦民所苦睡到中午
如果當副總統的話，睡到中午也沒差了吧
睡醒就去跑跑攤，跟鄉親喝喝酒
怎麼想副總統這個職位都超適合韓總的
大家怎麼看？白藍合的正解是不是應該要柯韓配？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.4.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
明明是總統 柯才適合當副的
推
看到我們河南老鄉重出江湖，我都哭了
這次淚推中國人，我也快哭了
※ 編輯: flylim0902 (36.239.4.117 臺灣), 10/09/2023 19:27:01推
康樂大將韓副總
推
柯韓配我會想投，感覺很歡樂
噓
院長.笑屎.退而求其次.這4最低條件給8給
→
唯一支持韓柯呸
→
柯之前想請的副手 拒絕告吹了
推
超適合 睡到中午也沒有人知道
推
的確 最適合他的職位 也不用搶曝光度
推
韓當正的催票能力才強 但他一定比較想
→
當副手
→
副手才可以睡到中午啊
24
[討論] 震撼！過半網友支持柯韓配！昨天，比特王頻道的新節目， 主持人黃光芹，來賓是柯文哲辦公室發言人陳智菡， yt網友線上投票，超過2600票，支持柯韓配。 短評：這組合，估計賴清德看到也會怕。![[討論] 震撼！過半網友支持柯韓配！](https://i.imgur.com/ZCLxQRJb.jpg "[討論] 震撼！過半網友支持柯韓配！")
9
[討論] 如果韓總機2024復出的話那要配誰比較好呀 其實韓總當市長時也做得不錯吧 只是最大的問題就是當初背信 說好了不選總統 會市長會當好當滿結果卻1
Re: [新聞] 阿富汗副總統反攻！傳政府軍奪回1省會這個副總統就是我們的韓總 當初一個人孤獨奮戰去高雄 跟可惡的台灣版塔利班對抗 剛開始贏了 但是沒想到台灣版塔利班使出陰招6
[討論] 韓總是不是可惜了乳蹄 韓總上次烙跑參選 結果政治生命終結 但實在說韓導真的很有梗 不小心在棒球板看到心中沒有一絲一毫的喜悅7
[討論] 賴算現代勾踐嗎？大家安安 乳題 古有越王勾踐忍辱臥薪嘗膽 今有賴清德忍辱當了四年副總統 要知道賴當年可是被側翼打成中共同路人3
[討論] 繼黃國昌之後 韓總也有機會嗎？雖然韓是個草包 但不可否認他很有煽動力 目前支持柯的學歷普遍偏高 如果安排個不痛不癢的職位給韓總 畢竟之前他們兩個本來就有合作過5
[討論] 侯友誼的大機緣現在不看好侯友誼的人很多 但是侯友誼最近倒是抓到幾個機會 像是716主動上台讓柯粉攻擊 打破藍白合的假象 讓藍票回歸國民黨5
[討論] 柯P的另一條出路突然想到 柯神既然有20%, 為什麼不加上韓總的15% 湊成三足鼎立？ 柯神之前是韓總的上司，應該這樣柯韓配也是一種奪取政權的方式吧 韓總現在被狗冥黨排除在外 大家接受柯韓配嗎？還是一定要柯郭配？![[討論] 柯P的另一條出路](https://i.imgur.com/huBLcU0b.jpg "[討論] 柯P的另一條出路")
3
[討論] 安安是不是韓總信徒？？？大家還記得韓總有句名言嗎？ 「能撈就撈，能混就混」 這句話當年韓總的實踐方式是「苦民所苦，睡到中午」 如今，高虹敢從立委到市長，短短4年不到![[討論] 安安是不是韓總信徒？？？](https://i.imgur.com/yJmop9qb.jpg "[討論] 安安是不是韓總信徒？？？")
2
[討論] 會不會最後還是要我們韓總出馬4年前我們韓總這時候還有4成多 今天侯侯卻不到2成了 如果要換侯 總不可能換民調更低的朱 如果要找阿銘的話應該一開始就找他
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")