[討論] 藍白不會合 因為未來是韓主席的
當我們韓總傻了嗎？為人作嫁？？
藍白輸朱立倫才會背責任下台 藍白贏韓總有什麼？
農業部長？拜託～都被吉仲弄low的位置
再說一次只有藍軍白軍輸 韓總才有機會接主席
才看得到風向王巧芯第一個去韓主席那邊！
現在只是出來做樣子演一下交代一下給藍軍看
各位睿智的韓粉請跟我們綠粉一起票投賴清德
賴清德大勝 民進黨才會囂張敗票重演18跟22年
票投賴清德就是支持韓總當主席 謝謝！！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.250 (臺灣)
※ PTT 網址
18
[討論] 朱立倫可以算是藍營賴清德嗎？兩人的政治經歷在黨內都是最頂的 分別當過立委 直轄市市長 行政院正副院長 黨主席 朱選過一次總統 賴現在是副總統 照理說朱應該跟賴清德一樣都是儲君的地位 選上黨主席後地方選舉又大勝 外交國際觀也是在國民黨內比較能讓中間選民信任的人選![[討論] 朱立倫可以算是藍營賴清德嗎？](https://i.imgur.com/DlTNO7qb.jpg "[討論] 朱立倫可以算是藍營賴清德嗎？")
9
[轉錄] 劉家昌fb-請郭韓出來救國救民1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 這個亂世 果然還是得靠韓總 出來餓死抬頭 國民黨直轄市諸侯 每個都有機會出線 但說實在的 如果又落跑![[討論] 這個亂世 果然還是得靠韓總 出來](https://upload.cc/i1/2020/08/23/gBntoi.png "[討論] 這個亂世 果然還是得靠韓總 出來")
7
Re: [新聞] 在野喊下架民進黨 賴清德:那要換誰執政?給民進黨執政八年，現在囂張到連黨的名字 「民主」兩個字的意義都不懂了 連韓總都知道，選舉就是票多的贏，票少的輸 民進黨下台後換誰來執政？ 廢話，當然是票多的，尊重一下民主的機制很難嗎？6
[討論] 深綠郭侯粉別再反串了 最強就韓總啦如題 剛才line群組傳來最新中立理性客觀民調 我們韓總以66%的支持度領先藍營其他人 原本呼聲最高所以被塔綠班網軍反串的齁齁做歹勢跟救了1500萬人的郭董通通被韓總屌虐![[討論] 深綠郭侯粉別再反串了 最強就韓總啦](https://i.imgur.com/bsxKoGmb.jpg "[討論] 深綠郭侯粉別再反串了 最強就韓總啦")
6
[討論] 支持陳吉仲票投賴清德陳吉仲被抹黑，我們感到十分不捨，這麼好的官，一直被藍白糞抹黑，更可惡的是還被高 雄市長其邁不信任，我們民進黨堅定支持陳吉仲！強烈譴責抹黑的藍白糞！ 明年票投賴清德，給陳吉仲鼓勵！讓賴清德找回吉仲！ --![[討論] 支持陳吉仲票投賴清德](https://i.imgur.com/Lpj0oJab.jpg "[討論] 支持陳吉仲票投賴清德")
2
Re: [討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀很多藍白?? 藍媒開始打這條了嗎? : 換句話說，義務役是第二線的備戰部隊，就是防守部隊，這很合理吧 備戰部隊=防守部隊? 所以防守部隊要不要上戰場??2
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民非綠初選 侯友宜VS賴清德 柯文哲VS賴清德 郭台銘VS賴清德 對比式民調
Re: [黑特] 林智堅桃園勝選的話鄭文燦2024有機會嗎?現在這個時間點, 看來鄭大輸新北丟掉桃園的機率比較大一點 不過因為對手是張善政 目前雖然領先 但是看起來林丟掉的票數 並沒有全數被張吃掉 而是轉向不表態或是賴香伶身上 看起來張險勝的機會大一些, 差距大概就是台北蔣陳的%數
![Re: [討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀](https://i.imgur.com/NPh0mksb.jpg180.217.242.158 "Re: [討論] 聽了一下，賴清德沒說義務役不用上戰場呀")
87
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")