[討論] 北藝 北流 漏水社宅 雙子星案柯糞請進
不知道這麼多弊案 柯糞們怎解釋
看到這麼多爛攤子 想想滿意度墊底好像剛好而已
雙子星當時還靠杯中央檔中資
結果當時中資被中共接收了
不就還好沒被這垃圾政客搞到
不然台北地標變成中共建設地標那就有趣了
https://www.youtube.com/watch?v=sXtB0ttXwK4
25分開始看 前民眾黨員
沒事 我們柯糞就雙標
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北經驗 台灣實現
推
再一個就集滿五大案了耶,來挖大秘寶
→
柯文哲低智商無賴投機挺黑道的垃圾政客
→
漏水社宅可是一大堆都漏水
推
還有台南妤電共生
→
我等著大巨蛋挖寶
推
完了,除了想不到柯文哲有什麼政績
→
外,結果爛攤子要別人擦屁股的還一
→
堆XD
口罩機失敗 OBIKE 失敗 北捷虧損 還有什麼市場要下地? 根本低能 希望這不會真的成真
※ 編輯: sakula0616 (114.37.10.151 臺灣), 08/13/2023 02:01:33推
有嘴說別人不知反省自己的政客無恥檳榔
推
光榮城市 勿嘴
推
阿北的超越新加坡
→
「那不是漏水,那是室內造景」這樣講行嗎?
推
任內政績:obike、口罩販賣機、行動派
→
出所、盪鞦韆計時器、市場人流監視器、
→
公車讓座鈴,哪裡沒政績,哥布林又在黑
推
我是不是看到有人在反串
推
社宅漏水率100趴,這紀錄讓後人頂多也
→
只能持平而已。
推
都這樣了,CF民調還有20幾趴才是奇怪
→
※ 編輯: sakula0616 (114.37.10.151 臺灣), 08/13/2023 02:16:16
柯布林對CF到底是有什麼奇怪的幻想????
推
臺北驚驗,台灣實現
噓
可是投審會107年說不是中資,108又說是
噓
他在意的是你審核那麼久.然後說是
→
中資完半年開工不就等於民眾晚半年
→
享受到.是中資就打掉換一間
→
柯文哲在意的是審核是不是中資為何
→
要拖延半年?害怕變成柯文哲政績?
→
技術性拖延?
信徒真的可悲 大標案原來都五天內可以審查完畢? 說完你自己不覺得奇怪嗎?
噓
陽信:
→
柯粉真的完全不會用腦思考耶
推
※ 編輯: sakula0616 (114.37.10.151 臺灣), 08/13/2023 09:12:54
蚵養的狗對這些議題都完全看不到
1X
[黑特] 智商要多低 才能8年無重大建設?柯文沒轍 aka檳榔柯 現在任期只剩2個月 大鳴大放的整天嘴砲 講一堆就是不敢講大巨蛋雙子星北藝北流北音圖捷運?! 智商要多低 才能8年完全沒有重大建設 而且不是不花錢 是花大錢在黃金地段10
[黑特] 大巨蛋案 證明藍白都是垃圾大巨蛋案 馬英九愛將老藍男前財長李述德重判9年 光這點就不能投kmt 李述德耶~~~~ 章萬安不敢當兵 個性懦弱 又沒行政經驗 當台北市長只會變成老藍男的魁儡 白色更不能投 大巨蛋建10年8年在柯癖任內9
[黑特] 柯文沒轍這廢物 怎麼不說話了柯文沒轍 8年政績大巨蛋北藝北流雙子星北音圖全部失敗 自承設子島內湖大失敗 又被陳時中虧智商 舔共論壇被北市議會打臉 最近怎麼這麼安靜?!10
[黑特] 柯屁為什不跟中央搞三角形?柯屁 柯糞的神 曾經是理組治國成功的希望 結果8年下來一攤屎 結果大巨蛋雙子星北藝北流北音圖捷運 重大建設全部失敗或延宕 損失成本不知道幾萬兆億 柯糞說都是中央卡的~~~6
[黑特] 柯屁8年為什重大建設全部腐敗延宕?柯屁 檳榔柯 外綠內紅 曾經是"理組治國派"夢想中的大將 畢竟是紫禁之巔~台大醫 結果8年出來 繳出個垃圾成績 不管是實質或是民調 都是墊底4
[黑特] 南海控股雙子星 八卦真沒人理耶南海被支那共匪國企 沒收大量股份 結果柯糞一直尻腰的中央擋雙子星 不攻自破 雙子星對比101 藍白對比dpp 還真的天差地遠~~~ 雙子星延宕17年 先有馬愛將賴素如貪汙被關7
[黑特] 柯糞越失敗越驕傲?柯糞為什麼越失敗越驕傲? 現在經濟20年最好 GDP超越韓國 633達成 美台關係更緊密 美援無償65億 對支那賺大錢不用跪 ~~結果柯糞號稱高學歷 現實生活全面失敗 三四十歲沒車沒房更別說出國2
Re: [黑特] 柯文哲的省錢傳說是從哪來的?柯糞又在唬爛 我2019就整理過天母新聞了 發在棒球版 每點都有新聞查證 哪來的只八千萬?? 柯糞根本毫洨 而且我在談大巨蛋雙子星北藝北流北音圖4
Re: [黑特] 為何要放任大巨蛋那塊土地養蚊子10年!大巨蛋 這不用說 建了10年 怪中央卡最後一年 實質柯屁卡9年 北藝 建設延宕 承包商倒閉蓋到破產 現在問題一堆 北流 建設延宕 被監察院糾正1
[黑特] 胡景濤都被架走 柯糞還在幻想舔共?柯文哲:兩岸一家親 不要考沒弄雞公 強盜搶銀行 警察在後面 中國官員素質高~~ 今天又說他要聽中共對台獨的定義 死到臨頭還在舔共 ? 胡景滔都被強架走 柯文沒輒天亮下雨出山 一出出到山頭上直接送葬
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??