[討論] 側翼雞排妹一手炒房一手諷館昌居住正義
側翼雞排妹一手炒房一手諷館昌辦居住正義遊行
新聞報導雞排妹花6000萬買大安區
驗屋一個月就掛賣賣房網站賺價差
自己炒房還打壓居住正義遊行
批評沒在炒房的館昌
嘔嘔嘔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雞排妹又沒有支持居住正義呵
推
如果是這樣這篇就噴的有理
推
雞排妹這樣才正常,為了自己利益反對居
→
住正義
推
她沒辦遊行啊
→
國蔥岳父出席遊行我就到場支持
噓
當婊子又要立牌坊
→
遊行的人
推
真的有賣嗎?那時候交易要扣45%耶,只
→
是噱頭吧
→
交易賺的錢才要繳45%出去還是賺55%呀
→
而且誰知道成本有沒有浮報
→
沒有啊 她的邏輯就是要炒房 支持炒房 所
→
以反遊行 合理啊至少不假掰
推
你買房能低於55%買到?
推
炒房反遊行合理阿
→
韭菜反遊行我就看不懂了
→
※ 編輯: qm21 (61.231.24.227 臺灣), 07/04/2023 14:44:29
※ 編輯: qm21 (61.231.24.227 臺灣), 07/04/2023 15:07:35
犯賤吧大概
39
[問卦] 炒房變成全民運動?房價又漲!「六都+新竹」2023年Q1新建案統計 總銷金額約4100億 ,現在買房越來越像老鼠會,每次買賣一手,就加價賣一手,價格一棒接一棒的推高 ,房子變成金融商品導向,已經偏離居住導向 ,看到很多經濟不是很寬裕的人,都ALL IN買一間 ,完全不管之後付不付的出來貸款跟生活開銷21
[討論] 居住正義已經被打臉觀眾問一句 以後賣房用購入價賣 意思是不要賺差價 館長直接生氣認為憑什麼 原來居住正義是要正義別人的房子 別人不便宜賣我就是不正義 不給我賺到差價就是不正義X
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?基本上館長也沒錯啊? 如果股票大漲情況下,要你原價賣出台GG股票,你願意嗎? 但是股票市場是正常市場機制,有漲有跌,是公平的。 今天台灣房市就是有問題啊!只漲不跌! 抱怨著市場機制有問題,跟要不要將手上房子原價賣出是兩回事吧?5
Re: [新聞] 爆轉手賣豪宅爽賺千萬 雞排妹揭1戶賺500真的是笑死人 想到之前支持民進黨,自認進步,重視公平正義的覺青拼命挺這個人 結果這傢伙買了預售屋(11月底才前往現場驗屋), 馬上拿出來賣,還一次好幾戶, 這不是投機炒房,什麼是投機炒房?4
[時事] 黃國昌預告上凱道!帥過頭自嘲房子比他少黃國昌預告上凱道! 帥過頭自嘲「房子比他少」:沒資格談居住正義 「館長」陳之漢攜手前立委黃國昌,號召民眾7月16日走上凱道遊行,並以居住正義、司 法正義作為訴求,不過倆人背景遭到外界質疑,例如炒房投資客「帥過頭」就點名黃國昌 ,自嘲房子數量比其商界背景的岳父少,所以沒資格上凱道,嘲諷意味十足。X
Re: [問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎我說啊 炒房這個議題根本是假議題 居住正義也是笑話 到底誰願意自己賠錢賣房 除了不得不賣要跑路的之外3
[黑特] 提雞排妹選真是一手滅英好棋賴清德放個話題雞排妹選中正萬華 真是漂亮的一手二桃殺三士 讓親英的網紅 跟英系的吳憶沛 對幹 看來賴清德已經知道怎麼處理 蔡英文的網紅側翼 直接徵招側翼來跟英系搶位置就好 放個話就讓民進黨支持者一堆人開罵雞排妹 直接列入背骨名單3
Re: [討論] 有塔綠班說館長炒房所以沒資格辦居住正照你的邏輯 館昌兩人應該出來選啊 自己不選還怪別人幹的爛 這兩人應該把遊行延期到連屬那天 當天就宣布參選2024 昌館兩人搭檔參選正副總統- 看完整篇新聞開始看不懂他的邏輯了 他的意思是有房產的人不能出來喊居住正義嗎? 有人提出不能炒房不是很好嗎? 「你跟建商有關係、名下有很多房產,所以不能出來喊希望立法打房?」 又說「沒有房產的人買房希望打壓房價才會喊」
- 要出來說話的人 必須本身沒有這個東西 這種邏輯真的很共產黨 館昌是希望政府立法打房 另外還有一個司法正義
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖