[討論] 李忠憲:民進黨用李淳這官 那投誰都一樣
台派教授李忠憲臉書
連發好幾篇噴外交部政次李淳
最新一篇是說
民進黨支持李淳這種咖當官
那投給誰都一樣啦
最後台灣就變成中國一部分
https://i.imgur.com/2w9ylYe.jpg
我看台派半導體專家許美華
這兩天也在噴李淳
https://i.imgur.com/SdXK9Pq.jpg
我們淳哥最近是得罪誰了
怎麼被知識綠盯上?
--
所以說嘛 過去最挺的現在也反了 師傅??
經濟利益不值一提,放中國人來才是問題
只有不把中國當敵國的才會提服貿
綠營內鬥日常。ㄟ李淳不是知識藍嗎?
用現時經濟利益 說服一些短視的人 也好
目標不同 手段不同
記得馬當初算服貿帶來的GDP增長不到0.5%
一直喊芒果 知識藍 可不理你
即使如此李淳也還是覺得該開放嗎?笑...
10年河東10年西 當年馬九包藏禍心 但中國
的確 如日中天 ?
為大量經濟移民開門,為統一做準備
他們是誰
李淳本來就藍的 蔡本來就愛任用藍的
李忠憲現在才發現?
李淳當時是學者,而且他說國際局勢,能
理解他為什麼支持,但慶幸沒過就這樣。
至於投票是有何好複雜
當初紫光要買台灣電子公司,李教授可是
不投賴 難道讓柯當選
明白表態要反對的,對服貿態度也沒變過
能想像當初陸資放話要吞掉台積電嗎?
應該是李淳跑去上范的節目ㄅㄚ
雖然後來發生什麼大家都知道了,但事情
一開始的時候反對的教授其實都不敢發聲
就范琪斐的斐姨所思Line的服貌專訪
甚至某些人很希望被中國入股,就不講了
賴中強 也做了一集
我去看看范那個影片再說好了,前兩天
有跳出來還沒看
其實像李淳這種把中國當一般正常國家,
可以談自由貿易協定的學者很多,我以前
在馬九執政下 大家都覺得歌舞昇平阿(笑
前同事老婆財政部高階官員也是類似想法
歐美也真的認為可利用自由貿易 敲開中國
所以台灣能逃過服貿真的只是運氣好無誤
(合十
趁機打滿滿天龍藍把持的外交體系啊
每個人都有自己的看法
國際情勢本來就是變了
不同時期本來就有不同的選擇
頂級學者也只是理論複誦機而已(誤)
李淳10年前只是跟很多人一樣,天真的以為
中國會融入國際經貿體系,我覺得不用糾結.
早就說了民進黨自己也很想過服貿
死忠的還以為民進黨不想過服貿喔
.....哪來的滑坡成這樣的結論..
只能說學界對中國充滿異樣的樂觀
不知道是中邪還是怎樣
理論派阿 (笑)
當年中共射飛彈引台海危機後 就算
在胡溫時代 中國給我的印象也是大便
共產黨一天在 就永遠不會正常的市場
民進黨就不是一言堂,常常一件事黨員
會有不同立場,有一個人贊成服貿不代
表整黨立場如此
45
[問卦] 台派教授李忠憲崩潰!嘴關心台灣的成大台派教授李忠憲崩潰文連發 依這個進度到12點還會發好幾篇 有人可以去關心打氣嗎?34
[爆卦] 王鴻薇FB-官場現形記-李淳最近我揭發外交部與立陶宛諸多弊端,然而外交部荒腔走板的回應,確實讓人啼笑皆非, 尤其昨天外交部次長李淳,身為東歐事務的主管長官,面對我明確事實的舉證,完全無法 就事實反駁,僅僅只能回別人不懂,就想掩飾這樣的外交醜聞。 這位身居民進黨高位的外交部次長李淳,不說大家恐怕不知道,過去他挺服貿挺到到校園 跟反服貿學生吵架,也曾經在服貿辯論中擔任當時政府挺服貿的一方,但轉眼當了民進黨- 許永輝 台電核能處處長 沒人比他懂核電廠 李淳 中經院WTORTA副執行長
7
Re: [新聞] 黃國昌把責任推給媽媽!學者痛批「這種你各位最好尊重台灣資安大老 反服貿第二類電信 反紫光併購的中流砥柱 成大教授李忠憲 人家留學德國的博士的思想 超前你們這些藍白粉幾千倍X
[討論] 貿易專家李淳:台灣對中國貿易依存不高中經院副研究員 貿易專家李淳認證了 對於外界常抨擊政府在貿易上太依賴中國的迷思,李淳回應,單純看臺灣的出口數字,有 42 %的出口是到中國與香港,「但這真的算依存度很高嗎?」 李淳進一步說明,臺灣對中國的出口項目,有超過 50% 是半導體;臺灣出口的半導體是4
[討論] 台派教授-李忠憲:數位發展部應該要關門~成功大學電機系的李忠憲教授是很挺民進黨的。 連他都認為數位發展部應該要關門。 可見這個部門的規劃和成立根本是一場政治實驗。 代價非常昂貴,不僅僅是兩百多億的浪費而已。 有話說:錯誤的政策比貪汙還可怕。4
Re: [新聞] 實在看不下去!學者李忠憲挺恩恩爸追成大電機李忠憲教授總是仗義執言 實為學者楷模 這次學界竟然發現一篇重複率94.1的碩士論文 李忠憲教授怎麼沒有看不下去? 他自己的學生論文重複率多少可以給過呢?1
Re: [問卦] 台派教授李忠憲崩潰!有人敢po 八卦版爆料給他看嗎 媽的 黃偉哲又連任 他媽的 繼續吃爐渣 幹。台南一直選不贏 舊台南縣 就是一片綠- 話說另一個在名單內的倒是有出來澄清 這聲明給過嗎?其實...李安的兒子也叫李淳喔 (中央社記者吳昇鴻台北14日電)媒體報導,外交部次長李淳傳違規施打特權疫苗,對此 外交部澄清絕非事實,李淳皆按規定上網預約接種,並呼籲媒體報導前應先查證,切勿以
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄