[黑特] 歐珀助理說沒有限縮檢舉
啊我們大立委的助理說了
我們沒有取消檢舉喔
是警察不作為
我們只有改變先開勸導單再檢舉
正面表列項目才能檢舉喔
而且還一定要警察到場才能開單
笑死 怎麼有這麼廢的助理
喔 民進党出來的 不意外
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等一下,只能正面表列不就是限縮
推
好戈巴契夫頭髮最長
推
民進黨一堆智障 民進黨粉比智障還蠢
→
巧芯用的可爽了,屎藍請閉嘴
→
騙騙死忠的還可以
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁Cheap FB #政府就是交通亂源的幫兇 我開門見山先講了,你媽的陳OPPP 陳歐珀,不愧是中華民國違停之父,宜蘭鄉親選你真爆
[爆卦] 未來不能檢舉常見項目整理前情提要 #1XNbwhfk (Gossiping) 這次交通部直接出手限制檢舉了 而且獲得立委一致通過排案 沒意外這會期就會過 以下是以後不能檢舉的常見項目整理36
[問卦] 之後打110檢舉違停 情況會怎樣?4/30後紅黃線違停就不能檢舉了 但滿街的違停之後只能打110處理 如果實務上都打110請警察處理 之後的情況會變怎樣? 我能想到的情況是:19
Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 正面表看一堆推文才知道原來路上一堆三寶哪裏來的 什麼叫做不合時宜的法規害人違規 所以要限縮檢舉的範圍 問題不是出在法規不合時宜嗎? 法規跟不上時代你不修法,反而是限縮檢舉3
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁沒限縮檢舉是嗎 來來來,這是最有台灣價值的媒體三本柱之一的自由時報 交通違規檢舉項目限縮為46項 4/30正式上路實施 難不成這位助理在暗示自由時報造謠?2
Re: [新聞] 嚴抓「高雄式騎法」騎士沒在怕 24小時又按照廢死的邏輯 開罰單沒成效 →開罰單無法阻止民眾違規 →罰單是沒用的 →不要開罰
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響