[討論] 打賴老家違建是不是很無聊?
對丫
賴副總統
不過就是礦業用地==
有什麼好查的
讓我們繼續查黃國昌租人農地改建停車場
黃國昌家佔用國有地
柯文哲老家鐵皮加蓋
好不好?
==
全台灣誰沒有違建
真的是大驚小怪誒
我相信民進黨一定該怎麼半就怎麼辦
大不了全部剷平有什麼困難的??
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快去鏟平別出張嘴
推
要剷平海霸王嗎??
→
找哥布林來幫lie導擦屁股洗地就好 何必剷平
推
對賴來說拆掉那間 他根本不痛不癢
→
那就拆啊,何必講一堆呢
→
要等市府認定結果
→
那種幾十年老房 真的要拆也不痛不癢
→
那區又不只賴家
→
若認定要全拆 等於全區拆光
推
我也不懂賴為什麼還要凹。就既存違建
→
依法辦就好。很嚴重嗎?
→
全拆才好裝受虐兒啊幹嘛硬拗。幾個房
→
子而已
→
好像1980年前的房子可就地合法
→
小智事件還學不會嗎?
→
反正看市府認定
→
小智是不承認學倫會結果
→
賴又沒要否認市府認定
推
很多人是不是把小智看太高了啊
→
DPP去年縣市長大敗明明是疫情後社會充斥著想
→
教訓執政黨的心態,小智才沒那本事一人毀幾人
→
賴之所以無法自行拆 是因那區很多住戶
→
不懂的點是你依法處理票根本不會掉。
→
你去硬拗之前搶到的票就很可能會掉
→
賴拆了 其他住戶能不拆嗎
→
依法就市府認定呀 結果又還沒出來
→
不是說會配合新北市政府
推
所以才不懂民進黨幹嘛開記者會解釋。
→
說一句依市府認定就結束了啊。開來被
→
打臉幹嘛
→
一下說有親戚的結果說是兒子的
→
一下說一切合規又被爆根本沒登記。看
→
不懂在做什麼
→
配合新北政府啊 違法就拆 對賴有差喔?
→
柯粉愛嘴違建就就侯導快認定 倒是柯家那
→
刀片放火巷明顯違建
→
我等賴說:若違法,改拆就拆。
32
[討論] 吵違建是不是蠻無聊的?違建 全台灣有一大堆 以前法治還沒有那麼明確而 可以算歷史共業吧 我就問 那種老房子誰沒有違建啦? 鐵皮屋頂 雨遮 陽台 頂樓加蓋 巷口停車一大堆的 這陣子比較常被拿出來講的 不管是黃國昌 柯文哲 賴清德 老家違建 根本就沒啥 又不是新建案24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建!柯辦:30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日19
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?照這邏輯 黃國昌的違建 1.汐止的違建為黃國昌親戚所有 2.汐止的建物有合法建照 3.增建物為老人家生活所需之增設設施15
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦8
[問卦] 會不會你我老家查一查都違建啊?如題 今天的頭條新聞賴神DPP慘遭回力鏢 我看了一下兩位總統候選人老家龍脈風水建築,看起來都很普通,感覺走在路上隨便一間抬 頭看都是鐵皮屋加蓋,隨隨便便一個地結果一查都是什麼保育用地礦業用地 我就想起我老家在鄉下窮鄉僻壤的三合院,以前阿祖時代會管什麼建築用地、農業用地嗎?8
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官你要擔任公職喔 黃國昌 ? 我對法務部長沒什麼特別要求、唯一要求就是 不要知法、犯法 這很基本吧 ? 請問黃國昌你家的那塊畸零地 是保護用地 不能鋪設混凝土 你應該清楚吧 ? 還有你在那邊裝窮 騙社會大眾說 你的持有土地都是畸零地、你是拿來種菜的7
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是好了啦 讓我們持續關心柯媽的頂樓鐵皮加蓋 基進側翼們 狂轟80歲老人屋頂鐵皮加蓋中 至於賴功德老家建照使照查不到?3
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:這又沒什麼稀奇的,媒體炒作也太過火 講白點,那個年代有點資產的家庭,誰不會卡到違建加蓋和 佔用國有地的問題 這就是所謂的歷史共業啊 你們家誰沒有違建加蓋,誰沒有占用國有地的,都可以丟他石頭落井下石啦- 記得之前黃國昌家的違建民進黨該區的議員都出來發聲了,這次怎麼還沒有聽到萬里區的 立委跟議員出來發聲了,有沒有掛 黃國昌占國有地 議員斥「超級危建」 〔記者賴筱桐/新北報導〕時代力量前立委黃國昌位於新北市汐止區的住家被爆料違建,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎