Re: [討論] 20年內小草都不可能投民進黨了吧?
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 就算塔綠斑把柯文哲關起來
: 把民眾黨弄解散掉
: 小草20年內也不可能投票給民進黨了
: 民進黨和塔綠斑這次是否真的栽了一個跟斗?
: 沒事去統這個馬蜂窩幹嘛?
===========================================
所以你終於看到盲點了,柯文哲案是誰檢舉的??
鐘小平.....柯文哲案是不是台北市政府招開調查會
然後裡面的公文就被拿出來給游議員...上節目一直爆
你光看那公文還有過程...有沒有收賄不知道..鐵定就是
圖利了,如果這樣都不辦...才有鬼好嗎????
如果這樣的不辦...只能證明cf就是特權...法律是為民眾
黨而設。。。
不過這不是重點啦...重點是民進黨惹怒我了給他死
高虹安誰檢舉的....國民黨林耕仁...重點是民進黨惹怒我了
給他死
林姿妙誰檢舉的...民眾黨陳琬惠..重點是什麼???民進黨
惹怒我了給他死
所以重點是什麼???誰被關 誰被起訴都不是重點
重點只有<< 民進黨惹怒我了給他死>>
請大聲唸三聲 << 民進黨惹怒我了給他死>>
--
2年內滅党 未來不會有同名政黨誕生
陳琬惠是去監察院檢舉,跟司法案件不是
同一件事情
笑死 一直戳盲腸
可以不要一直戳金光草的盲腸ㄇ
可悲被人賣了還幫人家數錢就是在講這
種人
當初笑別人死忠,結果自己才是,笑死
對喔,支持柯文哲就要投給民進黨
哈哈!反諷成功
你才是看破盲點的人啊
反正永遠都是塔綠班害的
奇怪小草不是在靠北北檢跟高院,溯源想洗掉什
麼?
笑死
雀食 民進黨政治追殺真的厲害了!
凡喜樂皆為柯主席 凡萬惡皆塔綠班
好險民進黨不缺小草票
就算他們理盲法盲,現在他們罵的素材都是北檢
民進黨氣死我了!
高院提供的,跟當初檢舉的人關聯多大?
但是北檢和法官是聽誰的?執政黨啊!
tingtingya說的對,小草就這麼認為。所以怪國
民黨檢舉是看破了甚麼盲點???
他們會扯什麼,因為三立民視年代在罵
我們阿北,可是明明很多藍營節目罵阿
北也很開心啊哈哈哈,選擇性失憶叫不
醒啦
法官聽執政黨? 那裁定交保現場又謝謝
法官是在精神分裂嗎?
跟個智障草醬道理幹嘛 智障草看得懂也不會
去當智障草
北檢是法務部就算了,有可能行政機關
會有影響觸及,但是法官是司法權怎麼
會聽誰的,法官的心證是司法權自己的
事啦www 小草真的要多充實知識,這樣
至少罵社會不公會罵對地方
北檢跟法官聽民進黨的是吧?
先不說真是這樣你哪可能看到花蓮王出來
檢舉人是國民黨那也該是藍綠夾殺柯
在那邊只怪民進黨真的很好笑
真的,總統只掌管司法院長跟大法官
完全管不到司法院呢
看推文就知道網軍ㄧ大堆 基本邏輯
都不懂
是掌管還是提名?國會是不是有同意權
?實質法效是在總統還是國會身上?某
樓要不要再細想一下www
所以藍白草是真的好騙好洗腦
党不在乎吧 反正都中共同路人
民進黨有惹怒我了草
跟當初在喊阿共的陰謀有87%像了 還敢笑
老人啊 洨草
所以我才說新政治後面剩反綠
中央誰執政,誰就是原罪,懂?
反正就是dpp要負責
有笑有推
其實他們本質是反綠找個理由而已 就跟起訴
書只看得到excel
高等法院和檢方聽誰的?垃圾綠共,2026
就知道小草還會不會投民進黨
90
首Po就算塔綠斑把柯文哲關起來 把民眾黨弄解散掉 小草20年內也不可能投票給民進黨了 民進黨和塔綠斑這次是否真的栽了一個跟斗? 沒事去統這個馬蜂窩幹嘛?1
民進黨本來就不需要雜草的票,甚至送給國民黨也沒關係 這次滅了柯黨 最重要的意義就是 讓其他小黨知道 得罪民進黨的下場就是這樣 不然黨會放心提苗博雅選台北市長?! 殺雞儆猴給其他第三勢力看,你們只能當民進黨的附庸 一起對抗國民黨而已 明明現在執政黨是民進黨 但那些在野的第三勢力小黨 反而都是在監督在野黨2
呃 小草本來就國民黨的阿 不然怎麼被當尿壺、被當木弟子 都毫無意見 最好是會投民進黨拉6
有沒有小草有差嗎? 小草如果真的會回頭早就回頭了 何況小草根本不出來投票 你還想他會投給藍的 別想了好嗎?X
我覺得民進黨可以放心 現在的小草很多是當時太陽花時代的大學生年輕人 還有一點韓國瑜選總統時的韓粉 這些人頂多韓粉會回歸投國民黨,畢竟韓國瑜現在是立法院長 但太陽花世代的小草和新進來的小草5
沒影響吧 小草也才4趴選票 都快滅黨了 而且也不會上街頭 可能都是朝小野大
10
[討論] 年底選戰重點根本就不是 民進黨台灣人就是智商低 連看戲都抓不到重點 整天在戰民進黨 劃錯重點 重點是在於 2024年 柯文哲是選總統還是副總統 1. 如果年底 民眾黨保住台北跟新竹 --> 柯文哲有登頂總統希望 柯文哲當正10
[問卦] 如何一句話惹怒新北人欸欸欸 你各位 俺明天要去見一個前台北縣民 想要給他個下馬威 有沒有哪句話可以一句話嗆死新北人的8
[討論] 民眾黨搞林姿妙又是賴清德的鍋==?高虹安是國民黨的新竹市參選人林耕仁去檢舉的 算民進黨的鍋 因為他搶了林智堅的新竹 OK 柯文哲是國民黨台北市議員鍾小平跟游淑惠去檢舉的 算民進黨的鍋 因為他們選總統的時候跟賴為敵 OK 啊林姿妙是你們民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠去檢舉的7
[討論] 館長比很多民眾黨的人跟白粉都還清楚如題啦 剛剛上去聽了一下 館長除了檢討柯文哲陣營的用錢 理所當然也要罵一下民進黨 但更重要的是1
[討論] 民進黨這下子徹底惹怒柯文哲民進黨惹怒柯文哲根本沒好處 卻笨到整天想搞柯文哲 柯文哲只要想當副總統跟藍營合作 至少700萬票起跳 民進黨是一點勝算都沒有2
[黑特] 柯文哲是不是忘記五院追殺跟MG149了?看到北士科跟京華城最近被國民黨追殺真的笑死 柯文哲怎麼還沒從當初MG149跟五院追殺學到教訓? 雖然主席嘴上左打新潮流右噴民進黨比國民黨更壞 但要想想惹怒民進黨頂多不再禮讓讓你落選 惹怒國民黨是差點要你被關進去耶1
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊明知山有虎偏向虎山行 那被咬死也只是剛好而已 想要當官選市長選總統 明明有更好的選擇「民進黨」 偏偏要選一個最弱最弱最沒錢最沒勢力的民眾黨3
[討論] 民進黨是不是該送個匾額給高?大家晚安啦 就是新竹那個高虹安啦 沒有他,民眾黨不會死的那麼快 沒有他,民眾黨不會死的那麼徹底 沒有他,柯的政治生命也不會結束的這麼快X
Re: [新聞] 柯文哲稱「keyboard是五月天的」惹怒周基本上就是檢舉起來 周某人不知道出來嘴邱三小 直接去舉報他跟民進黨台獨關係良好 讓他直接沒辦法去中國演出1
Re: [新聞] 民進黨辦高中國際知識競賽 全台500位學好奇問一下 民進黨辦的活動,需不需要叫學生唸四個堅持 畢竟這號稱蔡語錄的東西 民進黨之前很喜歡叫人背
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了18
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?48
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判29
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再28
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了29
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?25
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間26
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!20
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
[討論] 塔綠班就是沒有人性6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!5
[討論] 這次我挺苗博雅8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?48
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?19
[討論] 會不會當面對質10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??9
[討論] 那就別道歉,好嗎綠粉?11
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌6
[討論] 這個世界是第一次有那麼挺貪污的黨嗎?3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講