Re: [討論] 罷免附身分證影本很好啊
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 我本來對於罷免法案是反對的
: 因為我反對調高當前的門檻
: 這樣就不能血流成河了
: 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊
: 那請問青鳥在反對什麼?
: 青鳥有獨立思考的判斷能力與知識嗎?
大家真的知道自己在吵什麼嗎?
有些人大概以為這個法案是指投票罷免要交身份證影本
事實上法案是提連署提案罷免要提供影本
根本兩碼子事
這個案子通過明明對所有政治人物都很好啊
這樣就不會隨便被搞
現在綠的狂反對是假身份養太多嗎 笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以大家都看得出來民進党在演戲而已,又
不是第一天看民進党,呵呵
我不懂你的邏輯~對政治人物好對一般民眾
有啥好處?
你是政治人物?
尤其那個吳阿姨超危險的,我看今晚私下要
請一桌給國民黨立委XDDDDDD
你是人民 為什麼要讓自己的罷免權更
難使用?
怕罷免就說怕,在那邊搞五四三還一堆藉口
政黨表現又不是永遠符合你的利益
你自己知道自己在說什麼嗎?
所在藍畜立委又自肥
因為我不想讓少數人不用證明自己是誰就可
以連署花政府幾億元,然後還要安排公教人
員去當選務人員
不對啊那是納稅人的錢~納稅人的錢為何不
能花?
干陣營屁事,我沒有准許公僕擅自調高我監
督他的難度
可以花呀,一定數量的公民證明自己就可以
舉辦罷免啦,現在只是要證明你真的是而已
之前是沒有證明膩?
所以為何你要提高門檻限制公民
對你有啥好處可以說一下嗎?
驗證那是你中選會的問題幹嘛讓人民
承擔?
一場罷免票幾億怎算出來的?想像嗎?
連署附個身份證影本 用來證明甚至事後
查證。這會亡國?這叫沒收罷免權?
到底是誰以為啊…
亡啥國?沒人解釋為何要支持一個只有政治
人物得利然後限制人民的提案阿
一直在洗身分證做啥 重點是調高門檻吧
蟾蜍看不懂人話啦。你要打贛贛贛。他們才
能贛贛贛的回你
今天沒要三讀[提高罷免票數]門檻線
。今天根本沒放進議程好嘛
今天選罷法 只有要三讀 連署門檻加嚴
,同總統罷免等級要附身份證影本
不是 只是不想給不要臉的走狗抓衙門當
道而已 想要支持藍白大聲說還比較坦蕩
蕩
以黨及國 想要搞人就大聲說 老是在那
邊裝中壢理姓給人看
附身分證一樣提高罷免門檻阿
多加一個限制阿
所以為何要贊成一個只有政治人物得利的東
西提高對人民限制的提案了
然後說到同總統選舉更好笑~你要不要跟他
一樣1.5%就成立阿
附身分證完全合理啊. 不然為什麼公投、選
總統的連署都要,罷免可以不用???
郭董為了那個連署花了幾億元去了,多委屈
跟選總統聯屬要不要把罷免門檻降低只要1.
5%聯屬就成案
還差點變成賄選被告
你要跟總統一樣
就把聯屬票數用一樣阿
爾且我為何要跟別的一樣來限制我的權利?
我受虐兒嗎?
那你要不要拔掉政黨推薦免連署書這
條?
這個除了政治人物得利外?請問有啥好處嗎?
笑死..這叫限制權利? 就有連署人是死人的
例子擺在那,裝瞎?
依樣阿
限制我權力阿
限制你做假的權利嗎 呵呵
請問連屬有死人關我啥事啊?那個是中選會
的問題~受害的是政治人物
關我啥事啊
我做啥假
你看過哪個國家像台灣連署要一堆東西
他就是限制我權力阿
不做假也是限制我權力阿
這樣愛嘴公投跟總統聯屬要不要也把罷免門
檻調成1.5%阿
裝睡的真的叫不醒...不附身份證影本,就是
我就問阿
你回答我就好
可以直接拿名冊出來抄寫,你要中選會去抓筆
這個法除了政治人物受益外請問對一般平民
有啥受益的
跡? 自己通靈是不是代寫???
到底誰裝睡阿
誰叫不醒阿
就是你啊
奇怪 那你不去盯著刑法偽造文書 ?
你連一般平民那邊受益的說不出來
在那邊嗨啥
你受虐狂嗎
沒受益的東西還限制你~你還很高興支持
來這一套,你要不要先說說京華城圖利案誰受
害??
你先說
這提案一般平民那邊受利阿
你東扯西扯不就回答不出來
到底誰來那一套阿
用你的狗屁邏輯問你啊
還有你知道為何要有容積率限制嗎
你知道的話就不會問這問題了
廢死誰受益?
我啥狗屁邏輯?
有廢死嗎
你在那個平行世界
我也不贊成判死刑嚴格阿
人民受害啊 你柯文哲都說容積是人民
的公共財了
但是先去修改法條阿
還在容積率,就依法20%獎勵+30%容積轉移
容積率你問的阿
有超過上限?
那邊受害
有阿
我用你的邏輯問你啊,在容積上限,誰受害了?
商三上限560%你不知道嗎
市民阿
你不知道嗎
那是公共財阿你不知道嗎
所以回答你了
你要回答我的問題了嗎
你除了以問答問沒辦法回答嗎
還要扯到別的東西這樣可憐嗎
還在560笑死..101商特上限640%,你去查101
容積有沒有過 "你所謂的上限"
所以我說了
你真的啥都不懂阿
容積上限裡可沒含獎勵跟移轉的部份
容積標準的上限*1.5才是所謂的"上限"
對阿但是獎勵跟移轉要依法行政阿
不是你說怎給就怎給阿
你是不是沒有法律觀念阿
所以要回答了嗎罷免提高門檻對一般民眾有
啥好處嗎
笑死人
回答不出來天天以問答問
不就你心虛說不出一個所以然
京華城違法給獎勵的行政法院判決書呢?
刑法不需要行政法院判決
這個回答過了
判決書都沒有你說違法就違法???
刑法就可以說他違法了阿
你到底誰給你觀念還要經過行政法院
誰教你的
笑死...柯P京華城案連起訴書都沒出來,你說
的好像刑事判決都出來了一樣
下個禮拜就會出來了
檢察官說違法就違法喔?
我可以跟你打賭他百分百起訴阿
最少他被起訴阿
所以你要回答了嗎
罷免提高門檻對一般人民有啥好處阿
干我屁事喔,你在說刑事違法
起不起訴干我屁事
奇怪阿不是你問如果京華城案被判刑
誰受害嗎?
刑事就可以判他容積違法了阿
不知道嗎
所以你也回答啊,京華城案人家拿滿容積
對人民有什麼害處啊?
所以你到底要不要回答啦一般民眾有啥好處
啦
現在怎麼滑到是否判刑
上面說了
公共財
市民財產損失
還有生活品質影響
回答你了
你到現在還沒有回答我這個罷免對一般民眾
有啥好處了
扯這樣多回答出這個很難嗎
依法拿容積你說人民損失公共財??
如果回答不出來就閉嘴好嗎
依啥法都要起訴了你還依法
笑死
可以告四我依啥法嗎
先拿違法的判決書出來,再來說人民受損失
可以告訴我依啥法嗎拜託
求你了
那一條
我告訴你了~
市民會如何受害
你要告訴我民眾選罷法的好處嗎
快點嗎
拜託啦求你啦
你連自己都說不出來還支持~
死忠
自己去估狗啦,容積獎勵+移轉上限50%
還要我餵喔?
依啥法
那個就要被起訴了
我快要笑死
那一個被起訴的出來說
你怎這樣死忠
有沒有好處我不知道,能讓想作假的有心人士
你不知道喔
更難做假,這算好處否?
不算阿
那個是政治人物得利阿
關一般民眾啥事
然後造價也是中選會去管的事啊
關我啥事
連署書裡如果靠一堆死人過關,對人民權益有
為了政治人物限制自己~你怎這樣死忠
哥布林無敵的邏輯又在糞坑win辣^_^
沒有關係?
請問影響了啥人民權益?
不要自以為別人搞錯,搞不清楚狀況的只有
你
這個罷免是人民罷免嗎?
我沒有要限制自己,這是限制一堆做假的垃圾
影響啥了人民權力可以說一下嗎
這個罷免是對人民的罷免嗎?
我選的人因為死人連署過關了, 我要再用我
的保貴時間去投一次反罷免, 沒損失?
最後投票決定阿不事嗎?
然後重點是這個是中選會要去找出來的
不是要把這問題怪在我自己身上
你這邏輯,要不要學美國投票不用身份證,更
還是你當中選會不會查?
好啊, 對人民有利,因為不用帶身份證出門XD
你要說中選會不會查死人連屬嗎?
你以為中選會查就100%準確喔?
現在是沒有但是提高限制了
你不知道有戶政系統連線可以查嗎?
開票驗票只是簡單的計算數字都能出錯了
如果連電腦連線都查不了了
這樣罷免是變困難 還是變簡單
好好用你的腦 ok?
你要怎查?
開票驗票是人工喔
小草驕傲的勒!結果被打臉說不出來跳針
查死亡是用電腦喔
連戶政機關連線都查不了~你附身分證可以
避免~你在說笑嗎
還看不出來在演嗎 第一次擺拍完就撤 今
天佔到主席台又放掉
然後還有..就算有這個人然後呢?你要中選會
電訪確定本人有參與連署嗎? 呵呵
反對這個的腦袋裝啥?
這年頭個資都不是秘密了,多一道身份證影本
至少可以多一道偽造連署的把關
民進黨就是演的啦 看就知道了 台獨狗在旁
邊裝憂鬱XDDDDDDDD
8719說說看啊,中選會要怎麼審核是不是資料
裡的本人的意志?
果然是名冊抄寫仔在那反而已
這個真的沒啥好反對的..連署用假資料然
後罷免不過不就浪費錢
什麼是罷免權更難使用?
假資料很好用? 人數不達標就是不達標
用假資料達標只是浪費大家資源
按照正規走很難? 一定要造假?
會被罷免掉的 不用假資料隨便連署都很容易
幾乎被罷免成功的都是一面倒的
你不知道身份證影本會導致亡國嗎?
民進黨上次罷免就搞人頭黨員了啦 活該XDDD
DDDDD
其實審核身分證有效性的也是行政單位跟
選委會,所以這只是兩面刃,其實能做一
個掃描驗證的作法會節省很多人力,就像
三大電信跟戶政那樣。
因為你口中那些人,在乎是非,而非顏色
青鳥真的很可憐
政黑不喜歡你這篇
多一個附身分證是氣到假台灣人在崩潰嗎
你是人民 為啥要讓政黨能用死人罷免
笑死人 原來藍白是立法來自肥喔 當
初說好的利國利民呢?
想增加人民的罷免難度而已啦
啊就党以後操弄罷免議題粉不方便
因為民進黨知道自己以後選不上了,只能利用
選罷法作亂,結果他媽現在要實名制怎麼亂?
這幾年一堆死人連署,修法合情合理
1450少一份收入 當然抗議
怪惹 郭董連署的時候姓蔡的就沒說會被詐騙
拿去用呢XDDDDDDDD
怎麼現在在那邊叫 叫什麼叫 看來打對了 民
進黨氣哭囉XDDDDDDDD
你在偷酸民眾党假身份養太多!哈哈
笑死
60
首Po我本來對於罷免法案是反對的 因為我反對調高當前的門檻 這樣就不能血流成河了 但是罷免必須付身分證影本這樣很好啊 那請問青鳥在反對什麼?8
重點是麻煩又增加罷免團體的支出 不過這本來都是可以排除的 要怪就怪民進黨數位身分證招商失敗(吃到忘了廠商不會做) ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 我本來對於罷免法案是反對的5
本來就沒什麼問題 啊就黃國昌過去反對罷免附身分證影本 現在支持被酸一下而已 老實說昨是今非啦 過去沒有什麼罷免先例4
去銀行辦信用卡 去電信局辦sim卡 都可以影印身分證影本 罷免為什不要 ? 頂多蓋罷免專用章在照片上就不怕了 其實這幾年罷免 連署太容易技術性操作7
傻傻的 身分證上面還有照片 以現在電子化的程度, 很多認證都可以用臉部解鎖了, 加上AI生成技術的日新月異1
: : 傻傻的 : : 身分證上面還有照片 :X
連署麻煩? 如果連提供個身分證都不願意 那還有什麼決心要罷免 說說而已啦 不提高一點難度 現在的罷免制度就是浪費資源而已3
Q1: 為什麼要附身份證影本? A: 這是為了要避免代替別人連署的行為 Q2: 那附身份證影本就能避免嗎? A: 當然無法,但是能增加代替他人連署的難度 Q3: 提供身份證影本有什麼缺點?1
通過這個超爛的 是在臭誰? 藍白強力通過這個真的違反民豬 我提議 馬上派出大法官6
我比較覺得疑惑的是,連署書上面不是本來就要填姓名 生日 身分證字號 戶籍地址 這四 項個資 跟身分證影本只差在還多了 大頭照 發證日期 出生地 配偶 父母 役別 所以現在反對者是反對上面六項的哪一個項目嗎?大頭照還是其他項?
26
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 推 dodomessage: 以前罷免 也是要付身分證影本的。 新北 12/20 15:32 → dodomessage: 而且總統公投等連署也是付身分證 新北 12/20 15:32 → dodomessage: 為啥罷免可以隨隨便便? 新北 12/20 15:32 → dodomessage: 難道總統及公投連署就都是沒資安疑 新北 12/20 15:339
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高4
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作,是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚,只要最終的投票足夠公正,前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)2
Re: [討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對這些理由都很好笑 請問公投連署要不要附身分證? 2019年偉大的蔡政府修公投法也主張公投連署要附上身分證影本 去google新聞都有 請問是不是當時的蔡政府沒收公民行使公投的權力?1
Re: [討論] 為什麼罷免連署需要身分證影本不合理當初修罷免門檻時 還特意去修法 連署書的部份 以前的連署書,一張紙會有好幾人的資料與簽名 因此很多人不願意去連署 因為怕先簽的話,個資會外流X
Re: [新聞] 藍白推罷免連署附身分證影本 洪申翰:詐為了維持法規一致性, 既然附身份證影本很可怕, 那連總統連署身份證影本規定, 也請立刻提案刪除, 既然是執政黨不是反對黨,
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?