Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜
※ 引述《RolfP (TPE)》之銘民眾黨搞事
: 找就把柯祖宗挖家刨墳了
: 這次連名嘴都沒提
: 是不是背後勢力大到動搖國本
: 還是一串粽子拉起來背後有阿共陰謀?
靜候司法調查 其餘不公開
好啦開玩笑 其實這有什麼了不起
一個職場霸凌事件 很難無限上綱啦
其實比起來 我甚至覺得財政部雲端發票那件事
還更嚴重 因為這影響到的其實是全國人民的信任
如果真的有什麼三長兩短
那會代表說 公家機關辦的活動都沒有公信力
就好像以前台灣彩劵 大家都有那種陰謀論
事實上我是不太願意相信陰謀論
因為很簡單 這種東西台灣彩劵穩賺不賠
他只是莊家 賺個手續費而已 根本不需要作弊
但是有這個彭氏宗親會的雲端發票案例
就會不免讓人聯想 也許這些抽獎活動等等
藏著很多自肥的事 甚至打假球
像是什麼為了鼓勵大家甚至調整權重
這種話你敢講大家還不敢聽
結果反而這種事情燒了兩天就沒後續了 真的是傻眼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雲端發票 一句話那是外包廠商 關我闢室
推
那軍中霸凌?
推
台中還有一堆藍營縣市抽獎都沒公布姓
→
名,大概也是遮羞布吧
推
掌控霉體 讓死忠韭菜們整天關心CF 就能安全
→
下莊惹
→
叫屬下是狗 那算甚麼?
→
小草都沒站出來指責柯文哲霸凌
→
是要叫大家關心甚麼? 去死吧小草
→
反正嘴不過就扯柯嘛
→
小草就是社會的邊緣少數
→
沒人要理會民眾黨了啦
推
因為新聞被王鴻薇烏龍和中國獻忠洗爛
→
啊
→
勞動部發生職場霸凌 這不大條但很諷刺
→
難怪蔡英文說,勞工是心中最軟的一塊
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?11/18了 離公布調查結果11/6已經過去多少天了 財政部長在記者會上振振有詞說是因為調權重 媽的 調權重就是作弊 到現在也沒講要怎麼追究廠商或是負責人 過去辦活動黑掉多少稅金也沒講 記者會上講得冠冕堂皇 還要請檢調來調查爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作看看今天財政部的聲明 聲明說確實抽獎不是亂數隨機抽的 1.而是提高「積極參與者」的權重爆
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動已經離譜至極,但仍然讓我們來檢視一下財政部其他的活動 陳O文、林O玉、彭O玲、彭O鈺、彭O賢 (彭氏家屬? 名字像就算了,連email都像 我都不知道要說什麼了 ╮(′~‵〞)╭爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?安安 我阿肥啦 原本以為颱風 還有劉德華 可以把財政部的雲端發票抽獎事件給掩蓋過去 結果最近是不是又燒起來了阿37
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動得獎名單 領獎要附上身分證 加上這個消息公布31
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲這次最大的問題是來自於很多紀錄都已經公開,而且居然是財政部國稅局所主辦的,已經 來不及說是行政疏失。 嚴格來說,這輩子看見一個號稱民主政府、中央機構作弊的機率有多少?政府作弊! 未來,大學考試的推甄、公務員國家考試、樂透、發票兌獎等等等,其實公信力都不見了 !有沒有政府大規模作弊的八卦?6
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規說 : 明此次事件最新調查結果,並提出3點澄清說明表示,除了強調4位重複中獎人沒有內定 外 : ,抽獎資格設定積極參與活動任務,累計愈多抽獎機會,而抽獎程式設計邏輯,也是為 提- 司法應該要主動徹查雲端發票兌獎疑似作弊的疑慮吧? 財政部國稅局辦的那個疑似作弊的抽獎被抓包後,又解釋不清楚,越講越玄? 讓人不禁對同樣的雲端發票兌獎機制也有可能作弊的疑慮? 司法單位應該要主動介入調查財政部最近十年內的抽獎活動與發票兌獎是不是都有疑似作 弊的問題吧?
1
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea好了啦,大家不要氣了 其實公務員也很可憐 大家尾牙的時候都有摸彩,可以抽3C、家電、現金,有的還有車 但是公務員的尾牙要看科長之類的要不要掏腰包,當然抽獎是不可能有的 我建議民進黨的每個政府單位都可以學財政部辦辦抽獎活動
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事