Re: [討論] 三立真der崩潰了
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 今天政黑應該又重返農藥了!
: 所以當然要看最好笑的三立
: https://i.imgur.com/ef4Nrq4.png
: https://i.imgur.com/RyddZDU.png
: 又是5大案翻版
: 難得開三立來看,這一PA看的挺開心的
: 民視談發6000
: 中天談台南議長
: 兩台都不是先講棒球場
: 有空晚點應該能看YT的錄影
兩個論點我都同意耶
1.確實是在轉移助理費的焦點沒錯,
因為12億比數十萬,
大家都知道焦點在哪?
2.高虹安也確實是在複製柯文哲的五大案沒錯,
但2015年柯文哲把國民黨的建設都包裝成弊案打,
輔以公開透明、該怎麼做就怎麼做、直率的亞斯...等人設行銷,
獲得空前成功,都是你們民進黨教的啊,
現在用同一套來對付民進黨,民進黨能通過檢驗嗎??
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上面還說要打16億 我受不了了啦 可以中場休息嗎
推
民進黨:高紅,妳竟敢用我的咒語對抗我!
不只,柯文哲包裝五大弊案,高虹安不包個三大弊案以上,豈不比師傅功力還差
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/05/2023 15:37:52推
綠畜:沒做壞事的話為什麼要怕人家查 XDDD
比照咖啡包、衛生棉的細緻度,一樣一樣的查
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/05/2023 15:39:14推
麻煩的是 高啥都沒喊 他只是做
→
棒球場出包 那是真的出包 所以才影響選情
推
一聽到要公開透明綠粉就氣炸直跳腳 真有趣
「貪婪的財團跟複雜的政商關係」2015年信手拈來都是金句,可以回敬給民進黨
→
小智這陣子千萬不能改吃素
→
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 01/05/2023 15:42:22
現在就是小智戰清白的最好時機 綠粉在跳腳?
推
都沒人覺得三立新聞可能也有很多大秘寶嗎
推
新竹有好多大祕寶啊,一挖就中,未來可期
噓
哈.巨蛋還不算弊案呀..李述德趙藤雄被關假的?
噓
包裝?大巨蛋抓了幾個官員自己講
23
首Po今天政黑應該又重返農藥了! 所以當然要看最好笑的三立 不要轉移焦點4
新竹市工務處處長: 市府在 12/5號邀請工會各隊各守位代表 實地勘查並確認成果 改善成果符合工會需求4
坦白講,三立沒資格打八年前柯的五大弊案 姑且不論五大案是否真為弊案 五大弊案是柯文哲跟民進黨合作的選舉策略 搞不好還是鶴明團隊主導的 當時綠營名嘴跟政論節目照三餐討論五大弊案捅馬英九4
五大案是馬英九、郝龍斌搞出來的 所以現在真的是藍綠一家親? 我以為民進黨的敵人是國民黨,柯文哲查國民黨,他們應該會嗨爆跟著打才對 結果看到現在,民進黨的敵人絕對是民眾黨,所以國民黨是民進黨的好朋友,要努力酸柯 文哲查五大案
68
[討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?這次選完雖然台北很遺憾, 珊珊輸了, 但是全台灣國民黨拿到的票數是500多萬, 但是民進黨卻頃全黨資源打柯文哲跟高虹安, 尤其是新竹市從49~56台都在罵柯文哲跟高虹安,57
[討論] 李正皓:新潮流跟柯文哲爭取資源一律不給關於這其實我早就知道了,在鄭知道了的政論節目 鄭弘儀就有在節目上跟簡舒培提到這點 但李正皓是直接明講 附上影片網址15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事1X
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公民眾黨柯文哲標榜高道德,喜歡站在道德制高點批評民進黨及國民黨 以民進黨為主要目標暫且將他視為監督執政黨 然而每次發生疑慮就說民進黨國民黨不也如此 此時就想要跟民進黨國民黨一起比 但是民進黨及國民黨可沒標榜高道德 如果民眾黨要跟民進黨國民黨看齊 就請不要再站在道德制高點了2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任