[討論] 柯文哲終於激怒選民了
朱侯一再退讓 讓柯文哲得寸進尺 除了人身攻擊朱
侯外 還野蠻的吃國民黨豆腐!
基本上勸進藍白合的主力是「戰鬥藍」現在基層反
彈 戰鬥藍也成顫抖藍 不敢大聲說藍白合 少了這群
小孬孬在黨內嚷嚷 小刀的堅壁清野預期可見!
柯文哲的末日即將來到 藍營全面開戰綠白雙方 台
北柯文哲大秘寶也可以拿出來了!
那為何現在不能拿出來 因為還沒撕破臉 拿出來會
讓人懷疑其心可議 所以藍白分道揚鑣再拿出來 給
投機份子柯文哲 一刀斃命的結局 還選總統?
土城監獄裡面當辣 柯憐阿!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.133.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
#急了
推
激怒政黑板的綠
推
最近版上的綠綠真的好急 會怕XDD
→
柯文哲急著跟高鼻安 土城相見歡
→
政黑:柯文哲激怒選民了
→
民調:侯選人好感度 柯文哲最高
噓
柯做哪件事不會激怒綠粉
→
柯文哲呼吸都能激怒一些偏激綠粉 很厲害
推
急☺
→
柯文哲激怒藍粉這件事又激怒綠粉了 哈哈
→
深綠國民黨粉令人鼻酸
推
柯文哲又激怒藍營民代的深綠基層了^^
→
塔綠班不意外^^
推
激怒了 哪次不激怒的 來政黑就是要看今天
→
又有哪些ID被柯文哲激怒了
推
塔綠班急了
噓
急了
→
你不是說要好好愛護阿北嗎
→
笑死,激怒的只有你主子
推
激怒專家
推
強姦大戶人家的千金當姑爺,才能快
→
速提升自己的實力!
21
[討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?感覺媒體一直在炒作藍白合 是因為它們有聽到一點風聲 但是柯文哲本身真的有想要合作選總統嗎? 畢竟支持柯文哲的選民都是年輕人居多 而且年輕人大多不支持國民黨19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁,藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論,藍、白客觀上沒有合的條件,主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說: 要合,那勢必有進有退,唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化,只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說,有哪個6
[轉錄] Northicewolf脫北者冰狼:柯情勢不差1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選, 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗, 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說,民進黨與反民進 黨大概是4:6,如果票全吃滿的前提5
[討論] 藍白合要小心柯文哲吃你豆腐!KMT的人是不是都沒有在看新聞? 還是都沒有在關心黨內其它人的發言? 怎麼會講出 "他今天摸你的肩膀,你沒有反抗,他明天就把手放在你的大腿上, 得寸進尺,吃你豆腐。"5
[討論] 國民黨不想藍白合,但朱立倫想!國民黨不想藍白合,但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算,國民黨讓民眾黨, 基本上未來就是再等死,就算政黨輪替, 柯文哲如願當選2024,那2028你要柯 不出來,基本上就是吃屎。4
[討論] 國民黨為了藍白合,才狂打柯文哲!國民黨就是為了藍白合,才狂打柯文哲! 一堆柯粉都看不清現在為何國民黨要狂打 柯文哲?柯文哲本來就是因為之前民調 高對國民黨拿翹,囂張跋扈之樣讓深藍 選民直接Get Out!5
[討論] 國民黨基層焦慮要硬推藍白合 最後柯得利觀察聯合報中國時報等藍媒在柯放話說每選區提一名立委後,有更焦慮的情況,拼命發新聞 說基層要藍白合,中時還要金小刀下台,說他是阻止藍白合的障礙, 反觀柯文哲陣營跟柯粉根本不在意有沒有藍白合, 如果藍媒及藍色基層一直要硬推藍白合,加上朱也在推藍白合 比較急著想合的藍營絕對會是吃虧的一方,2
[討論] 侯已經贏了~現在藍營基層最大的聲音並不是藍白合 而是【國民黨自己拚】 很多藍營立委議員,是【民代不是名嘴】 都已經明顯開始批評柯文哲 基層看柯文哲囂張多日來對國民黨放話很不爽了2
[討論] 金小刀就是厲害 我猜柯文哲不會答應的如果接受了民主初選 柯文哲一定被國民黨爆揍 重演716慘案 只好繼續盧 民主初選太大費周章、還是民調啦....劈哩啪啦轉移不敢接招 反正柯文哲本來就沒有要藍白合,他只是隨形勢能合能不合
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的