Re: [轉錄] 陳昭姿 FB
咳咳,清喉嚨
我想是這樣子齁,
這個投票難免會去沾到印泥,
這個結果也不是跑票,
雖然被認定是廢票,但對於結果沒有影響
我們要思考的齁,國會需要改革,
這種傳統方式是不是要檢討?
廢票的認定是不是要制定 SOP?
以下開始罵民進黨...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.166 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_-V5afmuSA
推
文章有聲音ㄟ
→
柯媽媽會出來緩頰啦
推
XD你跟本阿北真愛吧
→
就算全照你講的 改革確實比較重要啊 本
→
來也沒講錯
推
要靠北投票方式原始了嗎?XD
→
民主是過程 改革才是人民要的結果 不然呢
推
民眾黨不是跑, 是廢
→
dpp不重視改革 多年不設公宅 也擺爛礦業
→
法 今天丟立院龍頭就是警訊啦
→
小草又可以喊作票了
→
還在礦業法
→
現在礦業法過了有人關心這個法律幹嘛嗎
那些還在扯礦業法的我都當成戰國人
推
靠邀喔有聲音
→
※ 編輯: scorpio0920 (49.215.26.166 臺灣), 02/01/2024 12:08:37好傳神
推
小草洗腦一條龍
推
模仿好像
→
礦業法多久前就三讀了XD
戰國時代的礦業法還沒過啦
※ 編輯: scorpio0920 (49.215.26.166 臺灣), 02/01/2024 12:12:12噓
礦業法個大頭
→
還在礦業法哈哈哈哈哈天哪
推
你柯學系的?
推
真的務實!
推
還在礦業法哈哈哈哈哈
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
分享個趣事, 這次大選我去投票所排隊領票的時候, 在我前面排隊的是個年輕媽媽,還帶著小朋友看起來是在參觀認識選舉, 一直跟小朋友介紹要在這邊領票、要在那邊蓋票、要在那邊投票,領票要帶什麼東西等等, 這位年輕媽媽領好票後讓義工幫忙看著小朋友進去投票區,2
單純就智障啦 我說的不是陳昭姿 而是民眾黨的2年任期內規 屁股沒坐熱 才剛進入狀況就交棒下台 結果就是連投票都能出包29
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰陳昭姿 FB 3.轉錄內容︰ 等待柯P 步出法院 突然再度覺得,自己還是成為少數,包括搶救扁總統,推動代孕解禁。我必須習慣作為少1
根本也不用做選民服務 也沒在發展地方 這麼閒是有什麼好排班的 想在家吹冷氣就說 每個搞得自己像烈士ㄧ樣 結果都是小草比你們還衝 曬更多太陽 流更多汗 捐更多錢
爆
[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥鄭重聲明:本席在票選立法院院長時,雖清楚投給黃珊珊,但因為投票筆沾有印污污染手指 及選票,導致被主席認定為廢票,僅此向民眾黨黨團與支持者致歉。 陳昭姿爆
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥台灣幾百年前選務判定有效票就已經是認定 可以判斷投票意圖為準了 所以翻印 蓋歪 濕透 都是以可以明顯判斷意圖的圈選為主 請問一下82
[爆卦] 投黃珊珊的第8票 陳亭妃認為視為廢票民進黨監票員陳亭妃看到投給黃珊珊的票 上面的有個類似印泥的記號在陳菁徽的上面 認定一張選票投給兩個人,該視為廢票 民眾黨監票員林國成則認為應該印泥不小心沾到,應該視為有效票 更新:臨時主席柯建銘現場指示"我負責",現場認定為無效票25
Re: [新聞] 陳昭姿坦承誤沾印泥被認定廢票! 「清這邊我覺得神奇了 亮票,可以 別人幫按鈕投票,可以 民眾黨票有汙泥,柯建銘直接下令無效 想問問4
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥依據台灣事實查核中心 據中央選舉委員會公布的《公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例》:「沾染印泥而留 於選舉票之痕跡,非客觀上顯然可以認定係按指印,亦非符號,且仍能辨別為圈選何組或何5
[討論] 1996/2/1立法院跑票事件1996/2/1新國會成立 民進黨和新黨大和解,共推施明德競選立法院長 結果隸屬正義連線、阿扁徒弟張晉城蓋自己的印章在選票上變成廢票 第一輪劉松藩:施明德82:81 (張晉城一張廢票,共164票) 第二輪投票的時候,國民黨原住民立委已經不敢跑票2
[討論] 廢票已經有人承認了阿給還沒看到的各位 投票變成的人已經在自己的FB承認了 還有附上手沾到印泥的照片 自己去搜:陳昭姿 黨紀要出來了嗎?X
Re: [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)笑死 考古題了 為什麼都2024 還不更新一下 飛鴿傳書484阿 根據 中選會公告 公職人員選舉選舉票有效與無效之認定圖例 其中關於印泥沾染X
[討論] 如果被印泥污染可以換票嗎陳昭姿說她被印泥筆污染到手 那如果第一時間發現手被印泥筆污染可以要求換一張嗎 不小心中招就只能廢票了嗎 中華民國好像落後國家喔死都不電子化 --
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北