Re: [討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 今天鍾佳濱是召委
: 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案
: (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票
: 然後黃國昌說:
: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,
: 針對臨時提案的文字變更,提出修正建議?」
: 鍾佳濱說:
: 「可以呀你說」
: 然後黃國昌加上文字變更
: 「且為確保會議進行之合法合憲性,各黨應切結不得攻佔主席台
: 阻礙院長或副院長主持會議,或強行抽走表決卡之方式破壞會議之合法合憲的進行」
: 接著吳思瑤趕快說:
: 「不行不行!!這要另外提一個案,
: 不可以加在這個案!!原本案子是講舉手投票要記名!!」
: 羅智強接著發言:
: 「吳委員說的有道理,所以我這邊也加個修正版本建議,因為我們要考量各種情況
: 所以這條可以改成:
: "在沒有立法委員,或任何人為干擾癱瘓議事,抽取表決卡
: 以致無法使用投票器表決,主席必須以舉手投票時,必須要以記名投票。"
: 這樣上下文就接起來了!」
: 然後鍾佳濱就趕快說先休息一下好了
: 羅智強說「不是阿,就趕快表決那個臨時提案就好了」
: 鍾佳濱就說:「先休息先休息」
: 回來之後鍾佳濱:「剛剛那個臨時提案我們就不再處理」
: 羅智強:「不是阿,就趕快表決阿,你們民進黨,你自己提臨時提案欸」
: 鍾佳濱:「今天不再處理,本席宣告留待未來處理..未來處理..」
: 真的很黑箱欸
: 自己提了案,不給人表決就黑箱跳過
剛看原文底下的回覆
這樣還能怪其他人
這邏輯是怎麼成立的?
要說綁架議會
用暴力佔領主席台癱瘓議事才叫綁架吧
然後還有人說不給議事攻防
奇怪了,黃和羅就不是議事攻防
民進黨的才是?
在野兩黨也同意民進黨的主體,只是要修正而已
這也是在野兩黨的錯?
自己遲到-韓國瑜的錯
自己的提案遲到-在野兩黨的錯
自己荒廢8年-選民的錯
自己背叛太陽花的精神-黃國昌的錯
自己的提案撤掉不討論-還是在野的錯
偉大、光榮、正確的民主進步黨萬歲!偉大、光榮、英雄的40%人民萬歲!
我志願加入民主進步黨,擁護黨的綱領,遵守黨的章程,履行黨員義務,執行黨的決定,嚴守黨的紀律,保守黨的秘密,對黨忠誠,積極工作,為民主進步黨奮鬥終身,隨時準備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。
嘻嘻,可以噓了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
黃和羅就不是議事攻防 不是啊是黑箱
不只黑箱還違憲
以為你加後面那一句別人就不會噓垃圾廢文
那你就噓啊~
CD中 不用我
你等我CD好
很棒啊,黃跟羅都可以在議場表達意見,為
甚麼不讓別人對他們的國會改革表達意見呢
為甚麼民間、法界一堆人質疑立委平甚麼強
制官員洩密時,他們都裝死呢
對於jump,我不曉得該怎麼對你說,只
能再次重複回應,有沒有討論,你可以
自己去看之前立法院的直播,剩下的就
是你自己的主觀,我無法撼動,畢竟過
去我也曾經想要說動小粉紅但是徒勞無
功
然後是機密,關於國安機密事項要聽證
調查,立法委員還是受法律約束,另外
,聽證調查就是不讓行政單位隨意的把
弊案列為機密不給調查,你要怎麼想,
還是你的主觀~
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言: : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人55
[討論] 都是民進黨的錯還能用多久?蔣萬安把柯文哲移送法辦。 小草:民進黨的錯! 病毒總召說要說大陸不能說中國, 所以有人說大陸國民黨。 夾手珍:民進黨的錯!23
Re: [新聞] 柯文哲致詞背後寫「阿銘一定贏」: : 柯文哲致詞背後寫「阿銘一定贏」 黃暐瀚嘆:這是要合作的樣子? : : 記者江采蓁/綜合報導 :X
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?國會改革是當初民進黨在野選舉時候喊的.... 其實黃國昌現在提的東西和法案 都是照本宣科從民進黨當年自己的訴求搬過來而已 當年是怕國民黨再次執政 用這種訴求削弱執政黨權力 加強在野黨監督制衡的力量 現在自己當執政黨了8
Re: [問卦] 為什麼蘇丹紅沒看到有人出來道歉民進黨政府怎麼可能會跟你道歉 你會不會想太多啊 去年巴西過期蛋液事件 你都忘記了喔 也是把責任推給好油阿 說是他造謠 民進黨這個黨的特性就是 民進黨絕對不會有錯, 如果發現民進黨錯,一定是人民自己看錯。X
Re: [黑特] 幹 韓導真的要被拱立法院院長~~說真的 誰當立法院長有差嗎 這幾年游錫堃當立法院長 也只不過是柯建銘的橡皮圖章而已 所有議程安排 黨團協商 法案表決 都是柯建銘跟民進黨高層決定 跟立法院長有啥關係 而 游錫堃有做出過對在野黨友善的議事安排或是 勸退民進黨議事暴力嗎 沒有 所以誰當立法院長有差嗎?3
[討論] 我柯粉現在要開始監督在野了!存柯粉如我,在蔡英文 8 年執政下, 幾乎每篇都在幹譙塔綠斑政府,監督執政黨,天經地義! 5 件在野黨的錯,比不上 1 件執政黨政府的錯! 現在,雖然賴將會繼續 4 年的民進黨執政。 但是,國民黨已經拿到國會最大黨!2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出建議柯主席 以後立法院有重大議案要表決時 柯主席親駐立院黨團辦公室 逐一點名民眾黨國會議員,建群微信群聊 所有投票行為一切以微信群聊為最高指導原則1
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?我覺得啦齁 還是要理性思考 我想了30秒突然想到 用機會成本的概念來做決策不就好了 從執政跟在野的表現兩方面評估
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧