[討論] 法條在這
你需要到立法院議事既公報資訊網
https://ppg.ly.gov.tw/
搜尋「職權行使法」
我就只有搜尋職權行使法
你就會看到一堆排入院會的
也可以看當天議會的討論事項
https://reurl.cc/z1Dl0Q
下面就有法條
每一條都有PDF 可以下載
其中大部分的法條都集中在這份
https://reurl.cc/0vdvgx
就是主戰場 有一百頁左右 大家慢慢看
請大家針對法條內容討論
我不知道大家指的所謂的28個版本是什麼意思
看起來應該不是指同一法條有多個版本
而是多個法條各有兩三個版本 加起來有28個?
我怎麼想都不覺得可以不用經過前面林林總總的程序
就能提出一個天外飛來的版本直接三讀通過
不要再說沒公佈 黑箱了 就在這 網址都貼出來了 大家慢慢看慢慢研究
早上去看 立法院的網站怪怪的
所以我備份了法條
放在這
不要再灰沒有逐條審查了
每一條都沒共識 沒共識就送協商協商沒結果就去院會逐條表決
正常程序就這樣 民進黨過去八年也是這樣幹的
--
▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉
▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉▌▌▌▉▌▌▉
▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉
▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉
--
喔，然後呢？
不是很多人抱怨沒公佈法條嗎 諾
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 15:47:41黨已經定調兩兆黑箱了 新聞早就在洗地了
主子說黑箱，綠粉只能跟著喊啊...不然
呢
所以一番賞的獎項都列出了 會抽中什麼
你講這有用嗎 已經洗腦了
會變綠共都是這群腦殘慣出來的
黑箱就是黑箱 通過哪個?
黑的早就洗成白了，跟當年太陽花一樣製造
恐懼
連媒體都昨天晚上才拿到法條。笑死，這什
麼護航
不要再灰了 你不知道 媒體不知道 不代表他不存在
哦 但昨天晚上還是沒有啊 那昨晚是在
有啊 只是當時你去查的時候進度是到二讀而已
表決三小？另外調查權針對對象其中之一
「社會上相關人士」，然後司法檢調中
的案件可以要求跟他們要副件，那些有
案在身的立委可以找審查自己案件的檢
調跟法官來問話了，讚啦
補推
所以昨天晚上要通過的時候 有誰知道?
民進黨的立委不可能沒拿到法條 然後昨天晚上要通過的時候 大家還不知道怎麼可以查 對吧
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 15:52:10請問有在委員會逐條審查嗎？
我可以跟你篤定的說有 但是每一條都沒共識 那按照程序就是送協商 協商沒結果不就送院會投票
媒體 昨天晚上九點多才有黃傅新版
不會出現像徐巧芯一樣的錯字嗎
普羅大眾 完全不知道 黃傅新版
媒體昨天晚上9點多才拿到版本，今天不
知道幾點立法院才上傳的
昨天 半夜 阿苗 直播 沒有黃傅新版
畢竟看三自民的大多也不會查資料 吃黨給
的奶嘴就好
"中華民國113年5月15日印發"
綠粉喜歡看三明治給的訊息，懶得自
己去查資料。黨說什麼是什麼，不要
思考 黨不喜歡人民思考
請看第八項第二條：交院會黨團協商 請
問昨天有經過協商嗎？
有啊下午的時候 你沒看直播嗎
連國民黨立委都沒看過的法條要不記名表決
，小草都給過。標準真夠低的，笑死
請問這消息是哪來的? 國民黨沒看過什麼法案? 請具體講一下
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 15:57:38這水準還是別護航了好嗎
昨天的新版然後昨天有辦法逐條審查，是派
誰去審？大家不是都在大院嗎
委員會討論了沒?沒討論連記名都不敢 180.217.30.189 05/18 15:58
塔綠只想黑啦，怎麼可能連法條都沒有
，就表決，傻子也知道不可能
真他媽好笑 你人生的標準真低
沒討論 沒實質審查 就過過水 就表決
護航帶風向嘍。現在查得到有屁用 是
今天表決逆
你昨天不查 今有人幫你查 你說昨天不存在 我告訴你 存在 只是進度在二讀
最高機密
藍白仔今天才來洗記憶
上面印5月15日印發是紙張的部份，就代
表是這天上網嗎？一堆人上去找過了，連
個屁都沒，只在今天被罵翻後才找的到！
已被駐版網軍定調黑箱 再吵就黑單 這
裡不容許其他聲音 下次請早
民進黨立委不知道在抗議什麼？因為
他們根本不想看桌上的文件。綠粉不
覺得很不適任嗎？
28個版本一堆條文，程委會只花了1個小
時就送出，是在逐條審查討論個屁！1個 39.14.42.189 05/18 16:04
小時可以審查並且整合各種版本的衝突和
矛盾？騙鬼！
根本沒給你逐條審查，藍白仔還在洗
有啊 但柯建銘跟吳思瑤說要討論 拿到麥克風就開始講古 別人講話就插嘴 這是在討論啥 我不是很知道你所想像的逐條審查是什麼樣子 但即使要逐條審查 也不會是這種態度
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:05:16就在造謠啊
民進黨立委不會這麼扯，連桌上的法案都沒看
到吧？還是都在熱身？
現在小草已經低落到連當天要表決的法案當
天才看到都可以接受了。笑死
你不會查不代表不存在啊
黃國昌自己說前一晚還在改法條改完馬
上表決
他說潤過 不代表改法條 中文有問題嗎
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:10:48裡面每個提案人提議的版本都不同 請問要
過哪一個版本？
那黃傅新版是在一百頁中的第幾頁？
這個就是小韭蔥的新國會嗎
黃國昌前一晚都自己說是最高機密了，你到
底還在跳針什麼啦，笑死
站廁所丟臉
就狗蔥 那套說詞 到底黃傅新版 昨晚在哪
不就在上面的網址 可以不要再盧了嗎 程序上根本不可能會有新版直接送到院會
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:12:17只是不知道過那條而已
黨說黑熊就是黑箱
到底要通過的是哪一個版本？
你等院會開完不就知道了 結果還沒出來
要討論那些？何時討論？委員會花幾分
鐘？有討論嗎，還是直接逕付二讀！
所以說 開盲盒阿
不對，你這個不是後來媒體拿到的版本，
媒體去哪裡拿到什麼版本?
這個只是把28版本彙整起來而已
笑死
程序上不可能？你誰啊？你是不是在質疑你
蔥神講最高機密的得意眼神？笑死
就併案 所有人版本去表決啦 過誰的再說
痾 這是不同的提案吧 ? 你有看過內容了嗎
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:18:09
我不懂 這只是一張紙 上面寫16
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:19:24就是剛剛掃過了，不是後來黃傅版本，因
為你貼的跟昨天晚上吳崢講得是一樣的東
西
為什麼大家一定要堅持有一個黃傅版本 有公佈在立法院網站上嗎
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:20:40因為來不及上傳，頁碼用手寫
你的意思是說 民進黨的立委在三立上面告訴大家 有黃傅的版本? 那基於公開透明的原則 是否可以請這位立委也公佈公佈這28個法案 或者黃傅法案?
※ 編輯: q10242 (223.139.74.246 臺灣), 05/18/2024 16:22:40修改過後的黃傅版本，罰款從原本3萬以
上至30萬以下，改成1萬以上至10萬以下
，然後不直接寫個人，改成社會上相關人
士
結果搞半天你根本拿舊版本嘛w
所以就是立法院現在還是找不到黃傅版
本，但是有些媒體人跟立委已經拿到了，
又但是今天有什麼媒體人討論提案內容
嗎？
別鬧了,這一份是5/15號就出來的"議程"
等表決過 你就知道 過了什麼
然後你指鹿為馬說這是17號當天討論的東西?
就已經跟你講發文日期是15號了,怎麼可能
是17號正式院會的紀錄？
照各位的假設啦 假設真的有新版存在 那立法院的立委一定拿得到 畢竟要表決嘛 基於公開透明原則 請他們拿出來給大家看 不然就是造謠
※ 編輯: q10242 (111.83.2.195 臺灣), 05/18/2024 16:35:54跟他們吵沒用啊 他們就不識字 要不然80個
臨動怎麼來的
就是因為他們昨天也沒拿到啊 沒拿到的
法案是要怎麼表決反對還是贊成跟討論
啦
葉元之自己都說他不知道在投什麼了，
反正都贊成就是了
怎麼可能沒拿到 幾個可能啦 這些人根本沒在開會 所以連放在自己眼前的條文都沒看 沒看 不代表不存在 不代表拿不到 再不然就是造謠 我只能想到這些可能性 畢竟民進黨提的八十個修正動議 再修正動議 都送到各委員的桌上了
※ 編輯: q10242 (111.83.2.195 臺灣), 05/18/2024 16:41:07好啦 退一百萬步 昨晚立委拿到了 會看?
政黑就一堆綠蛆 就算有版本 他們也會凹
浪費口舌 你看看他們好幾次協商影片 民進
黨甚至沒有民進黨版本 而是今天我就是要
反對你的法案就好
真的是完全搞不清楚狀況的小草。昨天藍白
就是舉手投票部隊，法條啥都不知道。懂？
講得好像民進黨的每個委員都有好好的讀過放在他們桌上的法條一樣
※ 編輯: q10242 (223.141.140.48 臺灣), 05/18/2024 16:45:21當天出條文當天決 你比服貿的還黑
黨定調黑箱了，你要更新進度喔
開始跳針了。國眾兩黨提的法案自己立委沒
看過也可以扯到民進黨。民進黨從頭到尾都
不同意法案立意好嗎？笑死。
這叫連箱子都沒有 黃傅自己當皇帝
靠北哦 民進黨提了八十個法案也沒公佈 是不是民進黨也在黑箱
黑箱 哈
所以有結論了 表決當下 沒人知道投什麼
政黑側翼網軍好兇
補血
普信小草。笑死
講什麼支語
※ 編輯: q10242 (223.141.140.48 臺灣), 05/18/2024 17:14:55笑死，藍立委本人都說沒拿到，不知名小
草瘋狂崩潰在這邊說怎麼可能。超噁的
兄弟幫個忙，推文一下，好讓我把你黑名單
新
小草回去了解立法院的運作再來戰啦，有夠
廢
推，但綠畜會裝沒看到
52
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/4PKFGNhb.png "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
65
[iAPP] 法律人App法律資料與知識論壇(送p幣)軟體名稱：法律人 - 帶你走入法律的世界 軟體分類：工具、教育 軟體連結： 網站： 安裝方式：App Store![[iAPP] 法律人App法律資料與知識論壇(送p幣)](https://i.imgur.com/rajQa9Kb.jpg "[iAPP] 法律人App法律資料與知識論壇(送p幣)")
47
Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾對不起，有沒有小草幫忙一下啊 他們現在的審的是法條跟報告有啥關西 可以幫我連連看超釋看看嗎 還有對年改報告有意見，有沒有提出自己的法條規定以後，要怎做阿沒有嗎 所以民眾黨對報告有意見，就要可能破產的國民黨版本通過![Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾](https://img.youtube.com/vi/rmPqFyKIaGY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：不投票原因是年改報告是垃圾")
46
[情報] 立法院兒少性剝削防制條例各草案 ver0418一方面因為長期關注iWIN這個議題，加上任務所需，所以有整理目前立法院中，各委員或 黨團所提出的兒童及少年性剝削防制條例草案。 看到大家在討論沈、蔡版本時，想說把整理資料一起提出來供大家參考。 但在看連結之前可能要請大家了解幾個東西 1.因為目前還沒有送到委員會討論，所以後續可能還會有委員和黨團提出來，現在還沒提31
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的，修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案9
[心得] 分享近10年法緒曾命題法條列表與歷題詳解大家好 我是理律師 最近許多版友私訊詢問如何準備高普考法緒(Ps. 最近工作比較忙，會慢慢一一回覆) 其中很多人問法緒消保法等「特別法」的範圍實在很廣，很想放棄，不知道如何準備 為此，直接回文跟大家分享準備方法如下: 1.要不要放棄消保法等「特別法」?8
自製法典-行政法相關法條電子檔案分享各位大大好： 近期在整理電子檔案，整理到之前準備高普考行政類科時，為了方便在法條上做筆記，所 以使用自製法典而整理的法條，分享給想要使用自製法典的人~(｡･ω･｡)ﾉ（雖然不 知道還有沒有版友使用自製法典，不過當初有很用心的排版格式，還是分享上來，希望各 位不棄嫌>_<5
[問卦] 諸君！公聽會到底是什麼東西？最近我國在吵某條法律 其中一則消息是因為反對聲浪太大 該法的公聽會先取消 等到風頭過了再看要改法條名、寄生在另外法規還是用其他更下三濫的無恥手段 對幹民意讓該條法律硬給他過![[問卦] 諸君！公聽會到底是什麼東西？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[問卦] 諸君！公聽會到底是什麼東西？")
2
Re: [問卦] 覺青：我很同情死者 但明顯訓練不足冷血，但是也是事實啊，台灣警察專業度的確不高，不管在精神層面還是實務面 法條不熟、自己亂解釋法條、不遵守程序只想偷吃步、權力濫用，對付小老百姓還行，對付真的兇狠的就開始吃力了 但我要強調這不是警察本身的問題跟責任而是政府的問題 你給警察的訓練到哪，警察的程度就到哪 跟軍人一樣![Re: [問卦] 覺青：我很同情死者 但明顯訓練不足](https://img.youtube.com/vi/1uwVJHk-SM0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 覺青：我很同情死者 但明顯訓練不足")
1
[討論] 民進黨還有臉題性平法?今天民進黨為了干擾議事 提出攸關性平等法律 聽完議事人員念法條我笑死 看看他的立委性騷人家 還敢提這種法條![[討論] 民進黨還有臉題性平法?](https://i.imgur.com/6zjRVhDb.jpeg "[討論] 民進黨還有臉題性平法?")
![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/GU0YEr0b.jpeg150.116.130.119 "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了![[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了](https://i.imgur.com/YlORH7Vb.jpeg "[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了")
8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
X
[討論] 統一是不是利大於弊？76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱X
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題7
[討論] 大家沒提供資料給王義川，還追什麼6
[黑特] 塔綠班花式雙標護航阿苗 笑死人6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？6
[討論] 如果李登輝在1996年交棒，台灣會怎麼樣？6
[討論] 趙少康是不是台獨?![[討論] 趙少康是不是台獨?](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 趙少康是不是台獨?")
4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監5
Re: [討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX](https://i.imgur.com/YeaA4wtb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX")
![Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市](https://i.imgur.com/OHG460qb.jpeg111.242.229.171 "Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會？ 李四川：被柯市")