[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
全部都在否認這兩個惡法
奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎
結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦
是不是連網軍都覺得護航不下去?
有夠反常的
這算良心發現嗎?
--
不是兩兆不然多少 叫傅崐萁給
自己都心虛啊
好笑的是沒人拿的出來要表決的版本
所以不是不護航
而是東西都沒有怎麼護航嗎
還在指鹿為馬,塔綠班趙高合體術
領頭的都不敢出來講了,下面的人怎麼知道
往哪個方面護航
5/17黃國昌的最高機密一出來 kmt tmd也要
避風頭啊
你是未來人嗎?
黃國昌無論怎麼問A答B,他拿不出表決版
本是事實
舉手就贏麻了,宣傳不用成本嗎
因為你們沒搞懂行政程序,沒常識就算了
,還要造謠,民進黨為你們吃啥就講啥,
你當行政院吃素喔?想過也不可能!一堆
沒常識真的懶得講
假離婚前科犯要A錢 幾兆哪是重點
垃圾狗屎法案還要行政院幫你擋
東西都沒有 看綠畜整天恐慌就飽了
小草無腦,不用期待他們能說出什麼
不是兩兆也可能是超過2兆
你看 來了 就是這種軟弱無力的護航
國會改革法,綠營也不敢大聲說反對呀。花
東三案本來就不是這次的優先法案。
藍白狗畜:兩兆沒關係就讓它過
行政院會幫大家擋下來 安啦安啦
看起來好像在幫忙說話
仔細一看哇靠你們也在否認啊?
誰不敢大聲反對 擴權狗屎法案
加油 還有四年可以慢慢發這種軟弱無
力的廢文
機密啦 等通過後你就知道多讚了
沒必要跟一群不尊重民主的人討論民主
當行政院吃素想過不可能?爛東西不要提
就好還要讓執政黨當煞車皮?
不要對文盲有過多的期待好嗎
為啥藍白提個法案卻寄望行政院擋啊這啥
思維我不懂
注意一點就知道就是那幾句一直重複 然
後換帳號來洗而已
綠營大力反對國會改革法?那怎麼都批評還
沒排審的花東三案,明明就是在打稻草人,
轉移焦點。
黃國昌把法案當成最高機密也都是DDP的錯
啊
他們自己也知道連個影都沒有,就整天
造謠恐慌,說穿了就是一群演技拙劣的
戲精
各位觀眾 隻字不提的護航
我看你還是別說了
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法 講不通啦
詞窮就別發廢文了吧 笑死
就造謠出來的東西,是要講什麼?
你看戰國策網軍從禮拜五加班到現在
就知道了
除了網軍之外 看起來都還是差不多那些
520要到了 當然是中共+藍+白 全力合作
93
[問卦] 側翼要怎麼護航雞蛋一直在上漲啊是這樣啦 小時候加蛋加五元的日子已經變成時代回憶 面對雞蛋這一年來從來沒有降價過 甚至還有缺貨好一陣子 側翼面對這種基本民生物資26
[討論] 你們覺得最近政黑的護航力道變小了?政黑跪舔執政黨已經是傳統了 可是近來似乎越舔越不走心 像論文 球場 一堆都裝死 有點骨氣好嗎 戰士沒有選擇戰場的權利4
[黑特] 賴清德可以開始神隱了吧?賴清德可以開始神隱了 選上看到現在整個媒體全部都在監督柯文哲 我都不知道誰是總統了 結果賴清德 真的只會躲在網軍側翼媒體後面X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡7
[討論] 藍白不夠力,政黑人數下降是這樣啦! 死忠不管怎樣都40%,賴根本坐著選、躺著選、趴著選、邊笑邊選~ 網軍預算也漸漸不用花了,導致政黑人數下降,拜託藍白給力點好嗎? 不然側翼們怎賺錢啦 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus --6
[問卦] 說支那不好就有人暴氣護航?是這樣啦 前面有幾篇文在討論支那到底有沒有追上美國把拔 只要有說到電車被特斯拉屌虐就會有人出來暴怒噓護航 說到支那連高階晶片都搞不好就馬上有人護航那個良率很可悲的7奈米 為什麼說到支那不好就有人會暴氣護航?5
Re: [問卦] 當網軍都不會良心不安嗎?我覺得根本不用良心不安好嗎 打從心底認為我是在做對的事 如果今天是你老闆 把你叫到辦公室跟你說給你兩千萬 結果你回去滑PTT3
[問卦] 臭幹能源政策失敗,被認定是網軍了是這樣啦, 很常臭幹能源政策多失敗, 結果有人把這行為定義為網軍。 不好意思, 能源政策大失敗,3
Re: [黑特] 藍白開始洗上空了我是覺得這樣啦 你說我們偵測不了 我能接受 你說我們攔截不了 我能接受 你說很高必要攔截 我能接受 你說不在領空在外太空 我能接受1
Re: [討論] 藍白網軍還在護航馬文君護航? 如果徐巧芯爆料的陰陽合約是真! 幹,萬一出事或有糾紛!我看台灣拿著合約告的了誰? 媽的有夠白癡!每次好好軍購都搞成這樣! 綠不是老說跟美國是多好的關係嗎?美國也沒在怕中國制裁的,不然不會用台積設廠去跟日本、德國換哦!我們的高科技感覺用送的,別人的高科技我們用求的還求不來!
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了