Re: [討論] 解散國會重選的可能性
※ 引述《aofuwa (一刀)》之銘言：
: 繼藐視國會法後，白藍立委們又修改了電業法，直接藐視行政權，這樣搞下去對國家是好: 事嗎？
: 乾脆就提個倒閣大家來重選啊，絕對多數來組閣嘛，整天行政立法互鬥，真是太離譜了！
我覺得 解散太麻煩了
直接革命 推翻中華民國
看這些藍白粉還有什麼洨話好說
大家 不要怕
一切反動派都是紙老虎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趕快啦塔綠班怎麼敢 連當兵都不敢了
噓
不用啊 很快藍白就會提案不能講中華民國
推
一堆沒當兵的閃尿 黑熊啥鬼的 有什麼資格
→
講話
→
人家阿公要反攻大陸的,都不一定有當兵了...
推
讓藍白繼續鬧沒差啦！這樣對之後的選
→
舉有利，幾年後再改回來就好
→
沒讓藍的上台大家都忘記他們的多爛了
→
說好的黑熊部隊訓練幾個人了
→
在投一次我沒差
![[討論] 解散國會重選的可能性](https://img.youtube.com/vi/DNHl3fPlv8s/mqdefault.jpg "[討論] 解散國會重選的可能性")
44
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？現在黨很多人在慫恿解散國會，萬一解散國會後重選黨又 輸的話不就在那邊一直解散國會了嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？](https://i.imgur.com/9PDrPX6b.png "[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散？")
21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------30
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等？看到某些關於倒閣的討論 如果(假設)真的倒閣了 國會也被解散 立委整個要重選 那誰會掣(tshuah)咧等？5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [討論] 解散國會重選立委？不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難？靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會![Re: [討論] 解散國會重選立委？](https://i.imgur.com/3qqCsBTb.jpeg "Re: [討論] 解散國會重選立委？")
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半？立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊！