[轉錄] 北檢新聞稿
北檢
臺灣臺北地方檢察署新聞稿
T a i p e i D i s t r i c t P r o s e c u t o r s O f f i c e
P r e s s R e l e a s e
發稿日期:113 年 9 月 9 日
聯絡人:襄閱主任檢察官高一書
電 話:(02)23146881
針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開
等情,特予澄清如下:
針對近日有某平面媒體及某電子媒體對柯姓被告
涉犯貪污治罪條例案件有關金流之報導內容,引起外
界質疑本署有違反偵查不公開之情事,本署特此重申
絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體,亦無假藉媒體放
話或圖利特定媒體之情事。為釐清外界疑慮,本署已
於今(9)日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,
請外界勿無端揣測,並給予檢察官純淨辦案空間。
https://i.imgur.com/13m9xTF.jpeg
到底在寫三小
明明就沒有洩漏給特定媒體
那是調查三小?
如果是真的就應該調查洩漏
如果是假的應該出來譴責柯文哲
這樣寫得亂七八糟兩邊都不得罪到底是三小
--
4X貓 脫北者冰狼 雞排妹 焦糖 孟買春秋 周玉蔻 王浩宇 王八千 林孟穎 大便立委
柯粉的超譯天地 只是堵藍 莫羽靜 486 翁達瑞 陳柏惟 貼牌牙醫 招名威 戴瑋姍
板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
--
屁哩 200趴欸 北檢故意掩蓋真相484
他沒洩漏 其他人會洩漏阿 不然呢?
等你們約談了記者再來說
自己查自己 上個月有人示範 慘不忍睹
地檢署只有辦柯文哲案子的檢察官上班?
約談記者沒結果->用屁股想也知道沒結果
本來就是其他人洩漏的 那些媒體名嘴
可以問問黃33 自己查自己專家
有人以為是一樣的檢察官查自己XDDDDDDD
都跑記者多年了 地檢署都認識多少人了
你到底喝機油了沒?哭三洨!
最好是會沒結果 直接 用色違法法辦記
者
NCC?
色違法是什麼鬼東西?
你有熟人朋在裡面上班不會透露你消息?
記者寫得你查自己人?真。文組學店仔
這個很好破案吧,約談三立鏡週刊就好
機油喝下去你就懂了
官官相護
約談記者有啥用?記者保護消息來源不會講
就這點能力當檢察官?回去當風紀股長
吧
人家可是襄閱主任檢察官耶
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 09/09/2024 17:33:56要用什麼約談??先查自己人誰洩漏的?
先喝機油啦
記者當然可以不講結果就是被罰半
怎麼鄭文燦一堆消息 小草不叫它們自查
間接證實有usb 如果沒有 北檢會回應子虛
烏有絕無此事
馬記者說是從檢調來的耶!
你不講就代表你胡說八道這很難理解嗎
罰個鳥
檢調只有柯文哲案的檢察官上班嗎?
記者有新文字有但是沒有造謠的自由
聽不懂話是不是? 一堆白癡
這件根本小事 溫紳當年的頭條新聞才是大
隱匿消息來源叫胡說八道,你去跟Woodward
講啊。
事 但溫紳那時候都能全身而退了
是不是胡說八道到時候起訴書一刊出來就
一翻兩瞪眼
是啊,那你現在在氣什麼?
在北檢做什麼都合法
一模一樣就是洩密不一樣就是胡說八道
是文盲喔 檢調本身不會去洩漏 他都要辦案
了 還洩露給被告串證和滅證喔 所以他調查
是否有他人不當取得之情形
沒洩漏所以是通靈知道的消息?
洩密,去告啊;胡說,你就不要看啊。
ivorysoap今天kpi是這個喔 有夠崩
是啊,通靈,你去咬她...XDDD
通靈很蠢 你咬他阿
*很準
胡說八道 你可以告啊
這是證明還是調查
色違法法辦記者?
語畢,哄堂大笑
記者比較怕被告民事賠償
笑話
之前有個記者不跟法官說消息來源,被罰三
萬,不講就再罰,背後報系說罰款公司付。
現在偵查中能看到搜索事證的有誰?
檢調不洩漏不然是找記者一起來辦案?
寫這麼明如果記者被告,公司會幫忙
供沙小
還是地院門口警衛收發文書的都能知道?
難道自己幻想也有罪嗎
記者又不犯法
自己查自己 大概率查不出來
聽說某個政黨在推 吹哨者
有個馬記者可是斬釘截鐵說有內線
哪個跑社會政治司法的沒內線?不然怎麼搶
獨家...
請問記者有什麼罪
是國昌立委施壓嗎?通常不回應就好
要被關了是不是 還約談記者勒
所以真的有那個USB?
你知道 法院 檢調 律師 都有機會看這些
證據嗎?
內部沒有洩漏 至於媒體要寫什麼那是
言論自由
絕對公正的北檢自己調查自己,信了
去菲律賓請友人喝機油或許就能調查出
來了。
沒洩漏幹嘛調查 調查心酸的?
一堆消息在律師閱卷前就放出去給特定媒體了
檢調放消息帶風向是常規操作了
閱讀能力有問題?都說了,有,或沒有,要調
查。可憐啊!
不能承認這件事是真的啊 蠢草
你都說絕對沒有你查個屁??北檢邏輯死去?
沒洩漏但我要查給你看
難道要說 對 這件事是真的 有洩漏?
用電腦開excel 檔 會另建暫存檔 簡單說
排除北檢的問題 也許阿北曾用過的電腦
就有外流出去可能性 或許時間點在市長
任內也不排除
小草崩潰了?
小草談邏輯 太監談行房
阿北談清廉 PG談誠實
看不懂中文?自認沒有洩漏,但外面有風聲
,要查哪來的風聲以免信譽受損,很難理解
嗎?
聽說被約談前就洩漏了
也就是阿北身邊有內鬼
讓英雄查英雄,讓好漢查好漢
支持民眾黨提告造謠媒體
白痴雜草不要跳針了 不相信司法趕快滾
太平洋沒有加蓋
自己查自己
這有貪污圖利的問題嗎
畢竟被供養了七年
然後為什麼不先把記者雞鴨
難道他不會去跟內餡串供嗎先壓起來再慢
慢查 不是北檢現在最喜歡的方式
查不出來啦,是你的話
你會去查你的學長學弟或同事嗎
趕快叫tmd去告北檢阿 笑死
傳馬記者來澄清啊
民眾黨有內賊啊
偵查不公開有約束記者嗎?她不講也不會
怎樣吧
給自己人不算吧?
自己人 沒事
所以是誰要被羈押避免滅證和串供? 不要
雙標哎,全部羈押啊
北檢就垃圾共產黨東廠打手~專門整肅異己
~搭上党霉造謠抹黑查個屁
為釐清外界疑慮,本署已於今(9)日
主動分他字案調查有無相關人員涉及不
法。不是要辦了嗎?
有種就告三立或鏡的記者啊,問題就是你
們不敢。
起碼羈押一下嘛
爆
[問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法剛看新聞快訊 說北檢表示今日已經自己主動分他字案來調查北檢自己相關人員有無涉及不法 請外界勿無端揣測 給予檢察官純淨辦案空間 自己查自己有無涉及違反偵查不公開等不法 有人會信真的有要查嗎XDD 還是只是要你各位閉嘴而已 有沒有八卦(′・ω・`)爆
Re: [問卦] 鏡週刊林俊宏-700萬消息怎麼來的?ETtoday的新聞 二、某政黨記者會中所提之昨(31)日 2 則網路媒體關於本案金流之報導,係媒體自行撰 寫,該媒體報導前未曾向本署查證,本署亦未洩漏任何偵查內容,對於上述媒體之報導, 不予置評。53
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ好了,大約2.5小時過去了 所以藍白粉們學會google怎麼用了嗎? 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事,與事實不符,澄清35
[討論] 台北地檢署聲明有關今(19)日媒體報導引述:擅闖北檢頂樓懸掛旗幟案被告所發聲明一事,回應如下: 一、檢察官依據法律客觀獨立辦案,不受外力介入或干擾,本署偵辦相關案件,均依案件 需要而進行偵查作為,並無所謂受到「高層」、「府院黨」或特定政治人物之干預或壓力 ,亦無所謂許多檢察官都想離職之情事。有關媒體引述之聲明內容,應屬無稽,不值一駁 。5
Re: [爆卦] 跑去北檢升民進黨旗的田山先生發表聲明自己的爆掛自己回,平衡報導 ==============新聞節錄=========================== 北檢今夜臨時發表聲明澄清,全文如下: 一、檢察官依據法律客觀獨立辦案,不受外力介入或干擾,本署偵辦相關案件,5
[討論]北檢:田山盛國聲明屬無稽之談,不值一駁北檢聲明稿 一、檢察官依據法律客觀獨立辦案,不受外力介入或干擾,本署偵辦相關案件,均依案件 需要而進行偵查作為,並無所謂受到「高層」、「府院黨」或特定政治人物之干預或壓力 ,亦無所謂許多檢察官都想離職之情事。有關媒體引述之聲明內容,應屬無稽,不值一駁 。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?