Re: [討論] 應援科技股份有限公司 現金?匯款?
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 你各位塔綠不要吵現金捐款了 人家小草願意捧著現金送CF又怎樣 99999又怎樣
: 主要想跟各位討論另一個支出
: 應援科技股份有限公司
: 滿多政治人物會用這個系統來募款
: 因為該公司有針對政治獻金申報去產生符合監察院政治獻金上傳格式報表的系統
: 然後我查過這次總統大選
: 侯友宜沒有支出給這間公司 看起來沒有用
: 賴清德支出共32筆 其中31筆是手續費 有1筆物流費 總共3,288,807元
: (扣掉物流為1,968,837元)(應援科技也有支援競選小物物流的服務)
: https://imgur.com/5VxXE1x
: 柯文哲支出共41筆 全都是手續費 總共9,719,558元
: https://imgur.com/IUpqnXJ
: 我沒有要陰謀論 說什麼為什麼匯款收入這麼少 支出給應援科技卻這麼多
: 我只是要大膽假設一下
: 會不會
: 柯競總根本把現金跟匯款搞反了?
: 乾五摳玲?
: 還是經過這間公司的政治獻金都報現金?
: 我真的不懂 有沒有懂的高學歷聰明草 幫我這個傻鳥解答?
用底下推文說的手續費3%回推,匯款總金額3.239億
柯盈配這次總統大選的政治獻金是4.06億
4.06億-3.239億=0.821億
所以差額的8210萬政治獻金是來自票據、現金、無注記?
但最終回報給監察院的政治獻金捐贈來源 多數來自現金?
捐贈來源從匯款改成現金
這樣做有什麼好處嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cpc21478 (118.232.130.4 臺灣), 08/17/2024 15:34:14
→
小草都用寄現金袋方式支持,不行逆
推
是不是又要說端木正的鍋?
→
沒有好處,問就是誤植(或端木正)
推
就是端木,還是端木,不要再問
推
問就是端木可你不可
→
問就是誤植
推
你先回答960+110=?
→
所以常識對這個黨 沒作用
推
信用卡。
推
責任全在端木方
→
問就是綠營見縫插針
噓
小草捐錢後,柯玄天會感應到,還要什麼
→
收據
爆
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧Z9: "應該"又是登帳打錯 柯文哲這筆爛帳,還有什麼包沒出過的? 現金 現金 現金 cash cash cash 小草不要當文盲 賴清德、侯友宜、柯文哲的現金捐贈情況,28
[討論] 蚵仔的可疑金流再+1臉書上看到有人統計,柯文哲政治獻金的部分,「現金」捐贈比例異常地高。 個人、營利事業的捐贈分別高達93.7%、84.3%,遠高於兩個競爭對手。 至於「現金」捐贈的特殊功能是什麼,我想大家都很清楚。 我話不要說太重,就點到這就好。 臉書原文如下:9
[討論] 柯文哲會被抽查現金獻金嗎?柯文哲的政治獻金中現金比例 跟其他兩個人比起來 高的異常 這其實很奇怪 年輕人應該都用匯款吧8
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧現金問題就是 他不用存在政治獻金專戶裡 你看到的只會有 "收入" 一筆帳 假設說10萬好了 那搭配人頭公司 只要作一筆假帳 10萬 支出到這人頭公司4
Re: [新聞] 2024總統大選政治獻金 賴蕭5.1億最高看到黃陽明臉書PO的 三組候選人的政治獻金收入來源分析如下: 個人及匿名捐贈:(占總收入比例) 賴蕭配-(61.81%) 個人捐贈 2億9,303萬4,153元(56.92%)3
Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了看到這篇我非常想笑 大家原本只是嘲笑王收基泰的政治獻金特別多 剛好她又是該區域的立委 但是並沒有質疑她的政治獻金來源有問題 結果她接受媒體訪問
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?