[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙
新政治就是網路和媒體政治
流量才是王道
黃國昌精通此道
咆哮就是黃國昌的流量密碼
很簡單的道理
媒體需要新聞、新聞需要點擊率
理性問政誰要看?
正常問政太無聊
媒體根本不予理會 、不給報導
沒有人比黃國昌更懂「新政治」
一咆哮一吼叫
流量不就滾滾而來了嗎
有網路聲量就有關注
就會有抖內有資金挹注
也會有選民支持
根本一舉數得
有人反對?那更好
社會越對立
關注黃國昌的人越多
黑紅 也是 紅啊
黃國昌的咆哮
是有背後縝密的
政治精算、佈局和謀劃
黃國昌非常心機詭譎
他深知怎樣才能博取關注度
所有的咆哮
包括對象是誰?怎麼咆哮?
咆哮多久?
必然都經過精心算計和佈局
從功利主義角度
黃國昌真的很成功
咆哮牌用得巧妙
社會因此撕裂?不和諧?仇恨?
黃國昌想必會說關我屁事
再倒打一把叫別人負責
完全可以預期
黃國昌會繼續暴怒、咆哮
動不動就歇斯底里的怒吼
這都不意外
而是黃國昌的策略運用
操弄輿論的方式之一
客觀來看
先不論贊成反對
這操作很有效果
黃國昌大打咆哮牌
用得巧妙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,黃國昌又贏了,win win
噓
等到兩年後一無所有還會巧妙喔?笑
→
死
推
好的演員也要有對手有舞台 配角又不是
→
國昌能決定的
推
同溫層聽了爽!高潮了!就斗內了!
→
一切都是戲
推
不是啊 民進黨老是愛跑來入戲 結果怪我
→
昌哥演技太好?
推
沒辦法誰叫有人要去弄他 給他舞台
→
笑死
推
黃國昌適合當網紅,不適合當立委,他有協
→
調通過什麼法案嗎?
推
網紅就不能當立委嗎?
推
黃國昌就只是個不舉的小藍教,咆哮再大聲還
→
是不幹正事
→
柯文哲112前流量多大
→
113後是什麼結果
→
然後黃國昌比柯文哲更不得人緣
→
下午拿萁意博士咆哮的多段影片給同學家
→
人看,人家看了都不可思議這種人要選父
→
母官
推
綠營大中計
噓
有舞台有屁用都負聲量 喜歡掉票就繼續啊
→
講真的,除了草真的沒什麼流量
推
國蔥為了流量要轉型成精障型立委,太
→
苦了
83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 今天黃國昌跟韓國瑜要求aka咆哮了嗎?不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜協商時間 ---------------- 我們都知道,黃國昌對2/23開議很不滿 上個禮拜就一直咆哮要提早,還說要找韓導協商6
[討論] 媒體:黃國昌化身咆哮獸嗆聲、高歌離席立法院針對先前發生的總質詢程序爭議 在今天召開了朝野協商 民眾黨總召黃國昌因為不滿在發言期間 民進黨總召柯建銘欲說明解釋 黃國昌突然爆氣怒吼「你插什麼話!」3X
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:心理本來看黃國昌問政認真,對他改觀了 結果依舊是X改不了吃X 以下列舉黃國昌罪狀 1.雙重標準,欺善怕惡 被韓總吃豆腐,怒在心裡,尷尬的笑4
Re: [討論] 國昌老師現在是什麼定位?看過這幾次通識課也能了解黃國昌在立法院時期 真的是狗吠火車 網路上沒有流量關注的人不多, 社會上新聞媒體都把重點放在咆哮跟作秀 負面評價遠遠多於正面評價4
[討論] 賴清德咆哮跟黃國昌咆哮 差在哪?一樣是咆哮,大家都說賴清德很帥,霸氣,加分加爆,凍齡沒什麼變..... 而黃國昌咆哮,大家就只記得太離譜了...真的太離譜了.....酸他是咆哮帝 請問一樣都是正義感爆棚的咆哮, 一個被封賴神,一個被酸 為什麼兩個人評價差這麼多?4
Re: [討論] 師父說是西豬事件是實驗室汙染早說嘛,為什麼不早說?黃國昌與柯粉都咆哮兩週了,國民黨也要中央給個交代 連柯文哲也看不慣黃國昌在立院成天加蔥表演搶他風頭,不得不連自家人都不挺綠嗎? 媒體不關注柯文哲,都在關注韓國瑜、傅崐萁、黃國昌怎麼辦? 我柯文哲就來標新立異當公道伯啊 雖然難得中肯,但這種政治心態也實在有夠噁的3
[黑特] 氣死! 謝震武又在節目裡嗆黃國昌不評論笑死 今天黃國昌咆哮記者 今天謝震武又偷酸他 説三黨包含柯文哲都有共識不可以訕笑嘲諷身障人士2
Re: [討論] 黃國昌是不是內心只剩下仇恨?不是啦 不是民進黨支持所以沒被罷免 是沒按照他黃國昌咆哮的修法方式 要是按照他自己的方案 罷免就成功了1
Re: [討論] 在野質詢那些鳥東西 有蘇丹紅嚴重?: 【板主:zeuswell/fr..】 [政黑] 選後請回歸 理性/科學/愛 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:555 1 ~ 3/05 purplvampire □ [討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?