[討論] 小草知道木可公司去年賺多少嗎
小草應該都知道,
"木可公關行銷有限公司"這家,
無論是什麼割韭菜小品,
都是由這家公司製作販賣。
那麼,
小草是否知道,
光是今年初總統大選,
木可公司賺了多少嗎?
從監察院政治獻金網站來查詢,
光是總統大選期間,
從柯文哲的政治獻金帳戶,
匯給木可公司的金額,
就高達 39,632,623元,
小草數學不好可能不會讀,
簡來說就是接近四千萬。
而這其中,
光是三小授權金的,
就高達一千三百萬,
雖說我也不知道,
木可公司用阿北的名義製作商品,
為什麼是阿北要付一千三百萬的授權金。
但,小草不覺得這家公司很會賺嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來小草這麼有錢
噓
雲豹…
噓
連超思的一根腳毛都比不上 太弱了吧
噓
比不上民進黨不給查的超思吧?
噓
四千萬真的不多 你看看別人吧
→
要查超思東擋西擋,有夠無恥下賤
→
專門薛智障的荷包
推
超容易被操弄的
噓
青鳥捐錢還被詐騙,真可憐
→
換個角度想,這還能查到,至少洨草的錢去
→
哪能知道
→
或許看不到的那些金流更可觀…
噓
看不到的高端金流嗎??
推
雲豹等綠能還都是藍色投資的咧
推
柯網軍有夠急
→
才4千萬也好意思搬出來說
→
小草整天雲豹 超思 卻又拿不出證據 有夠
→
可悲
推
柯文哲扣摳門成這樣,你覺得他會讓
→
幫他做東西的廠商大賺?
→
肥燦的證據都可以壓七年了,超思案
→
疑點那麼多,政府願不願意查而已,
→
民進黨亂花納稅錢,某些支持者沒拿
→
到也要包庇,我也是笑笑,只能說抗
→
中保台最後還是要變現的
推
韭菜就應該被割,不EY
68
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨Z9直播踢爆 0730 Tshirt的收入是沒有歸民眾黨的, 而是歸柯文哲基金會+木可小店公關行銷公司 且0730 Tshirt沒有民眾黨的LOGO,沒有授權給黨 所以營收沒有歸黨部,48
[問卦] 看吧果然是第三名之前我們班選班長啦 總共有三個候選人 初步的民意調查有一個木可同學是老三 但是木可同學的支持者很兇 每個調查民意的同學只要說木可同學是老三就會被他們攻擊38
[討論] 原來真的有小草聽阿北的去做空啊?如圖 我們的柯阿北 在上次總統大選的時候 就已經開示過12
[討論] 木可商店是不是很廢?不囉嗦 乳圖 看看木可商店賣的0730衣服 在看看我設計的 小草會穿那種衣服出門 高下立判 所以那商店很 廢 也不能這麼說 畢竟上面是廢物 下屬自然物以9
[討論] 有木可好物的八卦嗎?今天的94 談到了小草咖啡廳 柯黑吳靜怡爆了一個料 說木可好物的供應商慘遭壓榨 柯P完全不出錢 只授權掛名 然後還要55分帳6
[討論] 柯文哲:小草是免費的廣告記者在木可小店問柯文哲 買商品是不是把小草當搖錢樹? 柯文哲:小草買了商品(1千塊T-shirt),上面有字樣,可以當免錢的廣告 1億元選舉補助款入柯文哲私人口袋後 阿北還要小草當免錢的廣告.....3
[討論] 民眾黨將日益壯大之前捐了2000給阿北當政治獻金,是我這輩第一次捐錢給政黨,雖然這次臺灣人白痴不挺 ,我依然支持民眾黨,老害會死掉,小草會長大,看看民眾黨政黨票比上届增倍,藍綠將 來沒年輕選票,我民衆黨將日益壯大,此時此刻我雖然人在芬蘭還是支持阿北,只要阿北 不放棄,小草們也不要放棄,共勉之 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
Re: [討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢不是吧 一個政黨拿總統選票1.1億 政黨票一年可領1.5億 你說民眾黨很窮....? 加上木可商店各種周邊商品 我真的不知道窮在哪裡 連幾萬塊包車都沒有 你說民眾黨選前沒錢 我蠻認同的 民眾黨沒錢早就是過去式了4
[討論] 柯文哲政治獻金驚人數據 小草力量強大阿北這次終於不在是假老二了,政治獻金結餘 六千多萬,感謝小草讚嘆小草,連我阿北黨的 黨職人員年終都是小草抖內贊助。感恩2024有小草鼎力相助,2025記得按時抖內支持。 民眾黨柯盈配的政治獻金來源與藍、綠營不同,不但企業捐贈不到5%、超過4分之3的比例為4
[討論] 阿北要開小草咖啡館?柯文哲在馬尾汗的節目中 表示要開小草咖啡館 看 來阿北手癢癢的等不及開割韭菜 果然是元宵過後 就動手了 真是可憐的柯糞 紅包錢準備捐獻給阿北 的口袋了! -----
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差