PTT推薦

Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄作者
win8719
(win8719)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 國民黨立委徐巧芯被爆出大姑捲入洗錢詐騙
: 婆婆更拿房子貸款2000萬元協助大姑開公司
: 但貸款的銀行是台北富邦銀行
: 辦理貸款的時間是徐巧芯擔任台北市議員任內
: 被質疑徐巧芯恐有「喬貸款」之嫌
: 今天徐巧芯則秀出與承辦貸款行員的對話
: 應該是實際上去辦理貸款的人與行員間的通聯
: 通聯時間顯示是「今天」(LINE截圖紀錄)
: 而雙方先有了五分鐘的通話紀錄之後
: 第一則的文字訊息居然是詢問對方的身分?
: 接著頻繁地上演Q&A的環節
: 大家覺得徐巧芯秀出的對話紀錄可信嗎
: https://i.imgur.com/P3lbjXo.jpeg

圖 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
: 來源:
: https://newtalk.tw/news/view/2024-04-20/916790

用幫me too 邏輯來說


合理懷疑前面5分鐘通話是不是有談啥事情才會出現以下對話


5分鐘時間可以說很多事了


然後超貸是有問題的,會有人的傻傻在line承認嗎?他隔天就會被辦了


然後這個人真的是專員嗎,誰也不知道,只有這個對話的人知道

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.210 (臺灣)
PTT 網址

JustSad 04/20 20:57https://lurl.cc/QaC99

JustSad 04/20 20:58要造假對話截圖很簡單…

wayne62 04/20 20:59"貴銀行有超貸給我嗎?"

wayne62 04/20 20:59這句是無鑑別度的問句,答案都會是沒有

wayne62 04/20 20:59(不論有超貸還是沒超貸)

wayne62 04/20 20:59一般正常人不會 自證己罪

JustSad 04/20 20:59誰會蠢到回答:我就是違法!我就是超貸?

maga0525 04/20 21:00我真的越來越懷疑藍營民代的腦袋是什麼

maga0525 04/20 21:00做的了

WeGoYuSheng 04/20 21:01況且還是line文字記錄 就算銀行端有

WeGoYuSheng 04/20 21:01巧貸 也不可能自承 除非對方急著想免

WeGoYuSheng 04/20 21:01職、坐牢

s9021401045 04/20 21:01其實有沒有超貸,就看抵押品的價值就

s9021401045 04/20 21:01知道了,不過我猜除非真的價值差很大

s9021401045 04/20 21:01,不然側翼不會出來公布的

JustSad 04/20 21:03詐騙集團跟恐嚇持槍,她媽的智商真的無敵