[黑特] 哪一個黨沒有主體性????
國民黨有主體性
民進黨就沒有?
哪個人沒有主體性?
可不可以請黃國昌跟大家說說?
有主體性就不能批評的話
那他是不是從此閉上他的嘴?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.21.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一個黨整天不投票的那個
→
民眾黨吧,到處蹭、舔
→
連黨名都要剽竊蔣渭水的
推
不敢評論的就沒有立場
→
有夠噁心的糞便黨
推
有啊,國昌黨主體性就是恨綠,是仇恨型
→
政黨
→
民眾黨
推
不要逼阿昌,想理由很困難好嗎
→
那個把自己黨綱凍結的黨吧
→
TMD
推
號稱柔性政黨卻開除批評皇上黨員的
→
民眾黨沒有R
推
民眾黨沒有主體性啊
→
不要逼國昌老師 想藉口很難的耶+1
推
家犬只能吠,不能說。
推
TMD
推
包牌黨
推
民眾黨真的沒有啊
推
其他黨不禮讓就不會選舉黨算嗎?
→
*不會選舉的黨
60
[討論] 黃國昌說KMT有其主體性 不適合說三道四喜勒靠唄喔 那民進黨又關你屁事 整天說三道四 民進黨沒有主體性嗎? 只有國民黨有主體性? 不只對柯文哲沒有立場 連國民黨都不演了我也沒有立場 還有國民黨訪中為什麼不是擔心國民黨會不會各種出賣主權25
Re: [新聞] 中國拒降落! 華航貨機塗銷台灣意象一堆塔綠班在那邊說大陸打壓台灣, 這事不能怪華航什麼的 呵呵 啊你一開始為什麼要改塗裝? 不就是為了凸顯台灣主體性? 那你能不能想到, 凸顯了台灣主體性的代價, 就是大陸不讓你飛過去? 能不能? 能想的到吧? 沒那麼傻吧?9
[討論] 黃國昌怎麼評論自己在場沒簽到民眾黨團沒有參與表決 黃國昌說是為了展現主體性 先不論不投票要怎麼展現主體性啦 只是民眾黨團除了黃國昌外,當天都有簽到 唯獨總召黃國昌一個人到場卻不簽到5
[討論] 黃國昌說好的主體性呢反年改覆議提案的時候, 黃國昌說到場不投票, 在底下怪笑抖腳, 是為了維持民眾黨的主體性。 但是在司改委員會的時候:4
[討論] 台灣軍之歌列為正式軍歌日本重視台灣的本土化、主體性 中華民國/中國國民黨打壓台灣本土化、否認台灣的主體性 從軍歌就可以明顯的證明X
[討論] 柯文哲表示維持台灣自主性和主體性很重要柯文哲表示維持台灣自主性和主體性很重要。 卻自己打臉,稱一個中國不是問題。 管理眾人之事,說變就變。 這讓人民對他言行和可信度的質疑!!!! #柯文哲2
[黑特] 民眾黨484也要在松信自提人選才能維持政黨主體性徐900這幾天說 為了維持國民黨的政黨主體性 因此必須自提召委,一席都不讓 那麼按照徐900的邏輯 民眾黨484也要在松山信義自提人選2
[討論] 黃國昌怎麼評論自己只對民進黨有意見道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿, 加入民眾黨前,對於媒體詢問黃國昌 柯文哲合體有黑道背景的政治人物,- 我覺得「親中」,地方選舉、中央選舉還是要拆開來看耶。 今年底是地方選舉,是2022年縣市長,無關乎兩岸議題,首投的比較不會堅持要投給綠營 或民進黨 但等到2024年總統大選 說真的,這已經是貨真價實離不開兩岸議題了
爆
[討論] 今晚的新台派上線爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告91
[討論] 小草現在情況真好笑74
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實87
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統83
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意43
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會56
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長37
[討論] 柯文哲怎老這麼快36
Re: [討論] 今晚的新台派上線35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?29
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!31
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了32
[黑特] 我決定不告巧芯了30
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用?89
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案98
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?18
[討論] 凱道小草只剩4000。23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實23
[討論] 本塔綠好奇,叫人小草算公然污辱嗎?22
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫22
[討論] 柯文哲現在會很後悔沒當副總統嗎