PTT推薦

[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投作者
tso2054852
(哇喜呆丸郎)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:35

來源:黃暐瀚臉書

可以投棄權 不能不投票

這麼簡單的國會「責任政治」,要求「代議士」代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。

只好開直播,談個清楚,把我個人意見,全面闡述。

身為「受選民付託」,領國家公帑,擁有監督質詢立法權力的國會議員,面對重大議題「不投票」,絕對是不OK的。

你可以投「贊成」,你可以投「反對」,你甚至可以投「棄權」,投完之後,開記者會,跟選民好好交代理由,都好過「人到場,不投票」。

之前立院修勞基法,民進黨新北二選區立委林淑芬,身為地方選民的代表,代表多數勞動選民的心聲,她無法接受民進黨版的勞基法修正案。於是勇敢表示反對,公開投下「棄權」!並接受黨紀的處分。

各位,這才叫「民意代表」!

代表民意,勇敢表態,無所畏懼!

2018年我就說過,現在我再說一次!新北市二選區有這樣的立委,何其幸福!只要林淑芬參選新北市長,我一定公開支持她!並呼籲我認識的新北市民,投票給她。

至於在那邊酸「黃暐瀚又不投票,憑什麼叫立委投票」的網友,我很驚訝你的邏輯!居然拿選民投票(權利非責任)跟立委表決(選民付託權力與責任)來做比較。

我真的很驚訝!

暐瀚 2024-4-22 de 台北

https://bit.ly/4d6dxzS

-
小草一定不認同黃暐瀚的論點

又要被出征了

還好我們暐瀚已經經過大風大浪

不畏懼小草的網路霸凌了

黨意立委柯叫你們幹啊就幹嘛

寧願在立院閒晃也不進去投票

可憐哪~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.242 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_7H3Ybm_BM

sd09090 04/22 14:05道德的長城,不投票巨人

jorden 04/22 14:06塔綠翰

s7503228 04/22 14:08塔綠瀚

holyhelm 04/22 14:09其實我看不懂棄權和棄投差在哪 一樣都是

holyhelm 04/22 14:09不表態

不懂沒關係,跟著罵就好

lbowlbow 04/22 14:09一次不投票就算了,每次都不投票?

holyhelm 04/22 14:09棄"權" 一樣是把選民託付的責任棄掉

ckai1983 04/22 14:10阿就不留「棄權」記錄,想當幽靈立委

ckai1983 04/22 14:10讓人問起民眾黨對年改的態度,他們才能

ckai1983 04/22 14:10瞎掰

※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:11:17

lbowlbow 04/22 14:12棄權好歹有參與,事後會被問你為什麼棄

lbowlbow 04/22 14:12權,到場不投票就是直接裝死擺爛

cpz 04/22 14:13你是誰? 法律還是皇帝? 不能你決定的?

真的,欠罵~gogogo

※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:14:11

keltt 04/22 14:14講這麼多,不如下次林淑芬選立委時,你直

keltt 04/22 14:14接去站台助選?

smallpig003 04/22 14:15你有投民眾黨是不是?

暐瀚是不投票的~

holyhelm 04/22 14:15不投一樣有紀錄 所以差在哪?

真假沒投也有紀錄喔?趕快去跟暐瀚說

Supasizeit 04/22 14:15把棄權改成「包牌」他們就會按下去了

※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:18:28

bkebke 04/22 14:28其實就一樣 有記錄和沒記錄而以

bkebke 04/22 14:28不投時間久了就變沒出席

pttyu 04/22 14:31the 不投

weeny 04/22 14:32不喜歡這位名嘴 但他這個論點很同意

chenry 04/22 14:32垃圾投機政客包牌 連方案都不敢提

dandes0227 04/22 14:36被塔綠班收買了

shadow0326 04/22 14:39如果他的選民(a.k.a 小草)託付的就是

shadow0326 04/22 14:39要他不投票呢

smallweek 04/22 14:43不投票和投棄權還是有一些差異,不過差

smallweek 04/22 14:43異不是很大

adwn 04/22 14:48確實,都不投票到底是三小

qpeter 04/22 14:48TMD告訴小草 以後選舉 可以不投票 沒關係

adwn 04/22 14:49不贊成不反對不棄權,包牌的最高境界

UC93 04/22 14:53沒錯啊~ 你月領國家快20萬,不去投是在哈樓

fxxkmt 04/22 14:55閉嘴!綠暐瀚

lexmrkz32 04/22 15:04不懂差在哪

不懂沒關係,很多小草也不懂。跟著罵就好

※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 15:10:27

hifuyo 04/22 15:11綠委巨嬰在立院每天鬧,怎麼不見你黃暐瀚

hifuyo 04/22 15:11出來評論兩句?從大選前後你的策略就很清

hifuyo 04/22 15:11楚,打白說綠不講藍,別怪別人說你藍暐瀚

hifuyo 04/22 15:11綠暐瀚,實際上你針對白、綠、藍的力度就

hifuyo 04/22 15:11是8、3、0

sina1 04/22 15:14這支早就被看破了

eric999 04/22 15:16黃暐瀚就是被小草包出征到杜蘭 現在專跟

eric999 04/22 15:16民眾堂對著幹

eric999 04/22 15:20白的特別垃圾 當然要大力撲滅啊

gisasy001 04/22 15:23林淑芬出來,我還真的會考慮一下.

Hohenzollern 04/22 15:48不表態 不出席 不協商 不表決

Hohenzollern 04/22 15:48只有騙人民稅金

Hohenzollern 04/22 15:48民眾堂立法院黨團:四不一只有

peterw 04/22 16:13最好他會投綠的啦

他有說只要林淑芬選市長他就投

※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 16:17:25

vicklin 04/22 16:23投票髒死了小草不玩

holien 04/22 16:54投棄權跟不投票有何區別?更何況有此一選

holien 04/22 16:54項嗎?

Arens5566 04/22 17:21不敢表態真的廢到笑,把選民當白癡

platinum500a 04/23 07:47難關就是沒有「兩邊都支持」

platinum500a 04/23 07:47今天可以兩邊都投 問題就解決了