[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投
來源:黃暐瀚臉書
可以投棄權 不能不投票
這麼簡單的國會「責任政治」,要求「代議士」代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。
只好開直播,談個清楚,把我個人意見,全面闡述。
身為「受選民付託」,領國家公帑,擁有監督質詢立法權力的國會議員,面對重大議題「不投票」,絕對是不OK的。
你可以投「贊成」,你可以投「反對」,你甚至可以投「棄權」,投完之後,開記者會,跟選民好好交代理由,都好過「人到場,不投票」。
之前立院修勞基法,民進黨新北二選區立委林淑芬,身為地方選民的代表,代表多數勞動選民的心聲,她無法接受民進黨版的勞基法修正案。於是勇敢表示反對,公開投下「棄權」!並接受黨紀的處分。
各位,這才叫「民意代表」!
代表民意,勇敢表態,無所畏懼!
2018年我就說過,現在我再說一次!新北市二選區有這樣的立委,何其幸福!只要林淑芬參選新北市長,我一定公開支持她!並呼籲我認識的新北市民,投票給她。
至於在那邊酸「黃暐瀚又不投票,憑什麼叫立委投票」的網友,我很驚訝你的邏輯!居然拿選民投票(權利非責任)跟立委表決(選民付託權力與責任)來做比較。
我真的很驚訝!
暐瀚 2024-4-22 de 台北
-
小草一定不認同黃暐瀚的論點
又要被出征了
還好我們暐瀚已經經過大風大浪
不畏懼小草的網路霸凌了
黨意立委柯叫你們幹啊就幹嘛
寧願在立院閒晃也不進去投票
可憐哪~
--
道德的長城,不投票巨人
塔綠翰
塔綠瀚
其實我看不懂棄權和棄投差在哪 一樣都是
不表態
不懂沒關係,跟著罵就好
一次不投票就算了,每次都不投票?
棄"權" 一樣是把選民託付的責任棄掉
阿就不留「棄權」記錄,想當幽靈立委
讓人問起民眾黨對年改的態度,他們才能
瞎掰
棄權好歹有參與,事後會被問你為什麼棄
權,到場不投票就是直接裝死擺爛
你是誰? 法律還是皇帝? 不能你決定的?
真的,欠罵~gogogo
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 14:14:11
講這麼多,不如下次林淑芬選立委時,你直
接去站台助選?
你有投民眾黨是不是?
暐瀚是不投票的~
不投一樣有紀錄 所以差在哪?
真假沒投也有紀錄喔?趕快去跟暐瀚說
把棄權改成「包牌」他們就會按下去了
其實就一樣 有記錄和沒記錄而以
不投時間久了就變沒出席
the 不投
不喜歡這位名嘴 但他這個論點很同意
垃圾投機政客包牌 連方案都不敢提
被塔綠班收買了
如果他的選民(a.k.a 小草)託付的就是
要他不投票呢
不投票和投棄權還是有一些差異,不過差
異不是很大
確實,都不投票到底是三小
TMD告訴小草 以後選舉 可以不投票 沒關係
不贊成不反對不棄權,包牌的最高境界
沒錯啊~ 你月領國家快20萬,不去投是在哈樓
閉嘴!綠暐瀚
不懂差在哪
不懂沒關係,很多小草也不懂。跟著罵就好
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 15:10:27
綠委巨嬰在立院每天鬧,怎麼不見你黃暐瀚
出來評論兩句?從大選前後你的策略就很清
楚,打白說綠不講藍,別怪別人說你藍暐瀚
綠暐瀚,實際上你針對白、綠、藍的力度就
是8、3、0
這支早就被看破了
黃暐瀚就是被小草包出征到杜蘭 現在專跟
民眾堂對著幹
白的特別垃圾 當然要大力撲滅啊
林淑芬出來,我還真的會考慮一下.
不表態 不出席 不協商 不表決
只有騙人民稅金
民眾堂立法院黨團:四不一只有
最好他會投綠的啦
他有說只要林淑芬選市長他就投
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/22/2024 16:17:25投票髒死了小草不玩
投棄權跟不投票有何區別?更何況有此一選
項嗎?
不敢表態真的廢到笑,把選民當白癡
難關就是沒有「兩邊都支持」
今天可以兩邊都投 問題就解決了
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家14
[討論] 下班前和柯粉同事的對話(突然跑過來) 柯粉:爽啦,韓國瑜當立法院長,看喬柯崩潰就是爽~ 我:高雄都不要的咖,你們怎麼這麼愛啊? 柯粉:我不愛啊,我只是想看民進黨崩潰,老柯不是嘴很秋嗎?這麼討厭韓國瑜不會投黃珊 珊喔?大藍教~26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決,藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票,這且不表。8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多!可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票5
Re: [討論] 所以民眾黨立委棄權的原因是什麼??包牌自助餐啊? 可惜不是同婚這種不公開投票, 還可以一個議題三種表態, 贊成->廢票->反對。 有留言提到說這又不是民眾黨的版本為什麼要表態?6
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣不在籍投票有一件事一定要考慮的事情是 立委是民意代表,理論上代表選區的選民 一定很多北漂很久沒回去過了 這樣他在台北投一票高雄的立委 說不一定連他家旁邊新蓋了捷運站都不知道3
Re: [轉錄] 柯文哲FB 台灣民眾黨承諾選民的是「責任身為國安AB稿後就是柯黑的我,不能不出來打一篇臭罵柯文哲 所以柯文哲是要告訴小草“棄權”是承擔責任和負責任的行為嗎? 柯文哲怎麼不寫一下第二輪為何要棄權? 民意代表人民投票給你們是讓你們棄權的嗎? 國民黨之後提服貿、大量開放陸生就業你們也要棄權嗎?1
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區我不這麼認為 我就問,今天党真的推數位中介法,高嘉瑜會不會乖乖地跟著党投票? 其他縣市也許沒那麼有感- 林淑芬也是黨意立委啦! 跟+<><一樣 動員投票一樣看黨意在投的, 民進黨良心只是人設而已啦.. 騙騙中間選民就有人天真以為他是民進黨最後良心 ※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言:
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?46
[討論] 風傳媒高雄市長民調26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"X
[討論] 國民黨脫胎換骨,獲得大量年輕人讚許8
[討論] 金元萱和邊緣萱是姊妹嗎?