[討論] 同樣是綠媒,民視比較有格調?
三民自號稱綠媒三本柱
但明顯民視格調較高
似乎中天=三立、TVBS=民視?
自由時報似乎在中時和聯合之間
這樣認知ok嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
定食理論 三立更偏激XDd
→
現在不是剩中天不是綠媒了嗎
推
三立的網路新聞真的太誇張
→
標題根本亂下 企鵝妹根本沒玩過多P
→
結果三立標題下企鵝妹自爆多P無套
推
三立快跟央視一樣了,連罵三立都會
→
被抹成中國人、柯糞、藍白。
推
民視政論觀點偏差 但新聞台還不敢這
→
樣亂報
→
民視比較有宗教色彩當然比較不會餵屎
→
民視政論很亂 但晚間新聞還有點節操
→
就是了 三立 幹 這能算新聞?
推
都一樣噁心不需要分那麼細
噓
TVBS根本垃圾,訪問出國比賽運動員,有沒
→
有吃支那美食
台灣價值十字軍?!
→
報導太過火教友是會直接打電話痛罵的
→
啊…問他們有沒有吃什麼好吃的有什麼問題
→
嗎
→
記者問蠢問題,也比造謠抹黑好吧XD
→
?
→
還是有人覺得記者問題太蠢,比記者
→
造謠嚴重?
噓
中天tvbs政論更偏差
對對對! 三立最理性中立!
推
三立從以前就是製造業了,而且早就不是
推
民視以前還有辣新聞耶 很難比誰的血
→
統純吧
噓
自己要拿出來比怪我囉!垃圾就垃圾還有分
→
大小的?
當然! 五時步本來就可以笑百步
→
綠媒,只是有些節目很綠罷了
推
民視新聞還算公正,政論節目就算了
推
先不談政論更不公正,有人智商覺得
→
「新聞」的造謠跟「政論節目」是放
→
在同一個天平上比較?
→
那一台不是製造業的?中天?
推
民視印象中也沒亂作民調
→
綠帽還分深淺?
→
格調高?一樣下賤的垃圾媒體
推
民視少腥羶色而已 其它也是亂到不行
→
別忘了問小朋友一堆白癡問題就民視
推
陰森最垃圾 紅裝中立
→
可怕的是網軍都說陰森中立
噓
別用tvbs那種支媒侮辱民視
這是腦X還是反串?
→
※ 編輯: heartblue (42.73.71.33 臺灣), 09/17/2023 19:35:47
自從疫情後 綠黴偏頗的報導已成常態
推
三民自都很垃圾啦
爆
[問卦] 現在三立,民視居然在講狒狒??太扯了吧?! 三立,民視不是最抗中保台的嗎?? 有人到中國土地上宣示台灣主權一邊一國 結果 三立,民視41
[問卦] 有沒有三立民視自由的八卦三立 民視 自由 是綠的媒體 對綠不利的新聞 常常他們都不報 對這些綠媒13
[討論] 陳凝觀噴侯友宜的原因 跟林智堅一樣?我看49.50台年代向錢看凝觀姐常常噴侯友宜 而中天.tvbs.東森很少噴 甚至中天中視幾乎是希望朱立倫趕快提名侯友宜 三立民視打侯友宜很正常,因為侯友宜國民黨 但年代、壹電視的年代向錢看陳凝觀批侯友宜比三立民視還用力(如主持跟來賓用字遣詞等11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?10
[問卦] 三立民視年代晚上會討論家暴嗎?國會議員被打,拍親密影片這應該是國家大事 三立,民視,年代晚上會討論嗎? 三立,民視,年代每天晚上討論同一個議題,可以換一下嗎? 三立,民視都當忠實粉絲鄉下阿公阿嬤吃素的嗎? -----4
[討論] 中天以外都是綠媒?老實說我一直有這個疑問,因為我發現許多藍營的朋友們普遍認為中天以外的都是綠媒 可是老實說綠媒我自己認定的大概就三立跟民視,你說TVBS嗎?其實TVBS我覺得還好欸, 它反而還有點偏淺藍(我覺得啦) 你們認為呢? --X
[問卦] 有沒有八卦不爽綠媒的八卦?八卦板每天都在噴爆綠媒,綠媒新聞必噓 可是轉電視看到三立或民視 像無良公關這種不利黨的新聞,他們也有報啊 而且立場也沒有偏頗啊,內容跟其他家也沒什麼差別啊 反觀中天,不利他們立場的新聞,才真的都不會出現2
[討論] 大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠)大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠) 任何新聞媒體 可能會針對議題不同面相報導 但是 身為媒體人的尊嚴與驕傲2
[討論] 問一下 TVBS算綠媒嗎?2020年中天新聞台不予續照 消失在有線電視台52頻道 當時中天非常不滿NCC髒兮兮的決定 認為髒兮兮受到政府操控- 應該是不會寫 民視和三立意識形態相近 但是在商業上還是有不少競爭關係 而且以民視新聞的格調 應該很看不起三立 要吹海董的死人懶趴 三立主播群應該很在行 民視不會去淌混水
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動