Re: [討論] 許淑華:「都投不同意」先保立委
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202507/202507282496556.html
: 南投縣長許淑華說:「為了先保住我們的立委,我們會以宣導,如果真的搞不太清楚這個
: 狀況,該怎麼投的民眾,我們會宣導的是,2張都投不同意。」
: 笑死
: 龜頭黨許淑華還在那邊心心念念823
: 為了罷免要搞掉我們國昌老師推動的重啟核三公投
: 真的很離譜 能不能關注一下能源議題 不要再罷免惡鬥了
她說的也沒錯啊?之前以核養綠公投通過了結果民進黨政府幹了什麼事????有照公投結果做嗎???輸成這樣還好意思笑????知恥嗎?
不如先關心你們的許淑華說出挺賴清德獨裁這種誠實不演了的實話帶來的政治效應吧!
https://i.imgur.com/BZzVvKT.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有做啊 核12滿了 核3也到期
→
那狂打綠能的又是誰
→
核3之前好像也預估只剩5年就滿了
→
建議藍白縣市長討論找一個蓋新核電廠
推
核廢處理廠也要一起蓋好免得又反悔
15
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法現在總共303樓的推文 沒有一個推文提到以核養綠公投 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑 我來回答板主的提問![Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法 Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Taiwan_referendum_16_map.svg/640px-Taiwan_referendum_16_map.svg.png)
3
Re: [請益] 核四公投對台股過萬8影響大嗎?特地來回一下為什麼核四公投過了不會影響股市 首先要說 1. 完全明白上次以核養綠只是「廢除電業法第95條第1項」,政府也完全做到了 2. 但是那些投同意票的人想的應該不是只有這樣子, 理工阿宅要玩文字遊戲還是玩不過那些念法律的13
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先萊豬公投與其說給民進黨難看 不如說是要民進黨給大家說清楚 到底讓萊豬進來是換到了什麼? 公投就是完全看人民的想法 不管萊豬怎樣,直接讓萊豬進來台灣就是損失8
[討論] 徐巧芯:許淑華相簿來啦!徐巧芯代表國民黨初選 開咬Part1 記者會先送給代表民進黨出線的許淑華大禮包 許淑華這種浪費人民納稅錢的議員,好意思讓她做立法委員嗎?許淑華就![[討論] 徐巧芯:許淑華相簿來啦! [討論] 徐巧芯:許淑華相簿來啦!](https://img.youtube.com/vi/nkigMBxdOhs/mqdefault.jpg)
8
[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持 [轉錄] 侯漢廷:核三重啟公投 我不支持](https://i.imgur.com/WHlWRJFb.jpeg)
4
[討論] 南投縣長許淑華說核三公投 將宣導不同意他說為了避免和罷免立委混淆,將會宣導都投不同意! 這樣豈不是和民眾黨唱反調了嗎? 還說要藍白合的,竟然不配合啊! --
Re: [新聞] 「死刑判決後半年內執行」公投提案發現板上對公投真的有諸多誤解 但也不能怪各位 這要怪政府 搞了一個只有兩年效力很瞎 公投在法律層面的意義 就是過了執行 沒過就無法執行