Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: https://bit.ly/3DnzLjj
: 好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。
: 今天心情很差,我就來講故事。
: 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。
: 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立
: 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。
: 中研院院長當然也一樣。
: 但當時閣揆張善政已經請辭了。
: 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是無效
: 的。
: 更好笑的是,你一個剩下六天就要卸任的總統,居然無視繼任者,也就是蔡英文總統的意見
: ,想要遂行自己的意志。
: 當時就傳言,馬英九其實是想要杯葛特定人士,才故意這麼做的。
: 不過馬英九之所以真的敢這麼搞,其實是因為,拎北就是要卸任了,我豁出去了。
: 卓院長呢?賴總統呢?
: 現在才第一年,還有三年。
: 你可以現在不副署選罷法,不副署財劃法。
: 那請問往後任何要送進立法院的案子,還要審嗎?
: 你以為在野黨會因為立法院三讀通過的法案,行政院長不副署被激怒而提倒閣,我告訴你,
: 在野黨最佳殺招就是吊著你。
: 總預算想過?可以,請你副署。
: 法案想要過?可以,請你副署。
: 在野黨完全可以說「反正三讀通過的法律,你都可以不理我了,那以後沒什麼好談了,都不
: 用審了」。
: 我不知道各位有沒有想過這一點。
: 這就是造成行政立法走向完全對抗的起點。
: 這也是中共的劇本之一,癱瘓你的國家運作,讓你的國家永無止境的對立。
: 對,不副署可能可以解決現在的問題。
: 但往後的問題呢?還是大家有把握選罷法不副署之後,明年2月開始把所有藍委全部罷光光
: ?
不需要把藍委全都罷光啊
只要罷幾個讓藍白無法過半即可
而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權
明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高
所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效
而且賴清德是站在捍衛人民的權益、捍衛人民的罷免權,捍衛民主的立場來做這件事,也可以得到民意支持,正當性十足
畢竟藍白表決選罷法修正案之前,根本完全不給討論,這民主嗎?
所以在罷免藍營立委之前,中央政府的確會空轉一陣子
但罷免後再重新選舉,只要綠營過半,政府又可以正常運作了
長痛不如短痛
--
名單開出來看看,我猜會被罷的不到3個
如果是這樣,藍營何必這麼猴急要通過罷免權修正案? 顯然藍營知道要是不沒收罷免權,會損失慘重
※ 編輯: rial (36.224.82.150 臺灣), 12/20/2024 20:28:42我覺得罷不罷沒差,畢竟白爛雙黨已經幹爆
你罷完還要選得上捏
憲法法庭,賴清德已無束縛
別忘了謝國樑這麼廢都罷不掉了
不用罷啦 有種倒閣 不然直接不理牠們
滾吧元汁
民進黨到底罷免成功過幾次啊
怎麼一直覺得罷免很容易
罷免有這麼簡單就罷看看阿 87
相對簡單的舊版都不會成功的話,
門檻加高的新版是要怎麼成?
當然是利用舊版還通行時多加努力啊。
罷免是明年的事,預算就不會過了
連舊版都要很努力了,只要再動用全黨救幾人
,又被躲過
to 2樓 我沒有付薪水給米蟲的雅致
所以該罷就罷 哪有人吃國家飯還比人
民中指 在鏡頭前跟表決器完全相反的
吳春城 黃國昌 麥玉珍這三個一定連
一起 從民眾黨網軍去查 打蛇隨棍上
國民黨那幾個嗆很大的也可以查一查
藍白敬酒不吃吃罰酒
利用休會期間發動攻勢
今天傻鳥也這樣幻想能罷免謝國樑
藍白粉:會贏喔
怎麼會覺得罷免很簡單 平行世界還是三民
自看太多
傻鳥當初也說能罷掉謝國樑,結果被打得
臉超腫,就跟老共一樣雙贏就說是自己
贏2次,阿Q勝利法
27
首Po好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立X
經 : 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。 : 中研院院長當然也一樣。 : 但當時閣揆張善政已經請辭了。 : 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是3
可以不要過預算啊 你好像搞錯了什麼 如果總預算案沒有過關 並不會沒有預算可以用 只是不能追加而已
當初馬英九是因為要交棒給敵對政黨的蔡英文(且立法院也失勢),才會試圖從事於法不 合的行為(勾當) 且在立法院的情況看來,當年的實際情況是: ┌────┬───────┬───────┐ │ 政黨 │ 2016年選舉前 │ 2016年選舉後 │
經 : 法院行使同意權的之外,都要行政院長副署。 : 中研院院長當然也一樣。 : 但當時閣揆張善政已經請辭了。 : 換句話說就算馬英九想要硬幹,沒有行政院長可以幫他副署這個人事命令,這等於就是1
話說這咖是誰我現在也懶得查 不過大家這咖的講法 跟當初那些叫綠營去跟民眾黨低頭的小草一模一樣嗎 當初小草一直說 民眾黨不支持綠都是因為民進黨不去跟民眾黨低頭![Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決 Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決](https://i.imgur.com/pXKkErvb.jpeg)
3
很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆
22
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民話說,為啥附身分證就是剝奪民主?侵害罷免權? 大家去投票選總統立委市長議員時,也是要攜帶身分證啊!怎麼就不會侵害人民權利? 要罷免人,連署附身份證而已,又怎樣了? 是怕以後很難在連署時上下其手,所以急了嗎? 說個八卦,政治人物真的討人厭的話,不管怎樣都會一堆人連署的![Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民 Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民](https://i.imgur.com/ffHMa0Cb.jpeg)
17
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全下午一堆藍白粉都搞錯焦點,一堆藍營菜鳥立委還在講我要討論,綠營薪水小偷。。。。 那根本不是柯建銘今天要打的點。 綠營對於選罷法修正案的看法,只有一個: 不能讓藍白拉高罷免門檻(包含票數加一,或連署要交身份證)。 而有沒有討論,委員會會有沒有開,根本不是綠營在乎的點--社會觀感好壞?就交給選民![Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全 Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全](https://i.imgur.com/zz39iZSb.jpeg)
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒5
[黑特] 慟!!藍白竟然沒收死人罷免權剛剛通過選罷法修正案 罷免連署需要附身份証,確認連署人身份是否造假 藍白竟然沒收死人的罷免權,太卑鄙了 通過那麼無恥的法條場外青鳥又激動落淚 藍白讓死人不能罷免,實在太沒有人權了![[黑特] 慟!!藍白竟然沒收死人罷免權 [黑特] 慟!!藍白竟然沒收死人罷免權](https://i.imgur.com/8ZA6WXEb.jpeg)
9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 韓國瑜可能會被罷免我看賴清德是準備硬幹了 行政院長是軟的 但總統與柯總召是硬的 然後藍營很多選區其實都是險勝 像台中那幾區 本來是民進黨嬴的4
[討論] 敬告民進黨不要打假球 藍白看來鐵了心要閹割人民罷免權 到時候肯定又來個舉手表決 人民罷免權就被閹割了 敬告民進黨不要打假球
Re: [新聞] 選罷法修正案三讀 民進黨立委高喊沒收民因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
[討論] 民進黨選罷法不要打假球南韓的失敗戒嚴 主要是他們沒有罷免機制 讓現任總統面對朝小野大的在野黨扯後腿 只能用戒嚴亂搞一通 台灣還有補救措施