[黑特] 現狀就是兩岸法理上一中,事實上兩國
維持現狀
到底要維持什麼現狀?
所謂現狀
就是ROC憲法跟PRC憲法分別治理兩岸
兩部憲法都追求統一中國
所以兩岸法理上一中
但兩部憲法的實際施行者不同
兩岸各有一套政治體制,互不管轄
所以事實上兩國
不管你喜不喜歡
這個就是現狀
需要緩頰的時候
就說個幾句法理一中
至於現實上
兩邊各過各的
誰也不想被誰管
這樣才叫維持現狀
說要維持現狀的人
就要正確認知現狀
不應該扭曲現狀又說自己維持現狀
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
靠法律就可以統一,國民黨還用逃到台灣
嗎? 有時候我搞不懂藍粉的邏輯
講啥?現在是有人要跟你說執行統一膩?綠粉總是不能理解題目在說啥耶
※ 編輯: serenitymice (106.1.121.152 臺灣), 04/22/2023 12:10:42維持現狀就是國共內戰啊 很難懂嗎?
塔綠班母豬想搞台毒,就是單方面破壞現
狀
搞錯對象了吧 一直是綠的說法律搞統一導致
各國無法建交+兩岸開戰無法介入 才炒台獨
中華人民共和國,中華民國,看看你護照那
一國的
反攻大陸才是王道啦 可以同時讓中共 台
獨 兩邊都閉嘴
不對喔 現狀是對岸一直覺得台灣是共產黨的
而共產黨覺得中國=共產黨
但台灣方面大家都很清楚
會在那邊講法理的就統派啦
會覺得中國跟台灣都各自稱是中國那就代表
沒有認清現狀 這就永遠會有衝突
ROC跟PRC搞在一起就是變一中? 撒尿牛丸?
大部份台灣人不會認為 50 年前狀態是
現狀
要解決只能把共產黨降維脫離中國 不然
法理建國不是台獨仔的最愛嗎?這時候用
反攻大陸來堵他們的嘴他們就變成叛國賊
了
共產黨一定會拿中國大旗張牙舞爪台灣土地
統一從來不是問題,問題是共產黨
台灣人從不討厭中國 只有討厭共產黨
把中國跟=共產黨連一起 就不用討論現狀了
因為你兩岸都沒有票XD
中共並不同意目前現狀有「兩岸分治」呀
兩岸還在內戰軍事對立 結果島內在靠鬧
獨立 像話嗎?該先打誰不用我教了吧!
現狀就是特殊的兩國論
兩國論也是賣國啊 有跟對岸簽啥和平停
火協議了嗎?
事實上,中共想吃掉中華民國台灣,中華
民國台灣維持現狀是害怕戰爭跟等中共垮
台談統一,是不是?
要跟垮台中國談統一還要看歐美心情
不過這多重宇宙問題還是算了吧
其實講國共內戰也不精確
國民黨又不能代表中華民國
共產黨也不是中華民國政黨
何來內戰之說
內戰這是國民黨共產黨定義的 讓他們代表
中國的概念
不要玩那些文字遊戲。警察要攻進通
緝犯的家裡,通緝犯在討論到底警察
是逮捕我們還是在制伏我們,我們是
歹徒還是槍擊要犯?
有意義嗎?反正武力強大的警察部隊
就是要衝進來抓走你了,不服從就全
部射擊。
極權國家的偽憲法沒意義
互不隸屬啦
上面某i不要偷渡概念。難道台灣有去搶銀
行,所以活該被警察抓嗎
一中是還沒完成的目標 是未來式
外來憲法有啥好擁護的
中國不給制憲 是現實 台灣的無奈啦
跟沒能進聯合國一樣
兩個政權,台灣人分不清country和state
1950年6月韓戰爆發,台灣當局靠美國保護免於
覆滅。
韓戰為什麼爆發?現在一般認為是毛澤東訪蘇
激怒斯大林,斯大林慫恿金日成發動韓戰給毛
澤東搗亂。
所以台灣能苟延殘喘到今天,第一感謝美國,
第二感謝斯大林。
至於聯合國的席位問題,2758號決議說的是“
恢復中華人民共和國的一切權利。。。並立即
把蔣介石的代表從席位上驅逐出去”,請注意
用的是“恢復”,什麼意思,就是說1949年10
月1日以後聯合國的中國席位就應該屬於中華人
民共和國,中共建政後到2758號決議之前,這
個席位被台灣當局竊占,所以用“驅逐”。
相應的英文是“restore”,“expel forthwit
h”
73
[問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀台海現狀就是兩個分開治理的獨立個體 按照對岸風向 這樣的現狀 就已經是讓對岸不爽的狀態 也就是 即使我們什麼事都不做 對岸要不爽 要發脾氣 要說我們在挑釁他們14
Re: [新聞] 馬英九喊話蔡英文!反台獨提2呼籲:蔡 : 英文總統與國慶籌備委員會主委、立法院長游錫堃審慎參酌,請蔡英文在中華民國國慶 大 : 會上,闡明中華民國憲法,釐清我們與大陸的關係,是「互不承認主權,互不否認治權 」4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者7
[討論] 國家停滯。統獨問題何時才能解決?這幾年國家 狀態就是停滯 大家耗費在統獨精力上 簡單講:就是跟對岸沒有一套解決方案 遵照憲法就是統一 那就趕快談 不想跟對岸統一 那就獨立 打仗 贏就獨立 輸就被統4
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?『蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』 這就是一中各表,不懂的不是裝傻就是智障。 好啦再掃盲一下,台灣實施的法律: 1,定義台灣大陸一國兩區,國家尚未統一。 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來1
Re: [問卦] 美國不支持台海改變現狀?兩岸關係的話,台灣主流民意也一直都是「維持現狀」,管他中國怎麼對外放話,台灣要 搞法理台獨,也要走全面公投修憲之類的程序,違法台灣人主流民意的政策是不會過公投 的,所以就算立場號稱偏獨的民進黨也只是嘴巴上講而已,沒有真的推動法理台獨的公投 搞法理台獨是在破壞兩岸現狀,這一點在國際以及國內都很難得到支持 但不代表台灣人接受統一,只有這點對台灣人是沒得談的,所以如果是中國片面的改變兩1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策- 九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權
- 維持現狀=台獨 是沒種法理台獨的滯台支那閩南人 自慰用的話術 甚至還有智障 腦補幻想中共說維持現狀就是台獨
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案