[轉錄] 海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20230405001951-262110
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)
4.完整新聞內容︰
馬英九祭祖之旅,在大陸公開談論中華民國,的確開創了兩岸一中各表的新情勢。
台灣居民在大陸可以談中華民國,當然大陸居民也可以在台灣談中華人民共和國,但仍然只是「居民」身份可以談論,不表示「公務員」身份也可以。
馬英九在大陸公開談及中華民國憲法,但不表示中華民國和其憲法就不再有任何政治性的挑戰。
挑戰之一,台獨勢力已經成為台灣最大政治勢力,台獨金孫賴清德有四成以上支持度,就是鐵證。
台獨份子只是認為現在時機尚未成熟,暫時不要推翻中華民國體制,而不是永遠不要推翻中華民國。
台獨要推翻中華民國其實很簡單,只要宣布台灣獨立,並進行台獨公投就可以中華民國憲法就直接廢掉,連煩瑣的修憲都不必。
但是台獨勢力卻在此時此刻不敢這麼做,因為台獨害怕中華人民共和國。這個實在很吊詭,中華人民共和國的崛起,是台獨勢力不敢台獨的最大原因,也是中華民國現在未被推翻的原因。
台獨寧可躲在中華民國的名義下,小心翼翼的從事台獨的準備工作,以便等待適當時機宣布台灣獨立。
挑戰之二,馬英九雖然在大陸公開談論中華民國憲法分中國領土為大陸地區和台灣地區,所以這是一部國家統一前的憲法。
但這部憲法並沒有提到要不要統一,有沒有統一的憲法義務,統一的憲法義務是台灣地區居民的義務,還是大陸地區居民的義務,目前的中華民國憲法在這部份是空白的。在法律層面就形成中華民國兩個地區永遠並存的架構,直到被台灣地區的台獨勢力廢除為止。
相反地,中華人民共和國憲法課責台灣和大陸居民都有統一的憲法義務,這也是一種憲法的長臂管轄權,台灣地區的政客無法用中華人民共和國從未統治過台灣一天作爲說詞來塘塞。
挑戰之三,馬英九這次參訪了中國抗戰歷史遺跡,彰顯了中華民國存在的歷史事實,但也突顯了另一個冷冰冰的歷史事實,這些抗戰歷史都發生在中華民國的大陸地區。
當時的中華民國尚不存在台灣地區,也沒有台灣地區的主權,中國抗戰歷史非但跟台灣地區無關,而且當時的台灣地區尚屬於大日本帝國台灣總督府其轄下的台灣居民正在出錢出力出人,替大日本帝國攻打中華民國。
中國抗戰歷史很吊詭的呈現大陸地區與台灣地區的歷史反差,馬英九擔任總統任內並未處理這個問題,還任用台獨人士擔任首位教育部長,上任兩個月即批准台獨課綱,這個問題將是未來中華民國憲法會被廢棄的最大隱患。
挑戰之四,馬英九在大陸公開談論他自己曾擔任過中華民國總統,卻也突顯出大陸地區居民的疑問,為什麼台灣地區就可以單獨推選整個中華民國的總統。
當年孫中山在廣東成立「護法軍政府」,也只能自稱「非常大總統」,不敢自稱「中華民國總統」,僅有台灣地區推選出來的總統,應該只是台灣地區的「區總統」,跟大陸地區有什麼關係。
這個疑問正好觸及跟憲法有關的國際法問題。
就國際法而言,中華人民共和國和中華民國,不是兩個國家,而是一個國家內部的兩個政府,都是中國領土上的兩個政府,一個是「中國唯一的合法政府」,一個是「中國台灣當局」。
中華民國台灣地區被國際法視為只是「中國台灣當局實際統治地區」,這個國際法的規範沒有賦予現在的中華民國總統有任何主權國家元首的地位,卻給了實際的「區域政府首長」的身份。
挑戰之五,以上觸及的問題短期內都沒有答案,但長期的解決方法卻像一頭灰犀牛,隨時可能衝過來,那就是用戰爭的手段來處理。因爲畢竟這是一場內戰
還是用和談達成協議的方式來處理,因為畢竟這是人民的生死存活問題,不是政客高高在上的政治立場問題。(作者為前立委)
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
5.附註、心得、想法︰
可憐啊!
依照蔡弟弟的分析,
這是中華民國困境永動機吧!
挑戰一跟台獨有關,
挑戰二、四、五跟中華人民共和國有關。
但要用「和平談判」解決二、四、五的挑戰,
也是無用,等著你的只有大吃小的下場,
同時台灣勢必會被中華人民共和國實質控制。
而被獨裁政權實質控制的恐懼,
又會加強「挑戰一」提到的台獨勢力,
讓和平談判的企圖破局。
如此一來,又更加強「挑戰五」提到的戰爭風險。
結論:
中華民國現階段能暫時活著,就是在搞「倚美謀獨」的戲碼。
當中國區域武力壓過美國,導致美國棄台的時候,
中華民國無論和談還是戰爭,反正就是徹底玩完了。
--
問題根源,中國要侵略台灣
台灣可沒有要攻擊中國
公三小
要中華民國的統一只有兩種方法,第一
種反攻大陸,血流成河;第二種,中共
自己乖乖投降,歸還所有侵占中華民國
的領土
其實很簡單,哪有什麼困難的?
止兀廢體
現實來說,就是拖到習近平下台再來談
身為一個國民黨的人,都忘記兩蔣遺訓
了嗎?
兩岸要談統一,也要等他下台才能談
中華人民共和國的崛起,是台獨勢力
不敢台獨的最大原因,確實,看看連
刪個國家統一前都現在太危險
承認中共憲法=違憲 民國憲法粉請注意
中華人民共和國的崛起是阻礙中華民國
的統一,不是台獨,以前老毛還支持台
獨的
佔領中華民國99%領土的又不是台獨勢力
,而是中華人民共和國好嗎?
蔡正元的文章應先透過中國媒體引述出來
,才能有震懾力
馬英九及蔡正元都引用中共憲法發表違憲言論
毛澤東支持台獨只是為了要反蔣
請藍友務必熟稔此篇評論,每日覆誦,最
好印成小抄,時時放在身邊提醒
務必再三重覆強化此觀念,要深植入心
更棒的是傳承到下一代,以及下下一代
就算台獨成功也只是三萬多平方公里的
台灣而已,中華民國憲法的秋海棠可是
有1000多萬平方公里,這些幾乎都在中
華人民共和國的手中,怎麼看都是中華
人民共和國才是中華民國統一大業的最
大阻礙
襪靠神靈會通靈啊,老毛想法都這麼清楚
那就是功德一件啊,先謝了
我是很好奇,消滅了台獨,中華民國的
統一大業就成功了嗎?
老實講啦 對絕大多數的人都沒有搞懂台獨和
中華民國的問題 真正搞懂中華民國台獨的
就是極端台獨和不認台灣這兩票人
要不然對於要維持現狀的人來說 台獨和中華
民國其實沒有甚麼很大的區別
反正要被支那統就打仗 不然?
data:image/s3,"s3://crabby-images/48055/48055c1cab8e6bed0fb9958cd5d7da31be0d7eee" alt="圖 海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/23bf0/23bf00a517f59099980dbdfce1d9363889338e18" alt="圖 海納百川》中華民國的挑戰(蔡正元)"
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 高嘉瑜:賴清德標準拉高是好事 但.....9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆