Re: [新聞]「超思」進口巴西蛋驗出動物用藥違規 邊境
目前看起來是這樣的
各方公司報價自己可以用多少錢進口多少外國蛋
政府就看誰給出的價格低
補貼你進口蛋價與台灣產地蛋價的差別
比方說你報10元/顆 他報12元/顆 台灣產地價是7元/顆
那政府就補助你3元顆讓你去進口 (10-7=3)
但批批抽驗 驗過了才給你錢 沒過不給錢
所以要是退件率高一點 廠商還真的可能賠錢吧
最少也要去向外國出口商扯皮誰的責任能不能退錢這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.136.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
農業部還是要回答買超思的蛋花多少
→
,人家猜1億你說不對,那到底是多少
→
?
我是支持農業部還是農委會把話說清楚的 不過這也不是什麼緊急的事情 感覺等個1-2周也沒什麼問題 到是很多網紅數字亂湊的
※ 編輯: wen17 (111.243.136.85 臺灣), 09/02/2023 19:20:25→
沒喔,原則上政府數字本來就該公開
→
,沒有甚麼過幾天再給這種事,有甚
→
麼困難可以先講,但不能被罵都還什
→
麼都不講
只給數字沒人看得懂數字怎麼算啊... 就跟你要是沒學過相關知識 直接丟給你公司財報你會亂解讀啊 數字有公布了不是嘛 然後網紅就拿去亂算了啊
※ 編輯: wen17 (111.243.136.85 臺灣), 09/02/2023 19:27:33推
我覺得是畜產會給進口蛋10元收蛋,然後為
→
了假裝穩定蛋價比如一顆定價6元,市場上台
→
北批發價8元,畜產會用8-6=2元賣出去給不
→
知道誰(沒有發漏到這塊),但是跟廠商約定
→
要用6元賣掉
→
我自己腦補的,所以產地批發價越高,農業
→
部要拿更多錢出來補
→
哪個網紅,沒跟到
推
可以拿中會題目給網紅寫看看
→
感覺很有趣xdd
→
你進的到便宜的蛋 你厲害
→
反正貨驗過了才給錢
→
應該也是這樣 所以超思目前還不知道有沒賺
→
罵廠商其實不人道,應該罵的是政府,罵人
→
民幹嘛實在看不懂
推
靠背,不是在說廠商是政府的人勾結政府
→
的,現在又不罵廠商了....
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明75
Re: [新聞] 「超思」進口巴西蛋驗出動物用藥違規有沒有可能根本沒進那些蛋,然後假裝有進,領完補助後沒蛋沒關係用藥檢不過銷毀沖銷一下沒蛋就很正常,另一種是屯台灣蛋,等有進口補助後再拿出來裝成進口領補助,但因為屯蛋屯到壞掉也不能賣,一樣用藥檢銷毀,以上這兩種做法都是要政府配合演才行,不好意思最近柯南看太多了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補1
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相源頭是台灣缺蛋 八卦--農業部要負責 正黑--雞瘟+氣候=不是沒有蛋是你嫌貴 缺蛋就只能進口蛋 因為缺蛋所以進口之後保證賺錢2
Re: [新聞] 「超思」進口巴西蛋驗出動物用藥違規其實我也有想過 因為之前板上有新聞 雖然是更早澳洲那批
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅