[討論] 日本用ALPS處理核污染水報告和解說。

fordmvp 發表於 2023/8/26 下午4:48:15

看板HatePolitics標題[討論] 日本用ALPS處理核污染水報告和解說。作者

fordmvp

(無名氏)時間Aug 26 16:48:15 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:52

PTT推薦

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/faq/fk_270.html

以上文章說明了日本第一次ALPS處理後仍有七成以上需要第二次處理

且日本保證要處理到達到排放標準才會排放

現在排放的是那符合標準的三成。

每次處理都有讓放射物質下降，只是不一定會降到符合標準。

所以成功率應該會越來越高。

另外，東電已經在自2020年9月起，東京電力開始進行多核種除去設備等處理水的二次處理性能確認試驗。
結果確認在二次處理後，放射性物質的濃度變得比二次處理前低，除了氚以外的核種公告濃度比總和降至低於1。(除去對象核種(62種)＋碳14的公告濃度比總和：J1-C群；處理前　2,406　→　處理後　0.35)

所以部分已經完成二次處理，而且很成功。

而且東電也有公布二次處理的全部63種放射物質的結果。

https://lurl.cc/1YnGUj

另外IAEA也有公告氚的監控數據。

當然如果要更嚴謹，IAEA也可以監控其他63種放射物質！

這是日本用的ALPS方式的解說

日本用來處理放射性廢水的「多核種除去設備」（ALPS），原理是什麼？

https://www.thenewslens.com/article/190856

至於有沒有效或執行成果怎樣需要靠長期監控。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 16:51:38

推

icrose 08/26 16:50不愧是多年故交，還是有膽色的

→

icrose 08/26 16:51比其他哥布林強多了

推

CavendishJr 08/26 16:53就是符合標準才會排放，氚濃度比中

→

CavendishJr 08/26 16:53國核電廠排放的還少，然後五毛只會

→

CavendishJr 08/26 16:53扯會不小心流出來之類的XD

→

windyyw 08/26 16:54我的看法差不多，目前所有數據沒啥大問

→

windyyw 08/26 16:54題，需要注意的是長期監控，畢竟要排放3

→

windyyw 08/26 16:540年甚至更久，並不是說現在沒問題就躺平

→

windyyw 08/26 16:54了。畢竟過去這家公司的管理水準是很令

→

windyyw 08/26 16:54人懷疑的。

→

icrose 08/26 16:54樓上還是只敢提氚XD

→

CavendishJr 08/26 16:55氚以外的就去除啦，你中國排放的廢

→

CavendishJr 08/26 16:55水氚以外的跑去哪XD

→

CavendishJr 08/26 16:55都不好奇嗎

→

icrose 08/26 16:56alps成功率100%了嗎？去除了XD

→

icrose 08/26 16:56哈哈，冷卻水就沒有氚氘意外的東西啊XD

→

CavendishJr 08/26 16:56沒去除就不會排放啊XD

→

icrose 08/26 16:57新聞轉錄愛好者又露怯嘍

→

CavendishJr 08/26 16:57不會排的東西在擔心什麼XD

→

icrose 08/26 16:5720%的成功率，用小學高年紀的運算能力

→

CavendishJr 08/26 16:57怎麼不擔心中國排沒過濾的污水出來

→

icrose 08/26 16:57想一想，是不是還是越積壓越多XD

→

icrose 08/26 16:58哈哈。冷卻水過濾毛啊XD

→

icrose 08/26 16:58還是那兩招，冷卻水污染水混淆，alps成功

不見得永遠只有三成成功率，因為每次處理都會讓放射物質下降，所以下次處理會更容易，成功率會越來越高。

※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:00:48

→

CavendishJr 08/26 16:59本來就會過濾再排放，連這都不知道

→

CavendishJr 08/26 16:59，你氚濃度也不能太高啊XD

→

icrose 08/26 16:59率避談。你只收這兩個混淆點的錢嗎？

→

icrose 08/26 16:59哈哈，和昨天一樣，還是不敢提alps成功率

→

CavendishJr 08/26 16:59所以越積越多然後呢，還是不會排放

→

CavendishJr 08/26 16:59啊XD

→

icrose 08/26 16:59.腦子裏誰給你設下雷區不可碰？XD

→

icrose 08/26 17:00越積越多就昨天開始放了呀XD

→

CavendishJr 08/26 17:00過濾沒達標的就不會排放，我討論成

→

CavendishJr 08/26 17:00功率要幹嘛，除非你認為日本偷排不

→

CavendishJr 08/26 17:00合標準的才要討論

→

icrose 08/26 17:01就20%成功率肯定早晚還是到臨界啊。你不會

→

icrose 08/26 17:01只有低年級小學數學思維能力，聽不懂吧

你的邏輯才有問題吧！多處理幾次，即使濃度較高的最終還是會成功！

※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:03:16

→

CavendishJr 08/26 17:01結果目前抽驗分析結果都是未檢出

→

Rattlesnake 08/26 17:02別偷臭習主席小學生好嗎

→

CavendishJr 08/26 17:02所以呢，你就直說日本會偷排不合格

→

CavendishJr 08/26 17:02的污水出來不就好了

→

CavendishJr 08/26 17:03在那邊拐彎抹角幹嘛

第一次處理，要63種全部低於標準才能排放！原來未處理前有63種要處理，處理後只剩20種要再次處理，且濃度降低！所以第二次處理成功率當然會提高，時間也會縮短！

※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:06:22

→

icrose 08/26 17:04不會故意，可能是不小心停電地震之類的

→

icrose 08/26 17:04原因吧XD

→

CavendishJr 08/26 17:05你是說中國核電廠吧

→

icrose 08/26 17:05已經發生的是日本福島啊XD

→

icrose 08/26 17:05中國的核電是世界第一梯隊的。不想台灣和

→

icrose 08/26 17:06日本那種樂色XD

→

icrose 08/26 17:06先進一點的核電站郭總給你們最近不是科普

→

icrose 08/26 17:06了？

所以第一次成功率是最低的！接下來會越來越高！不會永遠只有三成成功率！

※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:08:23

→

icrose 08/26 17:07樓主，污水還在產生，不是只有存量

→

icrose 08/26 17:09唉，希望你的祈禱成功，我很愛吃鮑魚的

不好意思，後來產生的污水，放射量應該會越來越低，因為情況越來越好。最嚴重的情況已經過去！

※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/26/2023 17:11:39

推

adagiox 08/26 17:11有商業價值嗎？

推

adagiox 08/26 17:13Areva好像有參與

推

adagiox 08/26 17:15中國可以請Areva跟東電學習這套系統設置

→

adagiox 08/26 17:15一樣的系統在中國的核電廠上

→

PTTHappy 08/27 17:47中國翻牆傻逼不信原子能總署信自己幻想

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關