[討論] 黑道、8+9被說挺民進黨,側翼好像都不反
只要有蠢事,側翼最常說都是韓粉、柯粉
但是只要有89、黑道、流氓鬧事相關新聞
底下一堆人留言這群最愛挺民進黨
想是鳳梨署署,底下也是一堆留言
支持他的大概都支持民進黨
這麼負面新聞的人,怎麼沒側翼出來反駁劃清?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
挺民進黨的黑道是愛台灣的黑道 沒關係
→
沈柏洋之前講過了
噓
正常台灣人都知道黑道的狗主人是國民黨
推
側翼一直敗票 沒他們能這麼穩嗎
噓
正常台灣人都知道愛找顏家鍾家合作的是
→
什麼黨
→
什麼合作,地方黑道民代,一堆都掛國民黨
→
的,要怎麼抹黑民進黨,笑死
→
去看苗栗那位就很清楚 選前排黑被開除黨籍
→
選後 看看那黨去蹭的多熱絡 反黑金個屁
→
你不懂民主(進步党)的黑道拉!
→
因為他們自己就是你口中說的那些相關
→
產業的人員,所以潛意識不會去抵抗切
→
割
→
藍綠買票都買很大啦 還想洗白
→
以為南部是怎麼綁樁的
→
阿就事實阿!! 反正也還是有35%不care
推
愛台灣的黑道就不是黑道 是國策顧問
94
[轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權有一件事蠻有趣的,歡迎大家持續追蹤 一般來說,民進黨各側翼或要角發文 底下留言總有一堆藍勾勾或參選人互相吹捧讚聲 但這篇文,已經發布過了五個小時了 “沒有一個擬參選人或政治人物留言讚聲”18
[討論] 民進黨自己搞死自己民進黨這次選的這麼爛完全不意外阿,選之前PTT、Dcard、爆料、YT,全部都在罵民進黨 ,光我跟我朋友四個人三次總統都選蔡英文,有兩個這次沒回來投,因為不想投藍也不想 投綠,我們這四個前死忠仔下次選總統會投誰難道還不清楚嗎? 民進黨現在讓人民賭爛的事情太多了,我就舉兩個就好,側翼跟立法院,先講側翼,他媽 的,現在側翼跟韓粉有什麼不同?我記得韓粉有一次出征一個賣香蕉煎餅的,就只是因為9
[黑特] 民進黨已經徹底變成弱智集團了?執政不力的,死忠支持。 疑似跟黑道掛勾的,死忠支持。 抄論文的,死忠支持。 說萬華破口的,死忠支持。 推高端的,死忠支持。8
[討論] 要不要上街挺阿館反黑道看懂了 阿館跟國昌其實都是深綠 為了要能讓民進黨選後找到一個好的立足點 於是出來假裝反綠反黑道 目的就是為了讓綠掃黑 現在打下去之後 民進黨立刻撿到槍 國民黨反而縮了,曾銘宗出來說什麼要給更生人機會 怎麼看國昌跟阿館根本才是真綠營 側翼啊8
Re: [轉錄] 王浩宇FB:王世堅爸爸的故事看了一下潔西卡王的fb底下留言完全沒有一個民進黨的公職或黨工 ,連側翼也不敢留言,之前還能看到黨工側翼留言支持,這個發文連 同樣的陣營都不敢留言支持,潔西卡王這次是要玩死王世堅還是玩死 自己今天一定有好戲可以看. --5
Re: [黑特] 阿館怎麼反擊?好啦 你都說認真問 我就認真回答 館長剛好可以趁這波轉型、無縫接軌 可以承襲他柯大哥的做法 柯文哲之前也是自稱墨綠、而館長也是常自稱我是台派、我支持民進黨 那館長現在其實就已經正在做了 就是每天開幹民進黨跟陳時中3
[討論] 柯粉說側翼打館長是在幫民進黨敗票剛剛我在板上看到柯粉這樣推文 推 nike00000000: 側翼這樣抹的喔 呵 12/04 08:32 噓 woodchildfly: 館長整間公司都是超級正派,到底誰在亂污衊 12/04 08:32 → nike00000000: 館長昨天直播就有說這件事 還並列白狼勒 這板的人 12/04 08:36 → nike00000000: 真的和其他網路平台都不一樣 12/04 08:36X
Re: [討論] 高虹安是不是戳到低學歷塔綠班啊高虹安這件事其實在她發影片道歉後 討論就應該結束了 但是最扯的是看到底下留言 那群人一開始自以為自己在幫中華大學討公道 結果最後變成自己是主要霸凌中華大學FB的加害者
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運2
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據47
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人16
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿42
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!39
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!46
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案15
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊13
[黑特] 民主,民進黨決定的26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?16
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少12
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手9
[討論] 過去八年不做6
[討論] 有點擔心的現象75
[轉錄] 卓榮泰 FB10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?13
[討論] 下一步要廢監察院 是全民共識了10
Re: [討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據9
[討論] 藍白請進,國民黨真會把新北讓給黃國昌?8
[黑特] 太監青鳥在醫院前面開趴!?X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責