[討論] 以前有在野在選前搞遊行後民調掉的嗎?
這邊在野不單指在野黨
而是在野黨的支持者
或是跟在野黨有相似理念的人
以前有過辦遊行把自己或支持的人的民調搞崩的狀況嗎?
當年紅杉軍
理念是下架民進黨
跟當時國民黨的目的貼合
國民黨支持度是因此上升
反服貿
理念是反對黑箱或反對服貿
跟當時在野的民進黨理念貼近
民進黨民調是因此上升
716大遊行
理念或是支持者貼近的是在野的柯文哲
但柯不但沒有因此上升民調
反而出現向下趨勢
以前的遊行或抗議
有發生過這種狀況嗎?
--
阿北領頭羊
親吻土地不知道有沒有掉
不要亂說喔716跟阿北一點關係也沒有他只是
路過的
照理說大型集會該是給執政黨一個迎頭痛
擊 你舉的例子都是 這次沒想到是在野崩
盤 這真的很罕見
動員就是要肯下本,阿北只想等別人架板
凳?
某阿伯
親吻土地已經很靠近選舉了 和716還是
不一樣
要借國民黨東風,結果遇到大水翻船
不就反ecfa反瘦肉精 結果2012敗選
很聰明不帶糧草苦肉計
計畫就是人多收割人少切割 還不用自己花錢
直接白嫖 得到這種結果也是剛好
阿北總是能夠創新y
716給一般人觀感就是柯粉造勢大會
阿杯是第一個,親吻土地那次藍有回流
之後學乖改由民間人士帶起遊行抗爭
什麼事都有第一次,早就說民眾黨空軍
強,低能館昌偏偏要搞陸戰,暴露我們
阿北的弱點,罪該萬死
造勢造到自己掉趴實在有夠奇葩的
那幾個遊行民調還是上升,只是最後敗選
前所未聞 阿卑果然超越藍綠
不要亂說,820還有一場耶
2008那種大敗到2012就打成快55波,那兩
個遊行不算失敗吧
百萬網軍,遊行4%
掛羊頭賣狗肉啊 要辦造勢 就認認真真的辦
一場啊 拿什麼公平正義來遮掩 日子還看過
農民曆 挑過的耶 本來要在520 後來辦在716
都很故意XD
柯國昌是史上第一人啊,他現在只能靠
義勇軍幫他造謠扭曲事件了
阿北沒有輸 阿北只是被動參加716 看八卦
版就知道年輕人都挺阿北
我們阿北開第一槍 以後誰敢造勢就等著
崩
大概也知道民眾黨造勢可能人數更少,辦
公民運動還能騙幾個中立不知情的過去當
傻子
居住正義被他們弄髒了
韓總
擺高姿態去修理其他在野黨 真的前所未見
師父就是要與眾不同啊!這不是我們這些非
信徒可以理解的層次!
要看什麼人辦
所以遊行主題到底是什麼,我現在還不知道
奇杷黨
其實背後有個OURs巢運,但沒人知道
巢運的前面那幾個團,有在網路上被某些
柯粉嫌,前面時間幹嘛找奇怪的人上台,
讓活動沒有凝聚力
就講了阿,台上不是想賺錢就是省錢,事情
能做好才有鬼
只能說網軍收錢辦事,確實有效
不是啊 蔡英文滿意度都還有40%,遊行
怎麼可能會有很多人
90
[討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子46
Re: [新聞] 數發部預算211億 在野驚呼太可怕員額600人,每人月薪10萬,1年人事費7.2億 但編列預算211億 現在的在野黨就是無能,無法擋這個預算 在野黨下台,換其他更有能力的在野黨監督政府 沒有明細預算之前,支持預算全部刪光22
[討論] 呼籲國民黨,成功不必在我綜觀現在整個台灣民意 國民黨的支持度持續的下滑 那怕民進黨施政糟糕出包,民進黨下滑的民調都不見得流到國民黨 目前侯友宜的民調若沒意外,到選前可能是淨陪末座 畢竟侯友宜和國民黨對整個輿論和民心的爭取看不到什麼手段15
Re: [問卦] 你各位該上街遊行了吧?以前是在野民進黨渴望權力三不五時發起遊行 現在人民就算怨聲載道,沒有人發起就很難出動 實務上還是要有個團體起頭發聲 人們才會起身附和 一人一訊給在野黨請他們發起遊行?6
[討論] 在野民進黨,品質有保證執政的話都在比爛(還真的有爛到) 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨3
[討論] 臺灣最好的在野黨?國民黨 不是,爛到爆 ,就算人數多也是軟軟的,黨的尿性。 民眾黨 時代力量 不是,只會狗吠火車,叫的很大聲,不論藍綠都不想理你們。 民進黨3
[討論] 柯文哲vs.國民黨,誰比較強大?柯文哲還是有個人魅力的,而且他應該也是在野聯盟中,大家都知道他很可能會出來選總 統! 國民黨除了死忠的藍營支持者,還必須要想辦法整合反綠陣營的勢力 想辦法集中選票戰勝民進黨… 但是整合反綠陣營不一定是以「國民黨」為主,柯文哲的實力也很有可能扮演這種角色3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少1
Re: [討論] 我自首啦 我挺716但沒去716遊行看民調結果也知道不是多數人都滿意現在的政府。 但是看現場人數更能發現,那些人並沒有相信柯文哲與民眾黨可以改變現況。 說實話啦,從國民黨換成民進黨,再從民進黨換回國民黨,又從國民黨再換回民進黨,哪次不是人民不滿意當前政府? 但是,國民黨跟民進黨再怎麼腐敗終也是人才濟濟,人家有辦法弄出肉吃,再分給別人喝湯,你民眾黨拿什麼人才出來改變台灣?聯合內閣這種找人分贓的玩法只是更進一步顯示你黨內沒人才,更不用提國民黨既有的地方勢力有些可能長期以來名聲就不好,你想吃可能還要小心被反噬。 儘管這樣,還是感謝民眾黨出來促使民進黨正視他自己執政7年幾乎沒什麼作為這件事(因為國民黨真的不是個稱職的在野黨),所以這陣子政策終於有些作為。可惜,光是這樣就要讓 貴黨作為國家領導政黨?我認為還不夠格,看看過去其他人、其他黨的歷練好嘛?我不想再看到民進黨當年猴子搶了車子然後在那邊看怎麼開的樣子。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長